珍奶的編劇心得分享站 - 人物小傳

各位是否有想過⋯⋯

怎樣的角色才是有趣的？

為什麼有人可以寫出相當具有魅力的角色？

秘訣到底是什麼？

這是個好問題，因為我也研究過很多作品，看了其中角色的個性、外型等，去做了一定的分析，然後得到一個結論：

573Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡWlRsOSo4i2

沒有一個絕對吸引讀者的角色設計

573Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡwWcrZPFNuz

等等等，先不要急著摔手機，讓我慢慢跟你說明😅😅😅

573Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡENEjxaM2F4

就像我上篇說的一樣，「故事不是絕對的」，那麼人物設計也同樣如此。

573Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡuzPw5yz9gS

你永遠也不可能設計出一個所有人都喜歡的角色，有人喜歡某個角色，就有可能會有人討厭他。

573Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡHHcxlB3cfF

那麼這時候你們可能會想問⋯⋯

那既然不能設計出大家都喜愛的角色，那珍奶你開這個主題幹嘛？

573Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡmz3pM0pjXP

好問題！這就是我們今天要進入的主角：

人物小傳

573Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡkRCFTduAtO

根據著名奇幻作家山神（Brandon Sanderson) 的觀點：

573Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡIAakkERLhR

故事就像一台正在疾駛的列車，角色就像是要即將站上那台列車的乘客，而這台列車則會將乘客帶往未知的國度。

573Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡOtAlYHtk1z

那麼問題來了。

在這些角色要上這台列車之前⋯⋯

這個人物是誰？

這個人物之前做過什麼？

這個人物喜歡什麼？

這個人物的目標是什麼？

除去故事情節後，這個人物存在的意義何在？

573Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ6S536jn6MK

如果有小夥伴們沒辦法回答上面的問題的話，那麼就說明了一個問題——

設計的角色太過於平板

這會導致讀者們失去這個角色的印象，也會讓這個角色像是只服務於劇情的「工具人」，自然也就很難讓人真正喜歡這個角色。

那麼為了解決這個問題，很多專業的作家在設計一個角色時，常常會用一個方法，正是我們要說的人物小傳。

573Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡsUm2tILLcG

這裡我必須先事先聲明一下，人物小傳不過是人物設計的其中一個方法而已，不是絕對的，如果你有其他更好的方法的話，當然也可以用，也歡迎在留言區分享你的方法🥹🥹

573Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡnpzFqW2Bn2

那麼什麼是人物小傳呢？

其實本質上就是為人物寫一個履歷表，把有關於這個角色的種種寫成一個角色傳記。

當然你不需要寫一本像市面上所販售的名人傳記一樣，我們不需要寫的這麼多，也不用在意文筆之類的😂😂

因為人物小傳的功用，是幫助我們了解這個角色，是讓可能只存在於我們腦中，有些抽象的角色概念給形象化。

573Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡdRXHHEYd9P

根據《戲劇寫作的藝術》所說，人物的塑造可以分為：心理、社會、生理。

那麼這時，我們便必須要根據這三個面向，不停地自問自答，例如：

這個角色是什麼個性？

是什麼促就了這個角色的這個性格？

他的身體有什麼殘缺？

是什麼促成了這個殘缺？

他對於這個世界有什麼影響？

573Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡFsuPIZhwsj

你會發現，當你針對於這三個方面做出分析後，一個角色的雛形也會漸漸清晰，而不再只是存在於腦中的那個模糊概念。

573Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡkveWNArl2r

當然這個方法不需要將角色的一切都完全分析出來，先不說一本小說可不可以容納那麼多東西，你們想想看⋯⋯

假如我要寫一本有關於戰爭的故事，然後我設計了我的主角喜歡穿連帽衣。

573Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡwuQXszIfN2

那麼問題又來了。

這個主角喜歡連帽衣跟故事主題有什麼關係？

我們可以發現，這純粹就是多餘的設定，我們根本不需要知道主角喜歡連帽衣，因為這不影響主線的進展。

573Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡHqGlYlizzQ

如果真的要寫一個看起來毫無相干的設定的話，那麼也要讓這個設定，是「符合故事主題」的。

就拿上一篇的例子來說：

假如我要寫一個女孩自立自強的故事，而我設定了她喜歡喝紅茶。

那麼我可以假設——在這個女孩窮困到連飯都吃不飽時，曾經一位女性高官給她一杯紅茶喝，從那次過後，那名女性被女孩視作偶像，而從此她也喜歡上了紅茶。

有沒有看到？是不是感覺這個女孩的形象一下子就立體起來了？

這就是我說的，與故事主題切合的設定。

573Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡV1g5rAOqHr

當然除了上述的自問自答外，也有一些作家會用有點像採訪的感覺自問自答。例如：

Q：為什麼妳會這麼喜歡紅茶呢？

A：在我以前的某一段時間裡，曾經窮到連一碗飯都買不下，我只能站在店門口傻傻地看著價目表發呆，但是這時一名美麗端莊的女士請了我一杯紅茶，並勉勵了我。後來我才知道那名女士是某縣的縣議員，從此她便成為了我的偶像，而我也是因為這次，所以喜歡上了紅茶。

將自己帶入這個角色，想想看這個角色會如何回答這些問題，這或許對於比較能夠共情的作者們來說，比較適用。

573Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡL5Hvlqn4Ch

當我們做完了這些後，並根據故事主題設定了一個角色，那麼一個具體的形象便呈現在我們面前。

573Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡHU0jEUH1EB

但是問題又又來了。

我們要如何表達出角色的性格、設定呢？

這其實也是我在寫小說時一直很頭痛的一點，因為要讓角色在動作時，展現出自己的種種，才是對於角色表達出自己的個性、能力的最佳方法。

573Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡmxY3ha85Rn

什麼意思呢？我們來舉個例子：

假如有一個鐵軌岔路，一邊綁著五個成年人，一邊綁著一個小女孩，而這時有兩個人A、B站在岔路的控制器旁邊，只要按下控制器，那麼火車便會轉向成年人那邊，而那五人也將會被火車撞死；如果沒有按下開關，那麼小女孩便會被火車撞死。

而A選擇了不按下開關，因為他覺得五個成年人的價值比一個小女孩的價值更高。

但B選擇了馬上跑去鐵軌邊，幫所有人都解開繩索，就算是火車已經快開來了的當下，他也毫不猶豫。

從上述的同一件事，兩個行動看來，我們可以很明顯看出：

A是個現實主義者，他的理性永遠高於感性，因為在危及性命的當下，他第一優先考慮的不是如何將全部的人都救出，而是那邊更具價值。

而B則是個理想主義者，因為就算在火車已經快來了的當下，他仍舊第一優先考慮，如何將全部的人都救出。

573Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡL0jaumzbAt

有沒有看到？

這就是人家常常在說的，不要讓角色去說出他自己，而是讓角色去「演出他自己」。

A跟B有親口說出他們是什麼個性的人嗎？

沒有。但是我們可以相當清晰的看出，他們兩個的個性、區別，甚至就連他們長什麼樣子，我們也可以稍微想像出來。

573Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡvXHpYKrpes

在描寫角色時，我們要記住，時刻讓角色做出符合他的設定的事，並在情節編排中展現出來。

那麼屆時，一個生動又形象的角色便出現了。

573Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡdjkwCc2jpU

總而言之，本篇的重點就是——

以自問自答的方式，列出一份角色傳記，並讓角色演出來。

573Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡAissQIQWWl

其實作者本人並不是戲劇系專業的，所以可能會有一些錯誤的部分，也十分歡迎各位小夥伴們在留言區討論，畢竟互相幫助才可以讓自己快速進步嘛。

573Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡmevq2FE17z

ns216.73.216.217da2

Reading Theme:

Font Size:

Line Spacing:

Paragraph Spacing:

Load the next issue automatically