何為惡？很多人都問過這個問題，但這個問題往往沒有答案。那在弄清楚什麽是惡之前，先弄懂惡是什麽吧。
150Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡRtek4u1H8t
惡是什麽？惡是一種形容詞，既然是形容詞，那就和名詞不一樣，是沒法用很實在很具體的事物將其完全詮釋。而且，形容詞往往是比較出來的，有了比較的平臺，有了比較的參考物，才可以比較，才會有形容詞。人在説出形容詞的時候，往往已經默認了某種比較平臺，某種比較的參考物。
150Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡT5PCMQiLlq
形容詞，是無法量化的。例如一個有錢人，或許例如巴菲特這種比他有錢無數倍的人，他會認同巴菲特是比較有錢的人，可是比他多一塊錢的人，他未必會認同那個人是比較有錢的人，那具體要比他多多少資產的人，他會心服口服地認同對方是比較有錢的人呢，他自己也未必可以具體量化出來。
150Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ4mJvBlDERS
形容詞，是不斷變化的。對不同的人來説，同一個形容詞，但量度的程度都不同，就好像一個白人會覺得一個黑人比較黑，但另一個更黑的黑人不會這麽覺得。對同一個人來説，同一個形容詞，在不同的時間的量度程度也不同，就好像小時候會覺得能買各種零食分給班上其他同學的人很有錢，但長大后就不會再有這樣的想法了。
150Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡdEidwnOmHn
既然形容詞如此千變萬化，那我們是不是就沒法定義惡了呢？其實也不是。法律上，定義了做違法事情的人為惡；道德上，定義了做了不道德行爲的人為惡。（雖然這些只是人類爲了標榜善惡，强行弄出來的四不像。）但我們至少可以清晰一件事情，某個人評斷另一個人為惡的時候，只意味著在那個時刻，在他的比較平臺中，相對比他的參考物，另一個比較惡。這不能意味任何事情。
150Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡdkS3DktHUR
沒有人是神明，沒資格為其他人定下善惡，就算他是神明，也沒那個資格。所謂的善惡，自在人心，每個人都可以是善人，也可以是惡人。所以善惡，全是一場空，全憑評斷的人拿什麽尺度來量度而已，説難聼點，剛出生的嬰兒也能被灌上十惡不赦的罪狀，無惡不作的惡霸也能標榜成再世聖賢。
150Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡY9ZkQ8GCwl
善惡，重要嗎？重要，善惡可以讓我們做事情有尺度，不至於昧著良心肆意妄爲；但它也不重要，善惡只是閑人聊閑話的資本，我們又不是閑人，又何必浪費那麽多閑功夫去理會那些閑人呢？
150Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡi3zFP2DosN
150Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡXJNBDb47TX
然後按「加至主畫面」