顧天晴的小說評論 - 顧天晴的小說評論：《克里特奧特》

作品名稱：克里特奧特168Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡz1Abilnbff

168Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡJ9HTcrumOS

一、關於故事168Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡfszYNTVx7b

　　在你的故事中，我能清楚看見龐大的世界觀，以及非常硬派的中古歐洲風奇幻元素。我記得以前曾經說過，我其實不太看歐美文學，所以我並沒有很充足的作品能夠跟你的作品做比對。168Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡYLj9tY71ac

　　不過，我還是能用比較一般的角度來分析作品。168Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡJFZImYNKFN

168Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡkjkh5IJbfx

　　以故事進展來說，第一章傑生的篇章故事強度其實較低，但整體而言是有寫出應該有的懸念──一名失憶且愚鈍，在軍營裡備受歧視與防備的新兵。168Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡfAbjhjNCBi

　　這個懸念在我自己看來，其實做得算是蠻不錯的，能讓讀者有種被勾住，忍不住想知道後續的心情。168Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡHFxvc5444z

　　而第一章的故事強度偏低，指的是這一章裡面的事件不算太有衝擊性，例如彗星撞地球之類的。但這其實也還好，從第二章開始，故事就有明確切入主線的感覺。168Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡuhNo9CNjwC

　　多方勢力相互角逐，彼此競爭卻又有合作關係，檯面上與檯面下的勾心鬥角……168Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡKN3mdZfU6H

　　我認為這部故事在這些地方都表現得非常好看，儘管我並不愛看軍旅風格，也不愛看歐美作品。168Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡXfTvhtociP

168Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡEZkxJ8N9yJ

　　不過以故事節奏來說，我認為主線切入的時間點稍微有點過慢。以第一個看起來像重要事件的軍官會議為例，大概是要到第七章才開始，前面都只能算鋪陳。168Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡbnxm8hSdci

　　同時還有另一個問題，就是視角切換得太過頻繁。168Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡs7FEuwMuFw

　　雖然是很精彩的多線並行故事，但連續看個幾章下來，其實會有種頭昏眼花的感覺。168Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡgnxUR5W4Bm

　　我認為，這是因為每一次視角切換，讀者都必須要重新融入一次角色心境、個性，同時也要以不同視角來認識已經出現過的角色，重新理解一次各個角色間的關係。168Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡJ9T1B0vO3z

　　而每個角色的過去背景、現在處景，還有未來期望也不一樣，以至於在閱讀時的大腦負擔很重，好像有非常非常多資訊必須記在腦子裡。168Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡww5gWVBkab

168Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡn3oSW8n2QH

　　例如，一樣是安利卡，在傑生、賈德、葛多眼中的安利卡就不盡相同。由於視角不停切換，讀者就需要一直去確認，在當前視角之下，視角的主人和安利卡是什麼關係。168Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡWmDrOjrzc6

　　換句話說，有可能我在這一章的視角與安利卡是友好關係，到了下一章卻又突然變成敵對關係，甚至沒有關係。這件事其實沒有問題，我覺得是一個讓故事更豐富精采的手法，但還是要回歸到我剛剛說的，我認為視角切換得有點過於頻繁了。168Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡgML1NzSWo1

　　單以感覺來說，很像是寫了一份考卷，但這份考卷並沒有做好分類，明明第一題是數學，下一題卻是歷史。168Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡVoVZcqEpFl

168Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡgm2FwD5Fj7

　　但我還是要說句實話──我認為這部故事很好看。168Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡMkpGz96sJa

　　精彩、複雜，讓人不知不覺間往下閱讀。168Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡjMcCZk2C1w

168Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡNASVC1wryR

二、關於敘述168Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ08dYkR0BtM

　　首先，我認為你的敘述能力算是很適當，能夠把故事氛圍、背景畫面以及角色互動寫得清楚仔細，讓人閱讀時有畫面感。168Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡnbFydLYZ5A

　　不過我認為，你可以試著把比較客觀性的描述，增加一些角色的主觀元素進去，讓讀者在閱讀時直接感覺到角色的個性。168Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡjL96k2h8Ka

168Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡk8ImKuGHWJ

　　少年揮砍的速度很快。傑生知道自己來不及格擋，他的速度實在比其他人慢上太多，再說他應該也擋不住這個速度之下的力道。168Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡmXL7KctGBg

168Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡss8LSmG2wn

　　譬如最前面的這一段，你用客觀的方式寫了傑生應該擋不住這個力道，這個做法當然沒有問題，能夠很清楚地表達出傑生的想法，不過這時也不妨嘗試看看，讓傑生「自己覺得」自己不行。168Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡNTlBTJa6vj

　　「再說他應該也擋不住這個速度之下的力道」也許就能換成「再說他也不覺得自己擋得下這一招」……之類的。實際語句依照個人習慣修改。168Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡepE3ndtbu2

168Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡemCHOuYfl7

　　實際上，我認為你不是沒有在用這個方法，而是當章節主角是傑生時，你就偏向不使用這個方法。168Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡNg74XK40xr

　　我不知道這是不是因為，對你而言的傑生是個因為失憶而顯得溫吞的角色，但依我看來，讀者的感覺其實很明顯。168Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡU1fBjD5R3M

　　在你的所有角色裡面，最先登場也最像主角的傑生，其實是角色形象最不強烈的。168Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡLuYR4rmlRz

　　不管是傑生自己對自己的想法，或是身邊人對傑生的想法，甚至把目光拉得更遠一些，作者本身對傑生的想法，我認為相較於其他角色，著墨處都略顯單薄。168Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ0NP82yRchS

168Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡMaPWvbplcS

　　最後，算是小小的疑問加上挑毛病吧。168Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ2OfETjN4dg

　　單手劍是可以雙手握的嗎？我對歐洲兵器並不到非常理解，不過就我所知，單手劍的劍柄長度，應該是沒辦法以雙手握持的。168Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡMlN457kDk7

　　雖然我猜，你寫這段的目的應該是想表示這群新兵的裝備有多爛，但既然單手劍本來就不提供雙手握持這種功能，如果新兵們真的拿到了一把單手劍，他們應該做的，我想是努力以單手使用它，而非雙手握持，再來抱怨這怎麼是一把單手劍。

ns3.137.208.89da2

Reading Theme:

Font Size:

Line Spacing:

Paragraph Spacing:

Load the next issue automatically