顧天晴的小說評論 - 顧天晴的小說評論：《諸神契約》

作品名稱：諸神契約

作者：慕雨璇(candaes4444)

原文連結：https://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=60154&sn=90224&subbsn=5&bPage=0

279Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡpGp2RthtaU

279Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡu4Je7TjTFA
　　碎碎念一下。蠻多句子後面都忘了加上句號，還有一些全形、半形，或者錯用，建議可再檢查一下標點符號。

　　另外，排版也可再多加分段，會比較易於閱讀。

279Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡn6gs9jlZgC

279Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡR5llUlrSgI

一、關於劇情

　　單單針對開頭，我必須先說，我認為故事開頭太不符合現實了。

　　我指的是領養流程這件事。

279Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡENkMIH9MhP

　　雖然很多小說、漫畫都喜歡寫主角是被領養的孩子，但實際上，要領養孩子是一件非常慎重的大事。這關係到一個機構、一個家庭、一個孩子。

　　我不認為社工會在領養人對孩子一無所知的情況下，安排領養人和孩子正式見面。

　　作為一個社福機構，最重要的是保障孩子的身心靈發展健康，與新家庭的關係融洽，但故事中的這個流程，很明顯是違背了這項原則。

　　就算是求職面試這麼利益的場合，大多也只會請面試者回去等候消息，少有直接拒絕的。

　　讓領養人當面翻閱孩子的「備審資料」再表現出拒絕的態度，這對孩子的心靈而言，無疑是極度嚴重的打擊。

　　社福機構不可能不知道這件事，而設計出這一套傷害孩子尊嚴的流程。

　　至於實際流程，按照我所聽說的：領養父母會事先看過孩子的書面資料，確認符合自己的期待，再從遠距離(可能是隔著玻璃窗)觀察孩子的生活狀況，一直到流程的後段，才會真正地讓孩子與領養父母見面。

279Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡgyO6FPn6GD

　　除了領養流程外，還有一點是關於劇情的編排手法。

　　故事到目前為止，雖然偶爾會出現異能這個名詞，但從故事裡面的劇情看起來，跟異能並沒有什麼直接關係。

　　也就是說，這個開頭對於愛好異能的讀者來說，找不到吸引人的看點。

279Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡykLtwOXvyY

　　在《爆漫王》中曾講過一段話，大意上是說，連載漫畫的第一話，拿到當周排名第一是非常理所當然的一件事，真正的勝負要在第二話以後才開始。

　　這是因為，第一話通常能有最多的篇幅，且作者也會在第一話中埋下最強烈的衝擊性看點，來抓住讀者的興趣，確保後面幾周讀者還願意繼續閱讀。

279Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡbFYFdMPO4B

　　譬如《進擊的巨人》，超大型巨人第一次出現在哪裡？答案是第一話的第一頁。

　　為什麼巨人的劇情不按部就班地從牆內生活開始，先和平度過兩話，才讓巨人突然現身，打壞主角艾倫的生活？

　　因為這兩話過去，漫畫可能就準備腰斬了。當讀者短期內看不到他想看的內容，那讀者寧可去看其他已經很精彩、很好看的作品。

　　換句話說，如果第一周拿不到第一，甚至拿不到前三名，那……這部漫畫死定了。

279Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡmFlgmEmtvy

　　回到你的作品。由於故事初期看不到直接的亮點，讀者很容易看完覺得沒勁，也就不會繼續看下去。

　　若想改善這個問題，我的直接建議就是：在前面的故事中，讓充滿劇情性的重要事件發生。

279Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡK8mO9nP9Ms

二、關於描述

　　從我閱讀下來的感覺，我認為你對角色的描述寫得太多、太過了，造成通篇都是作者個人對角色的熱愛，反而讓讀者難以融入。

　　就像是眼前有兩個很熟很熟的朋友，不停開心地聊著他們的話題，這時作為陌生人的你，就算想跟這兩人混熟，也會覺得格格不入。

279Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡsUkeH49LZ7

　　譬如：

　　嗯，就像小薰現在直接爬到璃奈腿上，還不知死活的把自己的大頭擋在璃奈和書本之間，讓璃奈不太爽的瞇了瞇眼睛，伸手想把她的頭推開。

279Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡWNq2G7yrPK

　　雖然我明白，你是想敘述小薰的黏人、活潑，但這段明明是旁白角度，卻對角色格外親近的敘述方式，會讓我看著覺得很尷尬。

　　某種程度上，有點類似在面對明明不熟卻硬要貼上來裝熟的點頭之交。

　　不過，這並不代表，作者不能熱愛──甚至偏愛──作品中的某個角色。

279Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ9gSwzqS6Gh

　　我最有印象的例子有兩個，分別是《旋風管家》的桂雛菊，還有《我們真的學不來》的真冬老師。

　　這兩個角色被偏愛的程度，在讀者人氣投票中完全顯露。不只是投票中毫無懸念地拿下第一名，甚至，票數還多到讓第二名連車尾燈都看不到。

　　可即便如此，作者也只是讓「劇情」堆高這兩個角色的萌點，而非讓作者自己「告訴」讀者萌點。

　　也就是說，即便作者想刻意塑造某個角色的形象，也要保持住身為作者的中立，讓讀者自己感覺到角色的動人之處。

279Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡhBKdznWo9I

　　我想，這還可以延伸出一個問題，就是旁白、角色、讀者三方間的距離，究竟應該多遠或多近？

　　就我個人的想法來說，第一人稱就是把主角當成「我」，那自然不會有距離上的問題，但第三人稱是旁觀者，所以我會希望，第三人稱的旁白盡量「中立、客觀」。

　　所謂中立客觀，指的是在描述上盡量選擇動作、神情，情緒性的形容詞則少量輔助使用。

279Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡstH3cqIxBz

　　譬如說：

　　他的表情悲傷卻又帶著堅強。

279Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ0f6RYlCyuR

　　就可以改成：

　　他揪著眉，咬緊下唇，卻始終忍著眼淚，不許自己哭出聲來。

279Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡCjwT4zZm6V

　　除了敘述方式外，我也建議第三人稱的旁白，不要有「直接跟讀者對話」的行為出現。這會造成嚴重的出戲感，還會有些尷尬。

279Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡvScoovG9N2

　　最後要吐槽一下：我覺得小薰比較像五歲以下，還在幼稚園年紀的小孩。讀小學後的小孩沒有這麼可愛、這麼純真的。

ns216.73.216.32da2

Reading Theme:

Font Size:

Line Spacing:

Paragraph Spacing:

Load the next issue automatically