No Plagiarism!Xg0Z2kpB0nlZKbeTy7BBposted on PENANA 作品名稱:最溫柔的力量
作品屬性:情感散文、同志議題
8964 copyright protection193PENANAYZh9SYoaAg 維尼
寫在最前面。8964 copyright protection193PENANAdzOYUjluQ8 維尼
我認為這是我所寫過的評文中,最難評的一篇。
因為這部作品非常有文學味,在書寫方面也算得上成熟。
做個比喻的話,這篇文章很像是大學文學系學生的作品。
不幸的是,我沒有大學教授的程度,沒有那麼多的學術經歷能夠援引,只能以自己的感覺來做評論,還請見諒。197Please respect copyright.PENANAvP21t3XX6l
8964 copyright protection193PENANAmr9xG0n7xN 維尼
一、關於整體197Please respect copyright.PENANA3QgR2C7Vt7
8964 copyright protection193PENANArXa2jTi7yH 維尼
197Please respect copyright.PENANAtuAlMNuHJ8
8964 copyright protection193PENANAssnD4SGbER 維尼
我覺得這是一篇很好的文章,卻也明顯地讓我覺得不夠好。8964 copyright protection193PENANAygqPQUX0K5 維尼
評語中同時出現了好與不好,似乎是一種很矛盾的說法,但此時此刻,我的心中,確實就是這麼矛盾的想法。
首先我最想說的是:這是我評文至今,最適合文學獎的一篇文章。
貼近生活的題材、細膩的筆觸、充滿討論性的議題,儼然就是為了得獎而生的一篇文章。
也許對於不喜歡文學獎風氣的人來說,這個讚賞反而像是諷刺,但我必須要說,我真的是這麼想的。
不過,我認為這篇文章距離得獎,還是缺了一些什麼。
就我個人的感覺,這一類型的散文要想表現得出色,不外乎兩項要素:共鳴與驚訝。
共鳴指的是,作者能用文字寫出讀者心中的感受,直接撞擊在讀者的心中,讓人心有戚戚焉。
驚訝則是前面提過的,劇情要「情理之內,意料之外」。
這兩者未必要同時達到才叫高端,更有些時候,共鳴和驚訝可能是互相衝突的。
畢竟,共鳴要的是讀者有所感受,那麼,貼近生活的小事當然比較容易產生共鳴,既然如此,無端製造了太多的驚訝,反而不像現實生活,也就難以引起共鳴。
就像有錢人的生活,不論多麼樸實無華且枯燥,都很難讓我覺得「說得對啊」。
我對這篇文章的感覺是:兩者皆有,卻也皆無。197Please respect copyright.PENANAK3AMFLqAsA
8964 copyright protection193PENANAkD2OEVQbB0 維尼
二、關於共鳴197Please respect copyright.PENANAcFjooKWRKg
8964 copyright protection193PENANAKRPoJLZGDD 維尼
197Please respect copyright.PENANAAjdNDSVDFc
8964 copyright protection193PENANAzoPo6GDQfS 維尼
由於你的筆觸細膩,很多時候,我都能感覺得到你字裡行間的溫柔。197Please respect copyright.PENANAlbDQimIiZA
8964 copyright protection193PENANAjAfGvVI5Md 維尼
只是,這份溫柔,似乎不足以衝擊到我,不夠引起我的共鳴。
由於你的用字、行文都太溫柔,太和善,反而造成了情緒上的張力不足。
這並非是說你的文筆要更加華麗,要用更多的形容詞彙或意象,而是指,在這些溫柔的文字底下,我似乎沒有看見角色們應有的真實面貌。
也就是說,我覺得這些角色的情緒,都沒有真正地被挖掘出來,暴露在讀者的眼前。
然而,很抱歉的是:這個感覺太過曖昧,以至於我沒辦法提出一個明確的改善方式,只能給你一些我想像中的範例,以供參考。
有一句話我很喜歡,很能詮釋我所想表達的「情緒張力」這件事:
我會等你到三十五歲,但我永遠也到不了三十五歲,所以,我會永遠等你。
這句話裡並沒有什麼華麗的詞藻、語法,任誰來看都不難懂。
只是,就這麼簡單的一句話,好像就夠了。我認為這就是所謂的共鳴。
8964 copyright protection193PENANA8hCv2ycwMM 維尼
三、關於驚訝197Please respect copyright.PENANAK3EL9FttWe
8964 copyright protection193PENANA5SEsUive4W 維尼
197Please respect copyright.PENANAC70wUzg2gH
8964 copyright protection193PENANAaGyeGrUhZu 維尼
再來是驚訝。我認為這一點比較沒什麼好猶豫的。這篇作品並沒有讓人驚訝的情節,整體劇情非常地順理成章。8964 copyright protection193PENANA25koxLcl3r 維尼
從舅公的故事當起點,而後時間流淌,自己的身分與舅公產生重疊,奶奶也逐漸老去直到過世,都在情理之內,並無意外。
貼近生活的同志劇情,情節卻讓人無比驚訝的,我最有印象的是李安的《喜宴》。
因為我不想暴太多雷,所以只稍稍地說:在故事最後,發現那個人竟然會講英文時,真是嚇到我下巴都快掉地上了。
8964 copyright protection193PENANAn3eMyGEtCM 維尼
四、結語197Please respect copyright.PENANA3bp3cvizHy
8964 copyright protection193PENANActe8YXShhT 維尼
197Please respect copyright.PENANA7swK1tZLfO
8964 copyright protection193PENANAhlmWruC5an 維尼
寫到這,我又將文章從頭看了一次。8964 copyright protection193PENANA6gPBimez3i 維尼
我發現,這篇文章給了我一種感覺。這種感覺,也許能解釋為什麼我會說「共鳴不足」。
我覺得這篇文章「旁觀太多,主觀太少;事實太多,情緒太少」。
「旁觀太多,主觀太少」指的是在故事中,太多時候都在描述其他人的動作、情形,反而很少很少關於「我」的事情,也就造成了這篇文章之中,好像看不見「我」的存在。
既然第一人稱的我,沒辦法在文章中找到身影,讀者自然不容易有代入感、共鳴感。
「事實太多,情緒太少」則是說,通篇文句,似乎都在講客觀事實,而缺少了對於這些事情的情緒。
譬如在舅公過世前,我偷看了舅公最後的容貌,覺得很可怕。文章只說到這,在覺得可怕以後,我有什麼樣的想法,這份情緒對我又造成了什麼影響,並沒有描寫。
舉個例子:如果是一篇在談述恐同與自我認同的文章,我也許就會在此時提及舅公的模樣很可怕,所以,我不想變得和他一樣。
然而,長大以後,我才發現舅公是個得了愛滋病的同志,而且我發現,原來我也有著與舅公一樣的性向……
也許你不喜歡這樣的劇情,這也只是我臨時想到的舉例,看看就好。
我想說的是,用情緒來貫穿故事,才會讓故事有角色的存在,甚至更進一步地,讓讀者能在故事中找到自己的存在。
18.217.168.117
ns18.217.168.117da2