考律師這件事及其他 - 【留言轉正文】A.I. 令人恐懼嗎？

380Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡc3YeSljvTD

【原留言出處】

https://www.penana.com/article/1564668

(請見留言區)

380Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡZ69Juy65Mh

380Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡAvwifXOIVO

以下是我回答兩位蕉友的三則留言，我把它們轉載到這裡，來表明目前我對 A.I. 文的小小看法：

380Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ85RvnDkBmE

1. 放在自己個作就算了，拿來比賽，以 A.I. 出文的迅捷特性，根本是剝削其他參賽者。380Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡTKHqkZjn3T
380Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡphra5pmnVA
penana.com/article/1544744380Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡewvYBnUub3
380Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ3Ogat2adlL
請見留言區，大家多麼憤慨啊！！

380Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡZkL0qNgKoB

380Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡDdo4xZDip4

2. 就算是螳臂擋車，也要先擋下一陣子，何況現階段的 A.I. 創作，若無人類指導和修改，可看性還是不高。380Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡkq9JiVacNO
380Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ2VXMhvL5rF
若是因 A.I. 文生產快速，大量出現，接觸讀者面廣，導致讀者審美觀庸俗化 (" You are what you eat. ")，(潛在) 作者少了優秀的學習對象，劣幣驅逐良幣，可能會造成文學/美學品味的單一化和平庸化。380Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ3EW3hyE2MP
380Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡnm096RDG0M
我指的是 A.I. 文無法像中文世界裡面，那些文學性較高＆個人風格較強的作品；至於手冊文、小編通稿文，A.I. 已經可以勝任了。

380Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡLNUOAQNWjv

380Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ2dFchfkoan

3. 所以要有反制～380Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡdX7KtdZb1W
380Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡaD1edxMkLd
例如，走 A.I. 無法達到的文章風格，像是話中有話，機鋒處處的對白 (「高級酸」也算～)、合乎邏輯卻又能反轉的情節、能觸動人心，甚至笑中帶淚的幽默等。380Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡzCpdAKAy3D
380Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡk1LQcvIjEj
目前我還不看好 A.I. 能懂得人類的高級智慧，但之後我就不敢說了。

380Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡE06rjG469L

380Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡO3Jq1pCAah

以下是我一年半以前，對 A.I. 文的看法：

380Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡKGqvYrLrBW

「 ➊ 『藝術家類的職業都將走入歷史』？380Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡRhiS8LUveP
380Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡcB4dgBprnq
想太多，除非歷史是 A.I. 寫的，即使如此，背後還是有操控 A.I. 的人類之手。380Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡBmaRuxuCz9
380Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡiamjqvomvU
別把 A.I. 想得太神，該注意的是這些 A.I. 工具背後的人！

380Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ8VEsSFFDmv

➋ A.I. 工具很多，ChatGPT 只是其中一種，而 ChatGPT 的功能也不只是產文 (那不叫「創作」)，也可寫程式⋯⋯等等。

380Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡsjgzOI3sYk

➌ A.I. 工具會再進化，這我不否認，但直到目前為止，產出的東西仍屬平庸——我指的是文章、圖畫，至於程式碼，我不清楚——但若人類品味也跟著平庸起來，讓 A.I. 產出的東西取代真人 (包括古人和今人) 的作品，那就不妙了。380Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡNHBd282iRY
380Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡDvJcVwfn54
此外，ChatGPT (再次強調：只是 A.I. 工具的一種) 的錯誤率很高，雖然會經過修正，但還是不要把它當成答案的唯一來源比較好。380Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ9qWkquCpBF
380Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡQlXCj6MXBH
inside.com.tw/article/29989-stack-overflow-banned-Chatgpt-ai-generated-answers380Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡhWCpJC2yiD
380Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ9Kmb64rF4R

一句話，盡信ＯＯ，不如無ＯＯ！！

380Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡhJG3I5Zzp3
➍ 創作者應該講得出自己的創作理念＆創作過程，有些徵文/圖比賽會要求參賽者寫下自己的創作理念，為的是確認作品是否為該作者寫/畫出來的。380Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡDo7cMA5SkJ
380Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡFIv8CafcRF
如果那些 A.I. 工具講得出自己的創作理念＆創作過程 (沒有經過人類的咒語幫忙)，而且每次講法都一致，表示不是胡亂拼湊的文句，它們產出的東西，我或許就會承認是「創作出來的作品」。

380Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡsgXwR0liiW

➎ (ChatGPT) 是有官方框架的，ChatGPT or 其他 A.I. 背後當然有人操作——從程式到資料庫的選擇，背後都有一隻手 (其實不只一隻)。

總之，對這個新工具，要保持開放的心靈＆警醒的腦筋。

380Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡsh9dczR9ou

➏ 我們的討論開始應驗了嗎？380Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡFs7I5bFXDW
380Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡxRKTJuH34F
〖03/30/2023 新聞〗馬斯克、蘋果共同創辦人等大咖呼籲，暫停開發AI半年380Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡxOe9NFKKxi
380Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ3dK7keBt8x
https://tech.udn.com/tech/story/123454/7066340380Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡeZqWmxnPFo
380Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡx1G4x4WdOX
其中一段：ChatGPT 開發者 OpenAI 執行長奧特曼最近提出警告，表達對這項技術可能被用於大規模散布不實資訊感到擔憂。380Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡMYPkcfr1wx
380Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡmQz58dUYD6
我想，他之前也沒想過這問題吧：380Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡQzTvoBkg1e
380Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡJVktl2sM6N
ChatGPT 可能成為洗腦的幫兇，也是讓許多人類懶於進行批判思考 (critical thinking) 的工具之一。