本周要談的是《記憶縫線》（動畫版），本來這部其實想跟其他作品合併一起寫，畢竟這部我一直有寫小說的感想，能談的內容有限，但寫著寫著字數還是有點多，會搶走另一部作品的篇幅，想了想最後決定再寫仔細一點讓其獨立成篇。
一般我盡量不會比較原作跟改編，除了容易產生不必要的爭執，更重要的是媒介不同難以比較，如果是變得更好倒可以稱讚改編出色，但反過來還是別談比較好。
簡單來說，我對動畫是蠻失望的，只是這失望大概源於太高期望，畢竟能接得下這類世界觀，寫得出命題，故事又順暢能看的，真的不容易。
說是這麼說，其實動畫版沒有說很差或存在重大問題，要挑一個形容詞的話就是平凡吧？雖然作出了一些情節安排調動與取捨，但這本來就是改編必須得做的處理，重要的是方向與目的，動畫版算是很忠誠地還原了故事內容。
嗯，也就內容，亦即是說能夠明白發生了什麼事件，但是在這之上，一些背後的意義就有點失色了。
以男女主角的情感線為例，雖然有演出他們鬧矛盾或者在意對方的樣子，但很難說感受到他們之間的火花，因為動畫實在很難去做心理描述，像是在同一件事情上在意的點剛好有細微的差異導致誤會，這些細膩的「胡思亂想」卻是堆疊二人關係如何拉扯的關鍵，哪怕動畫結局的篇章有著能借用「人與機械人」的夫妻橋段，也很難說有反映在主角的關係上。
又例如關於利用ＡＩ製造宗教的案件，刻劃社會上被冷落（還是自己選擇）的一群人如何被ＡＩ捕捉心理，怎樣利用「符號」這些概念去操控，在動畫版大概因為各種考量而省略，迅速提及一些事件後就快進到推論出結論，這些過程雖然是看起來「悶」的部份卻是這類賽博龐克作品的趣味之處，我又想拿出《沒有心跳的少女》來當例子了。
至於犯罪案件，坦白說這真的很難說是《記憶縫線》的賣點，不是說它沒有，實際上它有細思怎樣利用機憶來構思案件，懸疑與轉折俱備，就以結局篇為例，開始就埋下「讀不出來」的人很明顯有什麼問題，就是為了弄出煙幕，然後暗中刻劃這個問題人物的人際關係，最終揭開箇中真相時才不會突兀而稱得上精彩，但要說這些內容是此家獨有嗎？我傾向說它是滿足了犯罪類作品的基本條件吧。
不過說實在啦，就算我再怎麼努力以純粹觀賞動畫的角度去想，仍是會基於看過原作的關係受到影響，也許對沒看過原作的人來說，動畫版算不錯看的吧？反正我覺得這題材每季中的選擇不多，甚至有可能一季裡沒有一套，想在動畫尋找這類食糧也只得將就將就了。
243Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡpXgj2LsOvf
（封面擷取自動畫官方網站）
ns216.73.217.30da2
and then Add to home screen.