《院長社會觀察》 - 雪糕與冰淇淋之爭

137Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ7g3X7soSIV

近日有家長投訴，指自己的小孩作文寫雪糕，被老師改成冰淇淋，引起熱烈討論，很多人指這是口語和書面語之爭，我認為不盡然。

先不討論雪糕和冰淇淋，我的小孩曾有一份閱讀理解功課，其中一條問題是：「老師XX同學閱讀圖書。」要求學生在文中找出適合的詞語填入XX，於是我教小孩填「鼓勵」，是文中有的詞語，結果老師指「鼓勵」不是正確答案，正確答案是「帶領」。「鼓勵」和「帶領」，兩者填入XX當中都說得通，但老師只看標準答案，不理其他答案是否也合適。

其實所有學校都有指引，填充題只要填入的詞語能令句子說得通，就算不是標準答案，都當正確，不過現在很多老師不會變通，也怕麻煩，只要學生寫的不是標準答案，就當是錯。雪糕冰淇淋一事，我估計是這樣：學校可能有一份詞語教學指引表，列明的士要寫計程車、雪糕要寫冰淇淋……老師見學生寫雪糕，不加思索就改成冰淇淋。

香港的中文教育，的確有口語和書面語之爭，除了因為有很多大陸人當了中文老師，更麻煩的是那些迂腐頑固，將中文當成八股文在教的那些八股先生。

ns216.73.216.250da2

Reading Theme:

Font Size:

Line Spacing:

Paragraph Spacing:

Load the next issue automatically