【說明】
164Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡavpRrasb7r
本文原先放在《寫詩這件事及其他》文集裡面，之後在此網誌開了副本 (是真的「一式二份」的副本😂)，主要希望能有更多讀者看見這個觀察。
因為和「律師」有關 (見最底下 3.)，標題就不註明【番外】了。
164Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ9GGRflnMnU
164Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡGlu2VUOEZK
最近蕉園出現兩個和 A.I. 有關的故事創挑：
164Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ3K2ih23LoE
1. 《你有故事，我有AI》：讓你的故事動起來
https://www.penana.com/article/1668663
題目規定：參賽者原創，創挑主再使用 A.I. 讓參賽者提交的故事動起來。
164Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡagcIj75QGp
2. 全AI創作：嘗試
https://www.penana.com/article/1669100
題目規定：參賽者以「全 A.I. 文」參賽。
164Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡmGvVCue5II
(出處：我這篇文章的第二個連結)
164Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡTrNa9nKDSx
前者不是我的興趣範圍，後者我一直有在關注，而且短短不到一天的時間，已出現七篇參賽文，我一一點進去看，發現一件事：
164Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡiT6ZU0eJUY
A.I. 文，因著不同人的調教，可以進步如斯！！
164Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ7bGqzfOFC5
164Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡZPG3y81BPn
先來看看品質很差的 A.I. 文：
https://www.penana.com/article/1356074
(原文超級鬼打牆～可稱「鬼文」)
164Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡwjznN4HakH
其實蕉園內還有不少一看就知道是 A.I. 文的文章，但因為這些用戶都還在蕉園，我就不一一指名了。
164Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡAIIZpU1ltk
再來看看我覺得相當不錯的 A.I. 文，就是上開創挑「全AI創作：嘗試」的參賽作品：
https://www.penana.com/article/1669533
164Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ7EsNeS7fZl
最「可怕」是這篇：
https://www.penana.com/article/1670097
164Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡWhIpXauzPf
我看過上開 A.I. 參賽文人類作者「寒天七舞」的文章，均為古風，想不到「全 A.I. 文」可以被她調教得這麼好！！
164Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡTErLKgHSSN
我腦中警鐘大響。
164Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡXWLN4NazP6
164Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡFMpxcgVaIV
我在〈A.I. 令人恐懼嗎？〉曾寫道：
164Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡgOKXbubopQ
「就算是螳臂擋車，也要先擋下一陣子，何況現階段的 A.I. 創作，若無人類指導和和修改，可看性還是不高。164Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡxEi4t3pE6x
164Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡVmPc3AW78G
若是因 A.I. 文生產快速，大量出現，接觸讀者面廣，導致讀者審美觀庸俗化 (" You are what you eat. ")，(潛在) 作者少了優秀的學習對象，劣幣驅逐良幣，可能會造成文學/美學品味的單一化和平庸化。164Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡZixH9QEk2E
164Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡMWKUfI3tAQ
我指的是 A.I. 文無法像中文世界裡面，那些文學性較高＆個人風格較強的作品；至於手冊文、小編通稿文，A.I. 已經可以勝任了。」
164Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ8zjjHhrz4i
～～～～分隔線～～～～
164Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡvh2OyhL9Ut
「所以要有反制～164Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡKSflpDnRgF
164Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡpSnVTAzCbs
例如，走 A.I. 無法達到的文章風格，像是話中有話，機鋒處處的對白 (『高級酸』也算～)、合乎邏輯卻又能反轉的情節、能觸動人心，甚至笑中帶淚的幽默等。164Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡTtxbap6Apl
164Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡKjCB2wlBQ0
目前我還不看好 A.I. 能懂得人類的高級智慧，但之後我就不敢說了。 」
164Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡFbOnRyksK1
164Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡtcXWiiEt3U
A.I. 故事文 (其他方面應該也是)，一直不斷進化，若果調教者本身文筆不錯，唸咒有方，之後再加以潤飾的話，其實已經看不太出來 A.I. 的痕跡。
164Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡsB4Fz0S9Fo
看來，A.I. 可以勝任的文體，已不限於手冊文、通稿文之類的應用文了。
164Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ99fPbz7caN
上開創挑二的「全 A.I. 文」雖然還有某些共性，像是敘述多而對話少、名字很相近、描述風格類似、沒辦法不正向⋯⋯但只要人類作者修改過，這種共性痕跡就會淡去，終至不見。
164Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ1oVEwwA8U7
那時，A.I. 文或許會選入中小學教科書裡，也未可知。
164Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡBPXwDwqpjV
身為人類作者，其作品是要和 A.I. 共存，然後由市場機制決定生死？還是要反制？或者被壓制、被取代？還是把它當成工具，發表時掛自己的名字就好？
164Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡJVZMA5T4AA
值得深思。
164Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡK89ygCRjRU
164Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡomHGLlJ9EM
【延伸閱讀】
〈什麼是AI Slop？寫作平台Medium「AI廢文逼近40%」：它們該如何數位淨灘？〉from 數位時代
https://www.bnext.com.tw/article/81747/ai-slop-flooding
164Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡXXHgOtrIzf
164Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡqHfQHNFAR4
【創挑出處】
https://www.penana.com/article/1670247
164Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡGkNvAo7nBU
164Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡSrEj72Sy2K
【後續想法】
164Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡmlfQYhx8Ks
把我在上開創挑的重要留言複製過來，一方面是後續的想法，另一方面不怕日後找不到。
164Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ0N7C2dk7Fv
1.
其實，我最早是反A.I.派 (尤其A.I.故事文和評論文)，甚至有點看不起，但這次這個「全AI創作：嘗試」創挑，有些文真的讓我嚇到，會唸咒語的可以把A.I.發揮得很好，特別是寒天七舞的文，因為我看過她兩部長篇作品，而她弄的A.I.文，已經有模有樣了。164Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡKBTb0xc60X
164Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡA1XNj4t9V2
一味反A.I.文也無濟於事，時勢就是如此：A.I.產物進化極快，加上許多勢力推波助瀾，連學校都要教A.I.，故此，我才會寫文警示，也或許是一種，認栽？164Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡfN2WooEKpF
164Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡEx1s4EzEpU
無論如何，我還是覺得具有「鮮明的個人風格」和「獨創性」的作品，會是一條有別於 A.I. 產出的路。
164Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡEHG5OqKGU8
164Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ8wQ0eWBUTg
2.
不是從A.I.產物獲得靈感，因為A.I.模型是人類創出來的，咒語也是人給A.I.的。164Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡJBnNIbZzL9
164Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡcu6f7MyIU1
而是要從人間萬象汲取靈感，超越A.I.的大眾/大數據思維，創出更秀異、更具人性的作品。164Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡmHQK4MHm0F
164Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡYzEGMhOfwx
我覺得，好的A.I.作品，文筆或許不錯，可是感動力、感染力還是差一大截——這不單指讓人流淚的力量，也包括令人發笑、恐懼、怒罵的感染力。
164Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ0qIJDU56dC
164Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡKvulHLgTV0
3.
A.I.產物，好和壞差異很大，不只是模型，也在於使用的人～164Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡgushYlLEGO
164Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡwJLZiN4sHp
當初生成式A.I.出現時，第一批被小編預言會被取代的就有律師，我當時嗤之以鼻，現在以鼻嗤之，但以後我還真不敢說⋯⋯164Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡAiUa3zyMlU
164Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡCjEfAZ2jeC
總之，且走且看、且看且走吧，我目前還沒用過生成式A.I.，日後，可能拿來當法務助理之用 (註)？為了省錢😆164Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡF4kY443gLg
164Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡu7rxMXb7AZ
不過要小心就是了：164Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡbAtxB33ua1
164Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡPBdFvQRggX
dissent.tba.org.tw/special/3216164Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡApu0YpIcZz
164Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡgAkBFOOrAP
這算是新一波的 Paradigm Shift，年輕的一代生長於A.I.年代，他們的思維和行為，和現在「非原生A.I.世代」肯定不同，這也是我為何一直在觀察並記錄的原因：我想看到世代是如何變遷的，在對待A.I.這塊。
164Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ02Ez1t0JDC
(註)：
目前連法助都有問題，因為 A.I. (此指 ChatGPT) 會硬凹、會說謊，而且沒有自覺：164Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ6hnCaMURIL
164Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡVT5V2yVnJU
reurl.cc/AMg4L3164Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡKNBJo5ycz1
164Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ8jIPwiNGHU
那個律師真以為 A.I. 可取代法務助理？傻啊～164Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ4RIRCNxxeE
164Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡwCTFlDYewN
順道一提，美國「法務助理」有相關認證，台灣沒有。
164Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡWGfVPBuQYU
https://en.wikipedia.org/wiki/Paralegal
然後按「加至主畫面」