優點：
從開局就看得出來，對於人物的設定很完整，已經看得出來這是一個有故事的人物。
這點很厲害，要在開頭就確立角色的個性以及各個設定。相信在開書之前就已經做了詳細的思考。
不像我這個懶得設定，邊寫邊寫的傢伙(X
另外，文筆很細膩，在人物舉止、內心描述上都很生動。
不只如此，還有一個比較少見的優點，排版很好，長短句的排列讓視線很好地看下去，不會有很大的負擔。
還有其實從1到9章來看，你想要表達的東西很多，但你卻沒有給讀者很有負擔的感覺，不是把資訊量一次丟出來塞給讀者，而是用故事的方式帶出這些資訊，令我十分感動。
另外，因為前期氣氛壓抑，用小弟第一次看到主角的震驚樣子，來稍微緩解壓抑的氣氛，讓讀者喘一口氣，十分聰明。128Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ0DYzMS4Llv
128Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ3Y93v0LE5d
我的建議：
節奏慢、情感不細膩？：
看下來，我覺得你應該是個比較慎重的作者，就是你會反覆推敲這個情節合不合理、情感是否足夠細膩以讓角色下一步做的行動是合理的。不過有時候節奏慢就是因為這樣。
而常見的比較快速的改進作法，是在開書之前先寫好一整個事件，所以我可能寫了一到九章，寫完之後，找到戲劇性高的地方，直接把前面所有章節刪掉，或是濃縮在一章的範圍內，又或是把這些情節留著之後搞不好用的到。
我就曾經把我原本的第五章，直接變成第一章；然後原本的第一~第四章就部分濃縮後當成第一章的最前面，另一部份放到後面的情節。
當然這種快速的做法，通常只能開頭用，所以我想提另一種思路，從｢故事合理性｣切入。
如果寫故事過度考慮故事合理性，不只很容易卡文，而且一些精彩的情節就難以出現。
以一些古早的修仙作品來說，你可能看到 主角是超猛家族的族長之子，卻因為自己實力超弱，就被家族所有人欺負，甚至連父親都看不起他。不僅如此，他只要出門就被別的家族欺負。
如果我非常考慮合理性，我馬上就會開始吐槽：
｢哪個家族這麼沒人性？整個家族都欺負一個族長之子，而且族長居然不考慮自己的面子問題，直接當眾罵主角？還有到底為甚麼出個門，別的家族跟你不熟都要踹你兩腳？這些家族都這副德行，到底怎麼可能強到成為世界第一家族？天天都在欺負主角，這些人到底是哪來時間經營自己和做其他事？｣
但作者這樣寫，是因為他在強化戲劇性，減弱了部分合理性，他強調主角的險境，之後主角的鹹魚翻身才顯得更爽。
不只是中式作品是這樣，我們再看日式作品，再舉個例子
一群殺手學生，為了拯救他們喜愛的老師，潛入美國NASA，成功混入火箭內部，登上月球
考慮合理性的我馬上說：｢屁啦怎麼可能？NASA內部的防禦機制就這麼隨便？就這樣被兩個國中生潛入了？並且火箭發射前應該有更複雜的確認機制吧？兩個活人是怎麼不被發現的？而且在月球上的太空員居然還認同這種做法，還和學生成為朋友？｣
但作者這樣寫，能寫出為了拯救出老師，學生們的決心，以及學生的強大實力，能突破NASA警衛(雖然不多)、以及老師看到學生這些舉動的欣慰、老師看到學生超越自己的欣慰。以及太空員願意幫助學生的溫暖
今天如果我是作者，極度考慮合理性去編纂故事，然後我又要一次展現出以上這麼多的點、這麼多的情緒及感動，我認為很難，有時候甚至不可能。
每種作品或多或少都犧牲了不同程度的合理性，而這完全看你想表達甚麼。
也不是說合理性不重要，但是他與戲劇性之間必須做權衡取捨。
每種作品的合理性也各不相同，比如搞笑作品的合理性通常就很低，其他作品的合理性就會高一些，但這些作品都有人看。
哎呀我好像講太多了，可能會導致腦袋混亂，以及不必要的擔心www直接講結論吧，怎麼辦？
128Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡHIfK3I7eKK
如果是我編故事，會想的是｢我想展現甚麼？｣，以及如何達成這種效果才比較有戲劇性？選出好的方案後，再思考合理性。合理還是重要的ww還是必須考慮，所以有時候可能還是發現卡卡的，不過只要以這種思考順序思考，就會減少一點過度執著。
然後就是記住，作者可以自由一點。
今天我想展現：｢老師在旁邊不出手看著學生成長｣的感覺，可是老師的人設很仁慈，會忍不住出手幫助主角，這時作者該怎麼辦？
128Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡOqWKYQkqiG
誇張一點，直接設定老師不能碰水(碰了就會死，或是受傷了碰水會引發超嚴重反應)，然後主角在下雨天中迎敵，所以老師不能出手，只能不甘地在屋簷下著急
正常一點，找敵人拖住老師
或老師受傷，不得不在旁邊看
以上就是設定一些事件讓情節合理起來，儘管事件本身可能不太合理，比如剛才老師的例子中，明明今天大晴天，怎麼可能現在突然下起雨？但這點不合理，很多人都能接受。
思想放開一點，故事更精采，也更容易寫下去。
以上之所以講了這麼多，只是因為概念很抽象，我需要舉例子，不是因為問題很多www
感覺你想解釋很多東西，可能這是拖慢節奏的原因，再加上我好像也許看到有極度在乎合理的傾向，所以才說這些，因為你說自己還描述的不夠詳細，我是沒有看出來哪裡不夠詳細ww不過我猜是你想寫的點很多，擠壓到了你更在意的點的描述空間，這時就要刪減自己想寫的東西，把一些挪到後面。
比起加法，我認為你更適合做減法。
說了這麼多，其實我也還在學習的路上，因為我本人也是有一些過度考慮合理的傾向，正在改變中ww所以這篇也算是寫給我自己的(？
128Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡFn40BGeO2i
而關於你提到的另一個問題，動作不夠有張力：
我不太理解這個的意思，我看你在文戲中的人物動作舉止其實是很厲害的，我真的覺得很足夠，很厲害。
如果你指的是打戲感覺不夠有張力，展現不出內心那種感覺，那我講一下打戲。
小說的載體是文字，想要用文字展現出超精彩、熱血彭湃的畫面打戲，比如像｢鬼滅之刃｣那樣，基本上不可能。
所以小說的打戲基本上不可能有｢純｣打鬥畫面，不可能兩個人單純互砍就好看。但電影和動畫可以。
所以小說的打戲很重心理活動，就是各種角色被打後的情緒變化和思考，這也是文字載體的優勢。
當然要增強打擊感的方式還是有，常見是和環境互動，比如一拳打到敵人，敵人飛出去撞斷了三棵樹。
所以打戲一開始很容易覺得自己場面不夠華麗。但老實說這很難解決，因為這就不是文字的強項，也不是文字打戲的主要魅力。
以上大概是我的想法拉~
結束了~
希望能夠幫助到你~當然字好像有點多？不知道你看了會不會害怕www覺得自己問題很多？
我覺得你問題不會很多，自信一點。
我寫這麼多只是為了方便理解www單純只是這樣
如果你很在意自己的問題，可以把焦點放在，我下一步該怎麼走？往哪｢一｣個方向努力？一個就夠了，反正都會變好的。
持續寫下去就會進步啦，放輕鬆，你已經很棒了，其實你的一些字句也是我要想很久，甚至寫不出來的ww
128Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ0HvoQL8qtj
希望我的想法對你有幫助~~
祝你創作順利~~旅途愉快(？
ns216.73.216.250da2
and then Add to home screen.