/society?action=post&id=223&i=8533&v=mobile
小說人物一定都要有鮮明個性嗎? - 寫作交流討論 | Penana
arrow_back
寫作交流討論
Login
Cancel
Search stories, writers or societies
Show More Tags
Continue Reading
Clear All
More
What Others Are Reading
Refresh
See more results for "
"
X
Never miss what's happening on Penana!
Turn on notifications
Later
Info
Discussion
Members
小說人物一定都要有鮮明個性嗎?
1/2
2/2
Next >
天亦老
#1
看了這麼多小說,關於小說角色的性格問題我有一些疑問。
我是比較偏順其自然派的,也就是讓讀者透過角色對話交流應對去了解他們的性格,而不會侷限或預先設定「因為角色A是一個這樣的人,所以他的應對進退應該就是這個樣子。」
不過在交流裡,人一定多少會為了面子收斂本性,導致人物真正個性不突出,這在我的寫作中是一大問題,也是困惑所在。
所以小說人物一定要有鮮明個性的表現嗎?
望各位解答。
4 years ago
Reply
Wendy,Dani,Brian
@殘花暮雨, 其實很多方式都可以傳遞這個人究竟是怎麼樣的人,例如肢體動作、臉部表情、還有外貌等等,很多都是有關聯性的,不一定只能靠言語才能知曉個性。
人都會有第一印象,在交流之後才會漸漸產生另一個印象,自然不是讓讀者去猜測角色所有想法與行動,而是藉由他的一些小動作或是與他人說話而去做推想。
我覺得鮮明不等於顯眼,鮮明是讓你知道誰是誰,而不會在劇情之中搞混角色;顯眼則是那個角色能夠讓讀者印象深刻,特別有印象的那種,但每個人對那種角色印象深刻,也要看讀者有沒有對那個角色產生好奇、共鳴等等。
總之,角色分的清楚很重要XDD
4 years ago
Reply
天亦老
@Wendy,Dani,Brian, 謝謝大大解答❤
4 years ago
Reply
朱諾(Juno)
@殘花暮雨, 人有非常多面向,角色也是有表裏。很多人寫作的時候會貼上標籤,像是傲嬌、腹黑,但那只是其中一個部分,面對不同情景、不同人事物,角色應該有不同的反應。
我覺得鮮明是指角色要寫的像個活人,而不是一看就非常死板、紙糊般的模板角色
4 years ago
Reply
朱諾(Juno)
@Wendy,Dani,Brian, 我覺得言語很重要唉,像在寫劇本的時候只能透過言語分辨角色。言語可以傳遞一個人的個性、他特有的說話方式。我覺得單靠著對話就能區分角色就代表角色塑造很成功。讀者要靠動作等描述輔助只能稱的上鮮明,但兩個都具備就是活了。
4 years ago
Reply
天亦老
@朱諾(Juno), 好噠謝謝~
4 years ago
Reply
Wendy,Dani,Brian
@朱諾(Juno), 噢這到也是,但我沒有說言語不重要啦哈哈哈哈XDDD我只是想說不是只有言語才能凸顯個性ww如果每個人的言行都有不同,讀者當然也能分清楚,那也就可以:-D
4 years ago
Reply
朱諾(Juno)
@Wendy,Dani,Brian, Sorry 我誤會了親愛的(ಥ_ಥ)
我剛開始沒花那麼多心思去雕對話,後來才發覺對話很重要
4 years ago
Reply
飄雨
@暮雪瑤, 我覺得要看是怎樣的角色
3 years ago
Reply
昰鋅
#2
個人認為如果有鮮明個性表現的話,那個角色會讓讀者更有記憶點。在我的故事裡,就因為其中一個配角的性格特別鮮明,導致比女主角還讓人覺得突出。(我是新手,所以還在犯這種錯誤T_T
4 years ago
Reply
玼瑕
#3
換個角度思考,作者為什麼選了這樣個性的角色來當故事裡的主角呢?
是為了推進劇情?為了傳達出角色的信念?為了呈現出作者的價值觀?
當然只是為了賣萌像我覺得黑長直馬尾娘很棒啊也是可以的(X)
所以比起寫小說角色需得符合什麼標準,不如說作者想寫什麼吧
譬如以吸引愈多讀者為前提,那角色當然是愈討喜愈容易讓讀者留下印象最好了
4 years ago
Reply
響希梓
#4
就思考比重的問題吧。
如果你的劇情足夠吸引人,那儘管主要角色個性不鮮明,也會是個好作品。
但不管對劇情有沒有自信,對角色刻畫都能加分w
4 years ago
Reply
天亦老
@響希梓, 好的,謝謝指點❤
4 years ago
Reply
極簡·女皇
#5
小說的人物正如生活中真實的人,有的人個性鮮明,有的人個性不那麼明顯,不過,重點是每個人物的內心世界,要清楚呈現出來。
小說人物的個性,可以透過:行為、言語、表情、內心、穿著加以刻畫。
3 years ago
Reply
天亦老
@極簡·女皇, 多謝解惑!
3 years ago
Reply
ilwiKAMINA
#6
我認為不一定。
尤其如果寫的小說是寫實世界觀,那麼角色有個性即可,不見得需要很鮮明。
畢竟,你在現實生活,也不太可能一眼就看出別人的個性。
3 years ago
Reply
稽誕
#7
食材夠鮮,我們也可以吃原味,
食材不夠鮮,加點辣,放點醋,加點糖,放點起士,加些白酒...
重點在於磨練廚師的技藝,別煮出暗黑料理...
3 years ago
Reply
九方思想貓
#8
也許有點現學現賣,但我可以分享一下最近攝取的小說創作方法當中提到的一些想法:
首先,如果妳的角色是主角、重要配角,那麼它就會有鮮明的必要。人們在小說當中尋求的不會是日常體驗,就像我們會知道隔壁的王先生每天幾點上班幾點下班,但不會特別想要知道他幾點穿鞋幾點吃飯。
但如果,這個王先生他每天穿鞋之前,都一定會拿一卷膠帶,把皮鞋上面的灰塵都仔仔細細地黏乾淨,搞得一塵不染之後才願意穿,那他這個人就有點意思了。讀者會知道「唷,這人挺龜毛的」,想想「說不定因為這種超級龜毛的個性,他工作的時候也有什麼笑料?」這故事也就展開來了。
不透過對話、行動來表現這個人的鮮明個性的話,那麼他可能不小心就變成路人了。
當然,視乎作品的性質而定,如果您想要呈現的是「環境的特殊性」,人物本身表現得像一般人也許並不是不可以的選項。
比如說,有一個高中生揹著綠色的書包出門,卻發現路上每個人都揹著氣球上課,只有他揹的是書包。
「你們上課都不帶書的嗎?」教室裡,他拿出書本跟鉛筆盒,但他的同學們一臉疑惑地從氣球裡拿出花生米和手槍,「你傻的嗎?誰到學校來會帶書跟筆啊?」
但通常閱讀者比起記得一個世界,會更容易記得一個角色。
一點想法,跟您分享。
3 years ago
Reply
天亦老
#9
感謝指教!
3 years ago
Reply
禾和
#10
從各人回應鮮明的性格是需要的,但如何掌握便是功力。我寫的角色也是多流於表面,應是功力不足。
3 years ago
Reply
Join the society to participate in the discussion!
Join the Society!
1/2
2/2
Next >
×
Subscribe
Go to the magazine
/
+ Add tip
The tip will be charged every payment period
+ Add promotion code
Apply
close
Recipient Name
Shipping address
Phone Number
I prefer
not to receive
the physical benefits.
JOIN
Pay with
xxxx xxxx xxxx
Update payment method
This is a one-time purchase.
If you don't cancel before the trial ends, you will automatically be charged the subscription fee every
until you cancel.
Renews automatically every
, unless you decide to cancel. You can cancel your subscription at any time.
You can pay with non-card methods if you subscribe for
12 months
.
Please leave your contact phone number here..
We will reach you soon by Whatsapp at the tel number you provide.
SUBMIT
Please enter phone number.
Credit card payment
You have subscribed to this plan already!
Manage subscriptions
X
×
People Who Like This
x
Proceed
0
will be deducted for this action.
Your current coin balance:
0
(
Click to buy coins
)
Confirm
Cancel
arrow_back
×
×
Send
send
×
Install this webapp for easier offline reading: tap
and then Add to home screen.
X
REGISTER
LOGIN
account_circle
email
vpn_key
I have read, understand, and agree to the Penana
Terms of Service
.
JOIN
email
vpn_key
Remember Me
LOGIN
Forgot Password?
OR
Login with Facebook
我是比較偏順其自然派的,也就是讓讀者透過角色對話交流應對去了解他們的性格,而不會侷限或預先設定「因為角色A是一個這樣的人,所以他的應對進退應該就是這個樣子。」
不過在交流裡,人一定多少會為了面子收斂本性,導致人物真正個性不突出,這在我的寫作中是一大問題,也是困惑所在。
所以小說人物一定要有鮮明個性的表現嗎?
望各位解答。
人都會有第一印象,在交流之後才會漸漸產生另一個印象,自然不是讓讀者去猜測角色所有想法與行動,而是藉由他的一些小動作或是與他人說話而去做推想。
我覺得鮮明不等於顯眼,鮮明是讓你知道誰是誰,而不會在劇情之中搞混角色;顯眼則是那個角色能夠讓讀者印象深刻,特別有印象的那種,但每個人對那種角色印象深刻,也要看讀者有沒有對那個角色產生好奇、共鳴等等。
總之,角色分的清楚很重要XDD
我覺得鮮明是指角色要寫的像個活人,而不是一看就非常死板、紙糊般的模板角色
我剛開始沒花那麼多心思去雕對話,後來才發覺對話很重要
是為了推進劇情?為了傳達出角色的信念?為了呈現出作者的價值觀?
當然只是為了賣萌像我覺得黑長直馬尾娘很棒啊也是可以的(X)
所以比起寫小說角色需得符合什麼標準,不如說作者想寫什麼吧
譬如以吸引愈多讀者為前提,那角色當然是愈討喜愈容易讓讀者留下印象最好了
如果你的劇情足夠吸引人,那儘管主要角色個性不鮮明,也會是個好作品。
但不管對劇情有沒有自信,對角色刻畫都能加分w
小說人物的個性,可以透過:行為、言語、表情、內心、穿著加以刻畫。
尤其如果寫的小說是寫實世界觀,那麼角色有個性即可,不見得需要很鮮明。
畢竟,你在現實生活,也不太可能一眼就看出別人的個性。
食材不夠鮮,加點辣,放點醋,加點糖,放點起士,加些白酒...
重點在於磨練廚師的技藝,別煮出暗黑料理...
首先,如果妳的角色是主角、重要配角,那麼它就會有鮮明的必要。人們在小說當中尋求的不會是日常體驗,就像我們會知道隔壁的王先生每天幾點上班幾點下班,但不會特別想要知道他幾點穿鞋幾點吃飯。
但如果,這個王先生他每天穿鞋之前,都一定會拿一卷膠帶,把皮鞋上面的灰塵都仔仔細細地黏乾淨,搞得一塵不染之後才願意穿,那他這個人就有點意思了。讀者會知道「唷,這人挺龜毛的」,想想「說不定因為這種超級龜毛的個性,他工作的時候也有什麼笑料?」這故事也就展開來了。
不透過對話、行動來表現這個人的鮮明個性的話,那麼他可能不小心就變成路人了。
當然,視乎作品的性質而定,如果您想要呈現的是「環境的特殊性」,人物本身表現得像一般人也許並不是不可以的選項。
比如說,有一個高中生揹著綠色的書包出門,卻發現路上每個人都揹著氣球上課,只有他揹的是書包。
「你們上課都不帶書的嗎?」教室裡,他拿出書本跟鉛筆盒,但他的同學們一臉疑惑地從氣球裡拿出花生米和手槍,「你傻的嗎?誰到學校來會帶書跟筆啊?」
但通常閱讀者比起記得一個世界,會更容易記得一個角色。
一點想法,跟您分享。