Search stories, writers or societies
Continue ReadingClear All
What Others Are ReadingRefresh
Never miss what's happening on Penana!
關於創作上的設定
Join the society to participate in the discussion!
Join the Society!
Install this webapp for easier offline reading: tap 
and then Add to home screen.
甚至可以說，我認為我寫的是小說，不是設定集，所以都是先想好主旨／議題，然後構思劇情和運鏡，設定好場景，最後才找出應該有的角色。
所以其實我設定東西，常常一開始沒有設定詳細，都是根據狀況需要補充細節。
各位對設定或者過度設定，有什麼看法呢？
只能說寫作派別很廣，有些人認為寫作能夠滿足自己對動漫的妄想；有些人則是以寫作為工作；有些人則是享受文字組合與交織。
創作不該受侷限，雖然很多人會覺得角色色定好像不有趣或是角色個性要鮮明等等，但最重要的還是作者想要在故事當中帶給讀者什麼，即便角色設定上主角是陰險狡詐的性格，在故事的漸進下是成長或墮落都會改變主角的個性，跟現實一樣，很難說死。
但這些，全是讀者在閱讀過程中發現，而不是作者把角色設定放出來給大家看。作者經由編排，而讀者藉由文字感受作者想帶出來的東西，對我而言，這樣才足夠稱作文學。
是說，當新人提出疑問時，很多人都會給予自己的方法，我覺得那些東西新人都該內化挑選，畢竟不是每種寫作方式都適合他們。
所以你也贊成，不要寫到後來變成設定集嗎？畢竟在怎麼設定角色，比重都不該蓋過故事本身。
我覺得設定也是故事很重要的一部分，它是劇情的外架，當然設定要根據劇情篇幅大小決定。在長篇小說的情況下，設定集也是需要的，寫手可以記錄龐大的設定，而讀者可以對故事的框架清晰地看一遍，忘了也可以重温
還有一種情形就是，如果左設定右設定就是不太影響劇情，那乾脆不要綁死設定，less is more。
沒有最正確最王道的做法，只有最舒服最喜歡的做法。
問自己的內心是好的，在創作上有所堅持也沒有什麼不對，所以不必一直這麼懷疑自己喔。
有句話說，作家的工作，就是把故事寫出來。我覺得能夠一直產出短篇的你，非常努力也十分厲害，所以如果你其實不覺得設定、或者其他廣為流傳的創作通法很重要的話，完全可以用自己的方式去源遠流長地繼續進行創作。
我覺得自己是結構型的寫作者，需要有殷實的設定資料庫作為輔助，才不會寫歪，或甚至在長篇當中發生「吃書」的毛病。但不諱言說，這個設定其實也沒有那麼神聖，寫作當中有更好的想法時，我會修剪主幹，使他變成剛剛想到的神來一筆樣貌。
靈感型作者則沒有這種問題，他們能夠在不斷湧出的靈感之泉裡撈取最美好的碎片，從而毫無牴觸地組織出最棒的篇章。我想你應該就屬於此類，可以不必做你認為「過度」的設定也沒關係的。
創作路很綿長，一起享受過程吧。
例如我寫的是寫實世界觀的話，我要考量地表的物體每公斤受到重力為9.8牛頓，所以這個世界觀的建築或機械都要遵從這個物理原則。
但是，如果是奇幻世界觀，其實也沒人規定故事舞台要在地球，所以體型多大的dragon可以載體重幾公斤的人類，翅膀的Bernoulli原理怎麼運作，就不是個必要的考量。（當然，對有些作者而言還是有必須設定這個的狀況）
當然，有些創作方法會流傳下來當然有原因，只是我覺得，這些重要歸重要，然而方法這種事，如果可以「複製」的話，那為何那麼多寫過文章的人裡，只有這麼幾個當的成作家呢？
所以主流方法可以成為教科書，但是寫作者本身要避免過度迷信。
所以，你設定了，但是還是不小心吃書了，並不會毀掉一切。
故事離開了桌子就掉到地上
設定就是畫框
畫框外的東西不屬於故事內
設定就是起點
要思源還是忘本是作者道德