/society/613/post/19271?frompage=4&page=new
【書評】《風起空琴》──即使是短篇,也該追求完整 作者:貓小月 - 書評區 | Penana
arrow_back
書評區
Login
Cancel
Search stories, writers or societies
Show More Tags
Continue Reading
Clear All
More
What Others Are Reading
Refresh
See more results for "
"
X
Never miss what's happening on Penana!
Turn on notifications
Later
Info
Discussion
Members
【書評】《風起空琴》──即使是短篇,也該追求完整 作者:貓小月
阿掌
#1
作品連結:《風起空琴》
https://www.penana.com/story/130522/%E9%A2%A8%E8%B5%B7%E7%A9%BA%E7%90%B4/
作者:貓小月
https://www.penana.com/user/146449/%E8%B2%93%E5%B0%8F%E6%9C%88/stream
身為標點符號魔人,不免俗地先來談談這個最基本的問題。除了刪節號應該要六個點、佔兩格這件事已經說到爛掉了,這邊不多談,《》是書名號,作品中使用的地方都不恰當;""取代引號,基本上個人不太喜歡這種用法,但……作者可能有自己的考量,至少在作品中有統一用法,那怕看了不舒服也還算可以接受,只是我建議還是學習正確的標點符號使用方式較佳。
今天特別來聊聊頓號,「、」。
頓號一般來說有幾種用法,比如做報告寫論文的時候常見的「一、何謂抄襲?」這種用來標示條列次序的情況,通常用在標題或是條列式陳列敘述的時候。
再來,頓號常用於連結相同層級的事物時,比如「文房四寶:筆、墨、紙、硯」,比如「東邪、西毒、南帝、北丐、中神通」,比如「追、趕、跑、跳、碰」。總之,可以將頓號理解為「連結相同詞性」,並且動詞名詞形容詞都可以,副詞當然也可以,比如「慢慢地、輕輕地、溫柔地按下喜歡」。
基本上,比較正式的用法就是上述兩種,但其實頓號還可以用於句子節奏的停頓點和連續重複的語氣,比如「怒髮衝冠、憑欄處,瀟瀟雨歇」、「知否、知否,應是綠肥紅瘦」。頓號停頓的節奏較逗號短,所以在閱讀體驗上也是能起到一些奇妙的效果,比如與驚嘆號搭配,「你、你疑似抄襲!」,就顯得相當的氣急敗壞。
為何會特別聊到頓號呢?因為作品中有許多處使用頓號的時機非常詭異且破壞閱讀體驗。
https://d3tdq0klf4qqp.cloudfront.net/images/content/170084/184195952765427d658ba467.79585437-170084.png
https://d3tdq0klf4qqp.cloudfront.net/images/content/170084/98444637165427d706e05c7.27813686-170084.png
https://d3tdq0klf4qqp.cloudfront.net/images/content/170084/100637962565427d77897969.44694980-170084.png
https://d3tdq0klf4qqp.cloudfront.net/images/content/170084/101798929165427d7da58272.62527434-170084.png
非常微妙,就像我說的,頓號停留的節奏較逗號短,基本上可以理解成口吃的那種停頓,但這幾處使用頓號的情況就很詭異,既不是為了特別的語氣效果,也不是為了閱讀節奏,讀了就很不舒服。
-
接著又來談談文筆,其實作者的文筆是沒問題的,但某些核心的邏輯卻出了點差錯。偷偷引用文友木刻曾說過的話:
「對寫作來說,(即便)文筆不好,也是會要求表達清楚;而文筆好是指,除了表達清楚外,同時要求準確性。」
簡單的言語,卻很清晰地將抽象的「文筆」定義出具體的描述。
https://d3tdq0klf4qqp.cloudfront.net/images/content/170084/307247189654281962e8274.22422660-170084.png
例如此句,乍看之下沒問題,實則問題挺大的。
冷葉這個角色在此處剛登場,可以看出作者想藉由名字來做反差,但問題是名字與個性實在是沒有什麼必要且直接的關聯性,冷葉可以熱情活潑,黃大牛就不能是個高端知識分子嗎?的確小說中常讓名字與角色的氣質、個性相輔相成,算是一種加深讀者印象的手法,但這邊用這種反襯的方式是不適合的,因為這個反襯的手法必須建立在「名字=角色氣質與個性」這個條件之下才能成立,可顯然這個條件並不是一種人人都能接受的常識,至少在這個作品中就不成立。
即使拋開手法的問題不談,這個句子的邏輯也是有問題的。讀者要從什麼地方得知冷葉是冰山「美人」?她才剛登場啊,我怎麼知道她長得像西施還是東施?美也有分等級,那麼是多美?整體形象來的很突然,我作為讀者會有被強迫接受設定的感覺,而且這個設定還很模糊,冷葉在我腦海中的形象就是一個女性,身高體型穿著髮型不詳,面容馬賽克但寫著「冷葉(美)」。
https://d3tdq0klf4qqp.cloudfront.net/images/content/170084/81334444465428626d023c7.30278524-170084.png
承上,敘述矛盾,如何在「面無表情」的情況下「鄙視」一個人?如果我沒理解錯的話,鄙視不就是一種表情了嗎?
https://d3tdq0klf4qqp.cloudfront.net/images/content/170084/110194657965428b3005aa06.95234533-170084.png
還有這段情節的語境,明顯是冷葉脫口而出的恐怖片,其情節與黃宜夏正在調查的事件高度重合,因此擔心黃宜夏心中有芥蒂,此時冷葉接的話應該是抱歉我是無心的或是提供方向之類的,但怎麼會是「藝術來源於生活」?
什麼叫藝術來源於生活?指的應該是藝術所需的靈感來源往往就在生活的小細節之中,這句話該如何放進上述的語境之中?要嘛是作者對這句話的理解不一樣,要嘛就是我真的看不懂,總之相當突兀。
敘述不能太跳躍,畢竟讀者只能跟著書寫的腳步去慢慢理解作者想表達的故事。
--------------------------------
https://d3tdq0klf4qqp.cloudfront.net/images/content/170084/107846120065428fcfc11520.91826850-170084.png
https://d3tdq0klf4qqp.cloudfront.net/images/content/170084/79334140065428fd8e92a12.55891543-170084.png
再來聊聊邏輯的部分。像上面兩段,第一段敘述點出了冷戰的人物特質,第二段卻顯得相當莫名其妙,文裡不曾提及黃宜夏認為冷戰是好人啊,黃宜夏對冷戰下的定義是「面冷心熱的超級妹控」,這樣的定義是好人嗎?不盡然吧,甚至看中間兩人的對話,冷戰有到嘴賤毒舌、個性惡劣嗎?我感受不到,頂多是受冷葉之託有點不情願而已。
https://d3tdq0klf4qqp.cloudfront.net/images/content/170084/405924718654299556500f7.13471733-170084.png
這些段落的邏輯也非常奇怪,首先是磁鐵的比喻,水無月沒被帶壞,黃宜夏沒有變乖,這跟磁鐵的意象有什麼關係?表現不同、卻密不可分?表現不同可以理解,但何以密不可分?先不說磁鐵的正反面和密不可分到底有什麼關聯性,黃宜夏和水無月有任何必須密不可分的理由嗎?沒有啊,故事中完全沒有提到,提到兩人關係的部分也就僅僅是「交好」兩個字而已,如此薄弱,何以密不可分?
後段更是迷之又迷,水無月戀愛了,對象是校草,校草陽光帥氣品學兼優愛運動,是個好學生,所以老師們很放心?????不是……這沒辦法說服人啊,普遍來說為什麼老師家長不願意讓學生們談戀愛?主要怕的是影響學業啊!是誰說一個好學生和另一個好學生談戀愛就不會影響彼此的學業的?這不是能夠說服人「老師們」很放心的理由,甚至他們根本就沒有因果關係,敘述間的推論應該更嚴謹。
https://d3tdq0klf4qqp.cloudfront.net/images/content/170084/10108806786542996048ff09.12600579-170084.png
「因為去多了水無月的家,所以黃宜夏與李雲瑞知道水無月有個渣爹」,在這個前提之下,兩位要如何繼續進一步得知「渣爹」熱衷於一夜情?沒有前因、沒有交代、沒有解釋就突然拋一個設定出來,要知道現在的資訊表達者是黃宜夏和李雲瑞啊,怎麼會用上帝視角的方式向大家揭露渣爹熱衷於一夜情呢?渣爹說他不懂愛也不需要愛,「渣爹說」欸,他自己講給這幾個小孩聽?要確欸?真的要這麼重口味嗎?敘事的口吻到底在誰身上?
大樓宛如迷宮,然而身為文書部新人(還用標點符號特別強調起來)卻能熟門熟路的一路走到檔案室,不會很矛盾嗎?
https://d3tdq0klf4qqp.cloudfront.net/images/content/170084/197320743665429fa9d4b527.61271955-170084.png
還有很多小地方就不截了,回頭仔細看一遍應該能自己看出來。
--------------------------------
最後,說說劇情上的不合理性與不完整性。
故事的整體圍繞在「水無月殺人食屍」的案件上,黃宜夏作為水無月的摯友想查清真相,因此展開了蒐證之路,然而動機有了,過程卻很奇怪。
.透過前面冷葉與黃宜夏對話的截圖可知,黃宜夏正是為了查詢資料便加入了「秋」,姑且不論難度,我先把「熟門熟路找到檔案室」這件事定調為她加入前就先調查過打聽過,但她卻不知道「只有資深員工持有鑰匙能進入檔案室」這件事?後頭遇到特徵明顯的上司還認不出來?那她到底是有備而來、早有預謀,還是誤打誤撞呢?
.冷戰親口說他經手過水無月的案子,黃宜夏得知還要反問冷戰你怎麼知道水無月有雙重人格?是選擇性失聰失憶了嗎?就在上一句而已欸。
.查案的順序也是很奇怪,尤其是開頭,特別問號。在得知了雪子有雙重人格之後,黃宜夏首先就想尋找李雲瑞知不知道這件事的線索,我極度不解。正常來說邏輯應該是要先查清楚水無月為什麼要殺了李雲瑞,這個「為什麼」要先查出來啊,比如黃宜夏可能會想,李雲瑞被殺也被就殺了,還要被食屍,所以是水無月有什麼祕密被發現囉?是因為水無月的雙重人格嗎?這樣思考下來才會是順暢的啊,怎麼會直接跳過中間都不描述,直接去找李雲瑞知不知道水無月是雙重人格?
.作為一個文書部新人,文書部上司水芊芊親自幫她找資料,理由是「畢竟她是我下屬」、「看在妳和水無月的情誼分上」?那怎麼就沒看她照顧同為新人的冷葉呢?理由不夠充分啊。
.水芊芊問黃宜夏為何這麼上心於水無月的案子,黃宜夏的回答是「本來是不甘心李雲瑞知道她不知道的事」,WTF?依照前後文來看,這個「她不知道的事」就是指水無月有雙重人格這件事,然而這個時間點黃宜夏去過了兩次「故屋」,查到的資訊只有「李雲瑞在故屋遇到鈴子並且追求她」,怎麼這時候就已經確定李雲瑞知道水無月有雙重人格了呢?不能是長的很像的人?不能是渣爹的私生女?不能是嗑藥出現幻覺?決定性的證據根本就沒有在文中出現,這沒辦法說服讀者。
後來黃宜夏又說「好奇為何迷戀鈴子的李雲瑞還要和雪子交往」,WTF?連時間線都查出來了?三個人都還在校園的時候李雲瑞就已經和雪子交往了,連老師都知道,但李雲瑞什麼時候開始在「故屋」打工的事情故事中提都沒提過,究竟是從何確認是迷戀鈴子在先、告白雪子在後呢?
.https://d3tdq0klf4qqp.cloudfront.net/images/content/170084/16148805546542b07fe7c111.66107300-170084.png
「『這件事』……水無月雪子知道嗎?」,從前後文看起來,「這件事」只能是「李雲瑞主動追求雪子」這件事,水芊芊竟然還問水無月雪子知不知道?我被追求了,但我不知道是對方主動追求我?
.https://d3tdq0klf4qqp.cloudfront.net/images/content/170084/9274382126542b31812d9e4.80172917-170084.png
摯友離世,甚至這些日子以來的奔波,都是為了水無月,結果聽聞她逝世的消息,反應就這?都不用懷疑?都不用查證?
-------------------------------
雖然說這部作品也就近一萬三千字,但個人認為即便是短篇,也應該讓其具有一定的完整性,很明顯這部短篇的完整性還遠遠不足,角色的性格有分明但不深刻,每個人都稍微點個一兩句就再沒提到了,沒辦法從故事中知道角色們行為的動機何在,加之整體劇情不知道是不是因為打算還有後續,整體而言坑坑洞洞,即便後續還有新的篇章,這單獨的篇章也應該要能自圓其說,伏筆和邏輯不完整是兩回事。
這部作品篇幅不多,我大概來回看了六七次,深刻認為這劇情有點像是用拼湊的方式去黏起來的,很多地方的銜接都很生硬,甚至乾脆就跳過了。
短篇雖然是短篇,系列雖然是系列,但,還是得有一些基本的起承轉合,還是得有一定的完整性,否則很難讓人沉浸在其中。
7 months ago
Reply
Join the society to participate in the discussion!
Join the Society!
×
Subscribe
Go to the magazine
/
+ Add tip
The tip will be charged every payment period
+ Add promotion code
Apply
close
Recipient Name
Shipping address
Phone Number
I prefer
not to receive
the physical benefits.
JOIN
Pay with
xxxx xxxx xxxx
Update payment method
This is a one-time purchase.
If you don't cancel before the trial ends, you will automatically be charged the subscription fee every
until you cancel.
Renews automatically every
, unless you decide to cancel. You can cancel your subscription at any time.
You can pay with non-card methods if you subscribe for
12 months
.
Please leave your contact phone number here..
We will reach you soon by Whatsapp at the tel number you provide.
SUBMIT
Please enter phone number.
Credit card payment
You have subscribed to this plan already!
Manage subscriptions
X
×
People Who Like This
x
Proceed
0
will be deducted for this action.
Your current coin balance:
0
(
Click to buy coins
)
Confirm
Cancel
arrow_back
×
×
Send
send
×
Install this webapp for easier offline reading: tap
and then Add to home screen.
X
REGISTER
LOGIN
account_circle
email
vpn_key
I have read, understand, and agree to the Penana
Terms of Service
.
JOIN
email
vpn_key
Remember Me
LOGIN
Forgot Password?
OR
Login with Facebook
https://www.penana.com/story/130522/%E9%A2%A8%E8%B5%B7%E7%A9%BA%E7%90%B4/
作者:貓小月
https://www.penana.com/user/146449/%E8%B2%93%E5%B0%8F%E6%9C%88/stream
身為標點符號魔人,不免俗地先來談談這個最基本的問題。除了刪節號應該要六個點、佔兩格這件事已經說到爛掉了,這邊不多談,《》是書名號,作品中使用的地方都不恰當;""取代引號,基本上個人不太喜歡這種用法,但……作者可能有自己的考量,至少在作品中有統一用法,那怕看了不舒服也還算可以接受,只是我建議還是學習正確的標點符號使用方式較佳。
今天特別來聊聊頓號,「、」。
頓號一般來說有幾種用法,比如做報告寫論文的時候常見的「一、何謂抄襲?」這種用來標示條列次序的情況,通常用在標題或是條列式陳列敘述的時候。
再來,頓號常用於連結相同層級的事物時,比如「文房四寶:筆、墨、紙、硯」,比如「東邪、西毒、南帝、北丐、中神通」,比如「追、趕、跑、跳、碰」。總之,可以將頓號理解為「連結相同詞性」,並且動詞名詞形容詞都可以,副詞當然也可以,比如「慢慢地、輕輕地、溫柔地按下喜歡」。
基本上,比較正式的用法就是上述兩種,但其實頓號還可以用於句子節奏的停頓點和連續重複的語氣,比如「怒髮衝冠、憑欄處,瀟瀟雨歇」、「知否、知否,應是綠肥紅瘦」。頓號停頓的節奏較逗號短,所以在閱讀體驗上也是能起到一些奇妙的效果,比如與驚嘆號搭配,「你、你疑似抄襲!」,就顯得相當的氣急敗壞。
為何會特別聊到頓號呢?因為作品中有許多處使用頓號的時機非常詭異且破壞閱讀體驗。
https://d3tdq0klf4qqp.cloudfront.net/images/content/170084/184195952765427d658ba467.79585437-170084.png
https://d3tdq0klf4qqp.cloudfront.net/images/content/170084/98444637165427d706e05c7.27813686-170084.png
https://d3tdq0klf4qqp.cloudfront.net/images/content/170084/100637962565427d77897969.44694980-170084.png
https://d3tdq0klf4qqp.cloudfront.net/images/content/170084/101798929165427d7da58272.62527434-170084.png
非常微妙,就像我說的,頓號停留的節奏較逗號短,基本上可以理解成口吃的那種停頓,但這幾處使用頓號的情況就很詭異,既不是為了特別的語氣效果,也不是為了閱讀節奏,讀了就很不舒服。
-
接著又來談談文筆,其實作者的文筆是沒問題的,但某些核心的邏輯卻出了點差錯。偷偷引用文友木刻曾說過的話:
「對寫作來說,(即便)文筆不好,也是會要求表達清楚;而文筆好是指,除了表達清楚外,同時要求準確性。」
簡單的言語,卻很清晰地將抽象的「文筆」定義出具體的描述。
https://d3tdq0klf4qqp.cloudfront.net/images/content/170084/307247189654281962e8274.22422660-170084.png
例如此句,乍看之下沒問題,實則問題挺大的。
冷葉這個角色在此處剛登場,可以看出作者想藉由名字來做反差,但問題是名字與個性實在是沒有什麼必要且直接的關聯性,冷葉可以熱情活潑,黃大牛就不能是個高端知識分子嗎?的確小說中常讓名字與角色的氣質、個性相輔相成,算是一種加深讀者印象的手法,但這邊用這種反襯的方式是不適合的,因為這個反襯的手法必須建立在「名字=角色氣質與個性」這個條件之下才能成立,可顯然這個條件並不是一種人人都能接受的常識,至少在這個作品中就不成立。
即使拋開手法的問題不談,這個句子的邏輯也是有問題的。讀者要從什麼地方得知冷葉是冰山「美人」?她才剛登場啊,我怎麼知道她長得像西施還是東施?美也有分等級,那麼是多美?整體形象來的很突然,我作為讀者會有被強迫接受設定的感覺,而且這個設定還很模糊,冷葉在我腦海中的形象就是一個女性,身高體型穿著髮型不詳,面容馬賽克但寫著「冷葉(美)」。
https://d3tdq0klf4qqp.cloudfront.net/images/content/170084/81334444465428626d023c7.30278524-170084.png
承上,敘述矛盾,如何在「面無表情」的情況下「鄙視」一個人?如果我沒理解錯的話,鄙視不就是一種表情了嗎?
https://d3tdq0klf4qqp.cloudfront.net/images/content/170084/110194657965428b3005aa06.95234533-170084.png
還有這段情節的語境,明顯是冷葉脫口而出的恐怖片,其情節與黃宜夏正在調查的事件高度重合,因此擔心黃宜夏心中有芥蒂,此時冷葉接的話應該是抱歉我是無心的或是提供方向之類的,但怎麼會是「藝術來源於生活」?
什麼叫藝術來源於生活?指的應該是藝術所需的靈感來源往往就在生活的小細節之中,這句話該如何放進上述的語境之中?要嘛是作者對這句話的理解不一樣,要嘛就是我真的看不懂,總之相當突兀。
敘述不能太跳躍,畢竟讀者只能跟著書寫的腳步去慢慢理解作者想表達的故事。
--------------------------------
https://d3tdq0klf4qqp.cloudfront.net/images/content/170084/107846120065428fcfc11520.91826850-170084.png
https://d3tdq0klf4qqp.cloudfront.net/images/content/170084/79334140065428fd8e92a12.55891543-170084.png
再來聊聊邏輯的部分。像上面兩段,第一段敘述點出了冷戰的人物特質,第二段卻顯得相當莫名其妙,文裡不曾提及黃宜夏認為冷戰是好人啊,黃宜夏對冷戰下的定義是「面冷心熱的超級妹控」,這樣的定義是好人嗎?不盡然吧,甚至看中間兩人的對話,冷戰有到嘴賤毒舌、個性惡劣嗎?我感受不到,頂多是受冷葉之託有點不情願而已。
https://d3tdq0klf4qqp.cloudfront.net/images/content/170084/405924718654299556500f7.13471733-170084.png
這些段落的邏輯也非常奇怪,首先是磁鐵的比喻,水無月沒被帶壞,黃宜夏沒有變乖,這跟磁鐵的意象有什麼關係?表現不同、卻密不可分?表現不同可以理解,但何以密不可分?先不說磁鐵的正反面和密不可分到底有什麼關聯性,黃宜夏和水無月有任何必須密不可分的理由嗎?沒有啊,故事中完全沒有提到,提到兩人關係的部分也就僅僅是「交好」兩個字而已,如此薄弱,何以密不可分?
後段更是迷之又迷,水無月戀愛了,對象是校草,校草陽光帥氣品學兼優愛運動,是個好學生,所以老師們很放心?????不是……這沒辦法說服人啊,普遍來說為什麼老師家長不願意讓學生們談戀愛?主要怕的是影響學業啊!是誰說一個好學生和另一個好學生談戀愛就不會影響彼此的學業的?這不是能夠說服人「老師們」很放心的理由,甚至他們根本就沒有因果關係,敘述間的推論應該更嚴謹。
https://d3tdq0klf4qqp.cloudfront.net/images/content/170084/10108806786542996048ff09.12600579-170084.png
「因為去多了水無月的家,所以黃宜夏與李雲瑞知道水無月有個渣爹」,在這個前提之下,兩位要如何繼續進一步得知「渣爹」熱衷於一夜情?沒有前因、沒有交代、沒有解釋就突然拋一個設定出來,要知道現在的資訊表達者是黃宜夏和李雲瑞啊,怎麼會用上帝視角的方式向大家揭露渣爹熱衷於一夜情呢?渣爹說他不懂愛也不需要愛,「渣爹說」欸,他自己講給這幾個小孩聽?要確欸?真的要這麼重口味嗎?敘事的口吻到底在誰身上?
大樓宛如迷宮,然而身為文書部新人(還用標點符號特別強調起來)卻能熟門熟路的一路走到檔案室,不會很矛盾嗎?
https://d3tdq0klf4qqp.cloudfront.net/images/content/170084/197320743665429fa9d4b527.61271955-170084.png
還有很多小地方就不截了,回頭仔細看一遍應該能自己看出來。
--------------------------------
最後,說說劇情上的不合理性與不完整性。
故事的整體圍繞在「水無月殺人食屍」的案件上,黃宜夏作為水無月的摯友想查清真相,因此展開了蒐證之路,然而動機有了,過程卻很奇怪。
.透過前面冷葉與黃宜夏對話的截圖可知,黃宜夏正是為了查詢資料便加入了「秋」,姑且不論難度,我先把「熟門熟路找到檔案室」這件事定調為她加入前就先調查過打聽過,但她卻不知道「只有資深員工持有鑰匙能進入檔案室」這件事?後頭遇到特徵明顯的上司還認不出來?那她到底是有備而來、早有預謀,還是誤打誤撞呢?
.冷戰親口說他經手過水無月的案子,黃宜夏得知還要反問冷戰你怎麼知道水無月有雙重人格?是選擇性失聰失憶了嗎?就在上一句而已欸。
.查案的順序也是很奇怪,尤其是開頭,特別問號。在得知了雪子有雙重人格之後,黃宜夏首先就想尋找李雲瑞知不知道這件事的線索,我極度不解。正常來說邏輯應該是要先查清楚水無月為什麼要殺了李雲瑞,這個「為什麼」要先查出來啊,比如黃宜夏可能會想,李雲瑞被殺也被就殺了,還要被食屍,所以是水無月有什麼祕密被發現囉?是因為水無月的雙重人格嗎?這樣思考下來才會是順暢的啊,怎麼會直接跳過中間都不描述,直接去找李雲瑞知不知道水無月是雙重人格?
.作為一個文書部新人,文書部上司水芊芊親自幫她找資料,理由是「畢竟她是我下屬」、「看在妳和水無月的情誼分上」?那怎麼就沒看她照顧同為新人的冷葉呢?理由不夠充分啊。
.水芊芊問黃宜夏為何這麼上心於水無月的案子,黃宜夏的回答是「本來是不甘心李雲瑞知道她不知道的事」,WTF?依照前後文來看,這個「她不知道的事」就是指水無月有雙重人格這件事,然而這個時間點黃宜夏去過了兩次「故屋」,查到的資訊只有「李雲瑞在故屋遇到鈴子並且追求她」,怎麼這時候就已經確定李雲瑞知道水無月有雙重人格了呢?不能是長的很像的人?不能是渣爹的私生女?不能是嗑藥出現幻覺?決定性的證據根本就沒有在文中出現,這沒辦法說服讀者。
後來黃宜夏又說「好奇為何迷戀鈴子的李雲瑞還要和雪子交往」,WTF?連時間線都查出來了?三個人都還在校園的時候李雲瑞就已經和雪子交往了,連老師都知道,但李雲瑞什麼時候開始在「故屋」打工的事情故事中提都沒提過,究竟是從何確認是迷戀鈴子在先、告白雪子在後呢?
.https://d3tdq0klf4qqp.cloudfront.net/images/content/170084/16148805546542b07fe7c111.66107300-170084.png
「『這件事』……水無月雪子知道嗎?」,從前後文看起來,「這件事」只能是「李雲瑞主動追求雪子」這件事,水芊芊竟然還問水無月雪子知不知道?我被追求了,但我不知道是對方主動追求我?
.https://d3tdq0klf4qqp.cloudfront.net/images/content/170084/9274382126542b31812d9e4.80172917-170084.png
摯友離世,甚至這些日子以來的奔波,都是為了水無月,結果聽聞她逝世的消息,反應就這?都不用懷疑?都不用查證?
-------------------------------
雖然說這部作品也就近一萬三千字,但個人認為即便是短篇,也應該讓其具有一定的完整性,很明顯這部短篇的完整性還遠遠不足,角色的性格有分明但不深刻,每個人都稍微點個一兩句就再沒提到了,沒辦法從故事中知道角色們行為的動機何在,加之整體劇情不知道是不是因為打算還有後續,整體而言坑坑洞洞,即便後續還有新的篇章,這單獨的篇章也應該要能自圓其說,伏筆和邏輯不完整是兩回事。
這部作品篇幅不多,我大概來回看了六七次,深刻認為這劇情有點像是用拼湊的方式去黏起來的,很多地方的銜接都很生硬,甚至乾脆就跳過了。
短篇雖然是短篇,系列雖然是系列,但,還是得有一些基本的起承轉合,還是得有一定的完整性,否則很難讓人沉浸在其中。