以下依作者需求回答。

1.會感覺使用過多隱喻或者文筆太花巧，導致閱讀方面有困難嗎？
Ans.
在下閱讀上沒有困難。
文筆的部份賞心悅目，不過#1的開頭是有點用力到會讓人懷疑：咦？我在看作文嗎？後面的篇幅就沒有這種狀況了。
話說形容作文並不是貶義，只是在小說網突然看到這樣的文會有點意外，跟預期不太一樣。

2.會太過沉悶，以致提不起興趣嗎？
Ans.
本文很像是可以在書店看到的小說，目標群眾是閒暇之餘會看紙本書的人，所以本文是有一定閱讀吸引力的。
但是，這樣的內容包含寫法並不太像網路小說的常態，也許數據不會像作者心中期待那樣，但也可能因反其道而行吸引到意外好奇的讀者。
目前作者寫了3篇就有200多閱讀，在下覺得不錯呀（？），不過也可能是在下經營的不夠，數據沒辦法參考。

此外，作者除了描寫，敘述的邏輯也很有優勢，是會讓人會心一笑的文章。

PS.不曉得Penana有沒有在帖子內tag原作者的功能，如果能提醒到作者的話就不會漏看了。

我有看到😂感謝你的評論
今天整天都在緊盯著書評區，所以沒有漏掉😂
評價感覺還蠻正面的（？
因為這部作品跟《冷凍庫》定向還蠻不一樣的，我是希望可以做到類似《房思琪的初戀樂園》的那種風格。
當然這邊的題材會更加溫和，帶出的訊息也完全不一樣。