/society/223/post/4712
很多科幻小說,只幻不科,大家有何看法? - 寫作交流討論 | Penana
arrow_back
寫作交流討論
登入
取消
搜尋故事、作者及社群
顯示更多標籤
繼續閱讀
全部清除
更多
別人在看
刷新
更多關於「
」的結果
X
開啟推送通知以獲得 Penana 上的最新動態!
開啟通知
稍後
資料
討論
會員
很多科幻小說,只幻不科,大家有何看法?
1/2
2/2
下一頁 >
許生
#1
最近好多科幻小說,作者並不了解科學——雖有軟硬之分——但作者也不可全無認識。大家認為,怎樣的科幻小說才優秀?
6 年前
回覆
心心衣
@許生,
6 年前
回覆
煦焱
@許生, 我認為以科學為基礎,執行對未來的幻想
6 年前
回覆
Wrongic
@許生, 軟科學是借科學探討社會學⋯等,硬科學則是牽扯真實的科技、公式。
我覺得Mars絕地救援(小說改編電影)是非常稱職的硬科幻,整本書舉證非常多公式,令人信服。
軟科幻的存在也是必要的,我將之視為警示預言,如同格林童話,警告人類濫用科技的後果。
6 年前
回覆
霓詩
#2
要真像倪匡?那就皆大歡喜
6 年前
回覆
許生
@霓詩, 其實也找不到好例子,因為能推廣科學,大多變了教學文,要說最好的例子,應是《侏羅紀公園》。
6 年前
回覆
風離翼【碎影】
@許生, 推廣科學的是科普文吧…
6 年前
回覆
許生
@碎影, 不見得,為什麼科幻作品不能推廣科學?
6 年前
回覆
風離翼【碎影】
@許生, 不是說“不能”,但感覺科幻(科學幻想)是著重於“幻想”,而科普文(科學普及)著重“普及”,其實也只是字面上解釋
6 年前
回覆
花音夜語
@許生, 《侏羅紀公園》超級好看好嗎?裡面知識普及成分多是多,但也沒剝奪裡面絕佳的戲劇張力啊。
6 年前
回覆
滄藍
#3
銀翼殺手,最近讀的科幻
6 年前
回覆
許生
@滄藍, 銀翼殺手所說,的確有可能實現,自然少了幾分幻,多了幾分科。
6 年前
回覆
滄藍
@許生, 是的,故事中的仿生人是有機會在未來實現,再加上其實這本書本身不僅科幻還有哲學式的反思,讀起來更有一種超越類型的格局。
6 年前
回覆
千
#4
隱形人和變蠅人勒
科的部份太多嗎?
6 年前
回覆
許生
@千, 這兩部劇情很好,但不用道具隱形和與蒼蠅合體,應該不大可能。
6 年前
回覆
左悠文
#5
要在普羅大眾讀者和專業中取得平衡吧?
6 年前
回覆
Arpi
#6
個人認為,科幻小說應是著重在幻這個字,以既有的知識,也就是"科學",來對後續未來可能發生或有機會成真的"幻"來進行妄想(阿說錯,是幻想
所以,我覺得以現代科學的其中一項議題作為起頭,來幻想之後可能發生之所有事件的科幻小說是很優秀的
像是已經成真的AI人工智慧應該算是其中一例吧
6 年前
回覆
滄藍
@Arpi, 科是基底幻才是重點的概念XD
6 年前
回覆
如夢似幻*(至冬)夢之彼
#7
科幻應該就是結合幻想和科技方面的意思...吧?可以說是科技方面的幻想之類的
6 年前
回覆
二尤
#8
只幻不科,我們稱玄幻
6 年前
回覆
風離翼【碎影】
@二尤, 不,純幻想應該是“奇幻”,玄幻就偏向修真,修仙之類
6 年前
回覆
嵐隱
@碎影, 說到修真修仙的
像日本類型的陰陽師,也算是嗎?與妖怪共存及收服妖怪之類的
6 年前
回覆
玼瑕
#9
科幻小說是以科技(包含進步或退化)為出發點的奇想
不過好的科幻小說,私以為骨子裡是社會小說
6 年前
回覆
滄藍
@玼瑕, 而且也可以很哲學
6 年前
回覆
十三郎(多媒體廢作人)
#10
科幻小說就是以科學為主的幻想小說。
這一點在場的不少作者已經有不少認同,只要在情理之內(就是不可以打破故事的世界觀來幻想),這就沒有問題。
6 年前
回覆
加入社群以參與討論!
加入社群!
1/2
2/2
下一頁 >
×
訂閱
前往雜誌頁面
/
+ 付小費
The tip will be charged every payment period
+ 使用優惠碼
套用
close
收件人姓名
郵寄地址
電話號碼
I prefer
not to receive
the physical benefits.
加入!
Pay with
xxxx xxxx xxxx
更新付款方式
一次性購買,不會續訂。
如果你在試訂期結束前沒有取消訂閱,我們將會每
自動向你收取訂閱費用,直到你取消為止。
每
自動扣款,直至取消訂閱。你可以隨時取消訂閱。
你可使用非信用卡訂閱
一年計劃
。
請留下你的電話號碼。
我們會於稍後以WhatsApp聯絡你。
提交
請輸入電話號碼
信用卡付款
你已經訂閱了此計劃!
管理訂閱
X
×
對此喜歡的人
x
繼續
此動作將消耗
0
Pena幣餘額:
0
(
按此購買Pena幣
)
確認
取消
arrow_back
×
×
傳送
send
×
在主頁加入 Penana 以更方便離線閱讀:按
然後按「加至主畫面」
X
註冊
登入
account_circle
email
vpn_key
我已閱讀,理解並同意Penana的
服務條款
.
加入!
email
vpn_key
記住我
登入
忘記密碼?
OR
Login with Facebook
我覺得Mars絕地救援(小說改編電影)是非常稱職的硬科幻,整本書舉證非常多公式,令人信服。
軟科幻的存在也是必要的,我將之視為警示預言,如同格林童話,警告人類濫用科技的後果。
科的部份太多嗎?
所以,我覺得以現代科學的其中一項議題作為起頭,來幻想之後可能發生之所有事件的科幻小說是很優秀的
像是已經成真的AI人工智慧應該算是其中一例吧
像日本類型的陰陽師,也算是嗎?與妖怪共存及收服妖怪之類的
不過好的科幻小說,私以為骨子裡是社會小說
這一點在場的不少作者已經有不少認同,只要在情理之內(就是不可以打破故事的世界觀來幻想),這就沒有問題。