A. 作者的說明和腳色的演戲兩者比例要再拿捏，不然會變成全部都在聽作者碎碎念，看不到劇情，最後變成「因為這樣所以那樣」的流水帳。
B. 請務必思考「前野XXX」這類型的句子有沒有辦法將其替換並精簡，雖然這句子很好用且是必定存在於第三人稱的，一眼就知道這句話的主詞是誰，但是放太多文章會變得很囉唆，整篇文章會一直不斷看到前野怎樣，前野又怎樣，適當的出現提點即可。
C. 「敘述距離」。在這作品裡，作者(你)跟讀者跟筆下腳色的距離，你打算保持怎麼樣的距離？目前看起來你似乎還有作者的內心OS在裡面。
D. 對話框符號通常是用「」，刪節號是……，標點符號的全形半形也要注意，這些在正式的場合會被校正。
E. 練習描繪一個情境，而不是說明發生什麼事，前者是講故事，後者是記者直播。
然後按「加至主畫面」
（編輯：1 2 章已改，麻煩再次評論🛐）
hi，我看了一眼你的第一章，提小小建議如下：
1，標點符號請規範使用。
比如“！”，打一個就行了，不要連打三個！那是網絡論壇用法，非文學作品用法。
後面句子有句號缺失的情況發生。請注意！
省略號也不要用兩個句號替代，打shift+6，是可以打出省略號的。
破折號",——”不要用減號“-”替代！打shift+減號-鍵，即可打出破折號。
回車鍵也請統一使用，否則段落與段落之間的排版很奇怪。有些段落分的特別開。
2，“一家房子”……這個單位量詞有問題，應為“一座房子”。後一句也不太通順。
3，“大幾率”……可能是筆誤，用“大概率”比較通順！
“檢控”應該為“監控”！
4，警方對於“謀殺案”的定性邏輯有點簡單粗暴。個人感覺需要補充一句，“既然不是由煤氣洩露引起的爆炸”，那麼是什麼引起的？你得交代一下。警方如果連怎麼引起的原因都沒找到，如何定性為謀殺？
新人作者往往對於有些細節不太講究，我也理解，因為網文確實可以不講究。但是如果你能改善細節，將大大提高讀者的觀感。
B. 請務必思考「前野XXX」這類型的句子有沒有辦法將其替換並精簡，雖然這句子很好用且是必定存在於第三人稱的，一眼就知道這句話的主詞是誰，但是放太多文章會變得很囉唆，整篇文章會一直不斷看到前野怎樣，前野又怎樣，適當的出現提點即可。
C. 「敘述距離」。在這作品裡，作者(你)跟讀者跟筆下腳色的距離，你打算保持怎麼樣的距離？目前看起來你似乎還有作者的內心OS在裡面。
D. 對話框符號通常是用「」，刪節號是……，標點符號的全形半形也要注意，這些在正式的場合會被校正。
E. 練習描繪一個情境，而不是說明發生什麼事，前者是講故事，後者是記者直播。
希望我這些評論不會傷害到你，我目前看下主要的問題點是你不知道該把自己擺在故事的什麼敘述位置。
首先是日本名字的部分，拿『前野』作為名字是一件很特別的事。
我沒有特別去學日文，所以可能搞不好有不同的讀音，不然應該很少會取這個名字，至少我是沒甚麼印象有『の』結尾的男性。
再來，日本的社會結構沒有我們想像的那麼美好光明，除非你有研究，那我給你一個respect。
最後是日本體系的問題，行政、警政我不知道，但就以學校來說，他們4月春季開學就跟大多數國家不同，更別說其他部分了。
其實還有很多原因可以說，不過太麻煩了。
可以去想想，為什麼日本各方面的創作者都不想扯到政治。
用日本作為故事背景沒有問題，關鍵是作者得非常了解日本社會。否則容易寫得不倫不類。