誰也不讓誰嗎...唔...



霸道，以己為尊，漠視他人的意向，一切以自己的目的和心意為主。



而皇道，內含霸道，卻要追求更加完美無瑕。



霸道並不代表正確，霸道的缺點是人人可見的，但皇道雖然也霸道，可旁人又不得不承認，他的決定，就是最好的。

面對霸道，你是難以反抗、不敢反抗。

面對皇道，你是無處反抗、沒法反抗，甚至也許...生不起反抗之念。

仁者無敵的概念嗎?也不壞

@蹦蹦騎士, 也不能說是「仁」的概念。更接近的或許是「善戰者無赫赫之功」，螞蟻不會挑戰世界的概念。

你是說天體與微生物那種巨量的差距嗎?

@蹦蹦騎士, 感覺有點跑題了、跑偏了...其實我的原意是皇道，分雙面，一面金碧輝煌、堂而皇之，看上去完美無瑕、落落大方，每件事都盡善盡美，宛若聖人。
人不會與真理相爭、也不會與不能敵者為敵，更不會隨便與整個社會、整個世間為敵，所以不會與皇道者為敵。

而當你越過皇道者的正面，試圖以暗世界的手段對付他，
便會發現，他在黑暗面的勢力依舊無懈可擊、無法對抗。

行皇道者，
無論是王道、善道、霸道、仁道、武道、極道、黑道，面面都無懈可擊者，方才是皇道。

@孤蟻, 行皇道者，出口即是真理，所行之路必為正確，攜帶著時代大勢，他的成功是時代所願，他的成功是時代之福，反抗它，即是反對了這個世界。

@孤蟻, 這個有點像道家的道，但也有些無趣，因為必定正確，無懈可擊，也就是一個完全靜止的東西，他不會變化，也就不會成長，這樣的存在作為人會是一個很無趣的存在喔，如果以寫作角度來看的話

@蹦蹦騎士, 這麼想也是，但如果這只是一個追求，有一個進程的話，還是有很多發展空間的。
道家的話...分入世、出世，求逍遙，沒那麼多心思。

@阿鋒, 為什麼大家總把皇和仁掛勾？仁自己開一道就好了~

@阿鋒, 我猜想的皇，分正反兩面，正面是絕對正確的真理與神聖，反面是不留空隙的決絕與狠辣。

@孤蟻, 凡事沒絕對的。太極端的結果，必然是被推翻。

@阿鋒, 所以不能缺少正面。
皇者，需講究恩威並施。
順我者，得道升天，見皇如面聖。
反我者，應畏懼如見鬼神。
順者昌、逆者亡，昌不能少，亡也不能少。
天下歸順，皇即是聖。
天下未平，敵寇見我應聞之色變。

@孤蟻, 有想過為何不斷更朝換代嗎?因為國家並沒打造成一個鐵桶，所以比人有機可乘，趁機起義，打著推倒昏君既名號去推翻王朝

@阿鋒, 因為皇者不是永恆，他們或許也沒做到他們追求的極致，但更重要的，是他們的後代，追逐不到他們的腳步。
我們不妨換一個觀點來看，為什麼，沒有一個開國君主，在開國之初就已經被人推翻 ? 哪怕是小國，也不會在開國當代被推翻 ?

@阿鋒, 「仁」是得道者多助，以德服人。
仁道雖好，卻感覺給不到超越王道的至高無上。
仁者被人欺，但皇權不可辱，皇權不能缺狠。

@孤蟻, 天子犯法與庶民同罪，法律亦不外乎人情，皇者當有皇者之風。
仁義當頭，方能以德服人，如此才可以法治國，而不是強權統御

@阿鋒, 但婦仁之仁，終落下乘，當斷不斷，必受其亂。以法治國，本就有違於仁，仁者講究寬恕。仁者無敵，不過是剛好無敵者為仁，卻不是「仁」本身的追求。

@孤蟻, 既然仁者以德服人，那又怎麼施以手段?

@阿鋒, 是啊~ 所以皇者不走仁道，但不代表他不能施恩。
能力越大，供獻越大，能力其實是一個增幅器，金錢也是其中之一。
一個剛畢業的平民義工，他的仁義之心可能遠超億萬富翁，他真心、努力，他在仁道之上，也許超越國家首富千萬倍。
但是他力量少。
億萬富翁只要忽發奇想，漠視旁人的他，忽然多了千份之一的憐憫，供獻了自己的冰山一角，結果惠及萬民。
他仁道走遠了嗎 ?
也許沒有，他轉身就回頭了，繼續當他的小範圍暴君。

@阿鋒, 我覺得統御和臣服這兩個詞，更適合「帝」。
「帝」對萬民臣服的追求比「皇」要高一些。

@孤蟻, 以德服人，萬民擁戴，心甘情願臣服比強權歸順更得人心。

@阿鋒, 萬臣歸心，於皇者是結果，是必然，卻不是追求。「帝」求追掌控，「皇」追求真理。
追求，方為道。

@孤蟻, 不然，萬臣歸心？未必，自古以來，諫臣寥寥可數，但奸臣卻當道。
為君者理應保持平衡，讓兩者制衡，如此方能安定繁榮
就猶如有黑必有白，有光亦有暗，兩者缺一不可
若然諫臣為主，為君者勢力定必削弱
若奸臣佔優，則會影響國運
所以萬巨歸心雖然美好，但其實不圓滿

@孤蟻, 真理？何謂真理？以正義舉例，每人心中正義都不同，很難判斷誰對誰錯，因為絕大多數人都是以自身為中心點領悟世界，甚少站在世界之外觀察萬物，世間對錯何其多？誰又分得清？一切一切也只是每個人心中的道。
若太過自以為是，皇者定必被推翻，所以當以心胸廣闊，海納百川，接受任何不可能的事，方能管治王朝。

@阿鋒, 的確，你說以德服人、仁者無敵。如果仁王當道，就不會有奸臣嗎 ? 不一定。
因為人心不足。
但你說奸臣...他們就不服仁者嗎 ?
也不一定，他們也許是服氣的，只不過他們不滿足，他們想要更多。
所以為了對付他們，成皇者，需要壓服他們。

@阿鋒, 真理這個詞也許不太恰當，我剛剛想到一個更好的詞，「理想」。
也許每一個皇道的行走者，他們都在追逐著一個「理想」，一個在他們心中理想的藍圖。
有一個非常適合的例子，《火影忍者》中的初代火影千手柱間。
他的理想是木葉忍村，和平、遠離戰爭的下一代，
對於木葉裡面的人，他是無可挑釁的仁君，是聖人。
但他為了完成這個理想，背刺了想要發動戰爭的好友，這就是他的陰暗面，是他為了理想，做出的決斷和狠辣。

真理...這個詞，在這個帖我用了很多遍，但我需要重申一遍的是，
這個真理，只適用在皇道的正面。
再用木葉的例子，停止戰爭、建立忍村，
就是他所行的真理，萬民莫敢不從的真理。
(除了反人類、反社會的宇志波斑)

還有一點，注意 ! 柱間，是用武力、用尾獸壓停忍界大戰，促成五大國的。

是的，對比起來，「帝」追求唯我獨尊，要自私一些。「皇」只是做正確的事，為此不擇手段，順便在路途上，包括了己方的一切安好。

「帝」是如此。我認同。

我亦有同感。難怪你寫修仙流，的確有點墨水。

@阿鋒, 過獎了，一點而已，不敢自傲。

好啊~ 今晚這場爭論，很有意思。