其實是不是很多寫作網都是作者比讀者多？
要不然就是幽靈比活人多？

你看看回文風氣就知道

嗯......得說留言的氛圍比集中一堆寫手更難塑造
只能說得從自己習慣讀後回後感開始影響其他人
才有可能出現些許變化

所以讀眾應該先給回文

不，絕不這麼想

@聖賢，是說要是想回覆某樓的內容，按回同樓的右下角「回覆」回覆就好，不然會開新的討論樓層分支呢？

另外暫時各方說的不無道理，但不代表這些事非得以一個立場或看法去前進吧？怎說都是該並存發展的事，所以個人認為penana可以嘗試刺激使用者留言的短期企劃，因單靠數名蕉民有這種習慣會很難營造到那氣氛。

再者純讀者的使用者不太可能點進社群......不能期待讀者會看到這類帖子得知: 作者眾在等待他們的各種回應。

個人是有讀完回文的習慣，不過也會看對方的內容跟文字所反映的個人修養，來決定給不給予相對的回應，讓對方知道自己的努力到哪個程度，內容值不值得讓人期待等。就像人們在書店試讀完幾頁，覺得作者值不值得買下該書來支持他一個邏輯，因此作者自身的修養跟作品水準也很重要。

不過說實在的，文學網站有作者且有留言功能時，當創作內容的那方不渴望有人留言是騙人的，除非網站本身功能上只有「讚」、「分享」、「私訊作者(pm)」。

曾經很努力塑造那樣環境的本人覺得那真不能強求，因得花很長時間才能有那麼丁點的可能，尤其現在網絡上留錯一句話就有機率被攻擊的情況下，一般人真不會隨意留言呢？

嗯？(沉思) 所以這裡也缺和諧的交流氛圍嗎......(默

總而言之，要求留言風氣的話......自己先得主動行動起來，一點點影響其他人吧？