@恩恩,

也許我清楚一點來說，
其實我不是就這事件來判斷誰對誰錯，
只是在這位作者提出的理由作回應。

從作者角度來想，我認為只要有機會發佈，什麼平台也應該嘗試，但有侵權、利益受損等環境因素而影響寫作，我覺得就不再用也沒關係，但如果只是作者與作者之間的問題，我便覺得太可惜⋯⋯

其實本來我沒打算回應，不過見有位朋友留言，我才湊湊熱鬧。

@恩恩, 就你的言論，我提出幾個疑問，竟然你有見到他們，想必也都是韓文交談。竟然作者有了一群會打中文的朋友，為何要透過翻譯？

既然使用電腦翻譯，他也能用電腦把中文翻回韓文，既然有心翻譯了，為何不可能去查閱代理人的留言，畢竟這有關聲譽。

我只是旁觀者，小小疑問

@雲海, 因為作者不想麻煩自己的朋友，他們都很忙，所以作者就請了要付錢的翻譯者。
安作者很信任翻譯者，對他所做的事，全都不過問。

@恩恩,
就你所寫來看，安作者也很多是非。

但恩恩你本身認識岑雪嗎？

覺得他這離開有什麼感覺？

@十三郎寫作團隊, 這是當然，可惜了好作品啊！
當然不能只憑這個，就說誰錯，這樣是非不分，我是了解後，才小心翼翼的發言，如有冒犯，我非常抱歉。

@恩恩,

這⋯⋯

其實我未能解讀你的回應。
如果你本身認識岑雪，便不要再從安作者的角度去說話了，如你說的，單事件無法分別對錯，就信這是真相，也只是你或懷疑是分身的帳戶護航，再說也沒有意思，而且似乎你知道的都比大家多。

你真的想岑雪留下來，應該要從她的角度考慮，不是再為安作者說什麼。

再說一次，現在不是誰對誰錯，是以留下岑雪為目的，除非目的不是這樣。

@十三郎寫作團隊, 我的目的只是要讓人知道真相，不過我希望她留下來，因為他寫的小說還不錯。