/society.php?id=223&action=replysocpost&i=8533&c=65683&o=49735&parent_id=0
寫作交流討論 | Penana
arrow_back
寫作交流討論
Login
Cancel
Search stories, writers or societies
Show More Tags
Continue Reading
Clear All
More
What Others Are Reading
Refresh
See more results for "
"
X
Never miss what's happening on Penana!
Turn on notifications
Later
Info
Discussion
Members
小說人物一定都要有鮮明個性嗎?
Join the society to participate in the discussion!
天亦老
#1
看了這麼多小說,關於小說角色的性格問題我有一些疑問。
我是比較偏順其自然派的,也就是讓讀者透過角色對話交流應對去了解他們的性格,而不會侷限或預先設定「因為角色A是一個這樣的人,所以他的應對進退應該就是這個樣子。」
不過在交流裡,人一定多少會為了面子收斂本性,導致人物真正個性不突出,這在我的寫作中是一大問題,也是困惑所在。
所以小說人物一定要有鮮明個性的表現嗎?
望各位解答。
4 years ago
Wendy,Dani,Brian
@殘花暮雨, 其實很多方式都可以傳遞這個人究竟是怎麼樣的人,例如肢體動作、臉部表情、還有外貌等等,很多都是有關聯性的,不一定只能靠言語才能知曉個性。
人都會有第一印象,在交流之後才會漸漸產生另一個印象,自然不是讓讀者去猜測角色所有想法與行動,而是藉由他的一些小動作或是與他人說話而去做推想。
我覺得鮮明不等於顯眼,鮮明是讓你知道誰是誰,而不會在劇情之中搞混角色;顯眼則是那個角色能夠讓讀者印象深刻,特別有印象的那種,但每個人對那種角色印象深刻,也要看讀者有沒有對那個角色產生好奇、共鳴等等。
總之,角色分的清楚很重要XDD
4 years ago
天亦老
@Wendy,Dani,Brian, 謝謝大大解答❤
4 years ago
朱諾(Juno)
@殘花暮雨, 人有非常多面向,角色也是有表裏。很多人寫作的時候會貼上標籤,像是傲嬌、腹黑,但那只是其中一個部分,面對不同情景、不同人事物,角色應該有不同的反應。
我覺得鮮明是指角色要寫的像個活人,而不是一看就非常死板、紙糊般的模板角色
4 years ago
朱諾(Juno)
@Wendy,Dani,Brian, 我覺得言語很重要唉,像在寫劇本的時候只能透過言語分辨角色。言語可以傳遞一個人的個性、他特有的說話方式。我覺得單靠著對話就能區分角色就代表角色塑造很成功。讀者要靠動作等描述輔助只能稱的上鮮明,但兩個都具備就是活了。
4 years ago
天亦老
@朱諾(Juno), 好噠謝謝~
4 years ago
Wendy,Dani,Brian
@朱諾(Juno), 噢這到也是,但我沒有說言語不重要啦哈哈哈哈XDDD我只是想說不是只有言語才能凸顯個性ww如果每個人的言行都有不同,讀者當然也能分清楚,那也就可以:-D
4 years ago
朱諾(Juno)
@Wendy,Dani,Brian, Sorry 我誤會了親愛的(ಥ_ಥ)
我剛開始沒花那麼多心思去雕對話,後來才發覺對話很重要
4 years ago
飄雨
@暮雪瑤, 我覺得要看是怎樣的角色
3 years ago
< Back
×
Subscribe
Go to the magazine
/
+ Add tip
The tip will be charged every payment period
+ Add promotion code
Apply
close
Recipient Name
Shipping address
Phone Number
I prefer
not to receive
the physical benefits.
JOIN
Pay with
xxxx xxxx xxxx
Update payment method
This is a one-time purchase.
If you don't cancel before the trial ends, you will automatically be charged the subscription fee every
until you cancel.
Renews automatically every
, unless you decide to cancel. You can cancel your subscription at any time.
You can pay with non-card methods if you subscribe for
12 months
.
Please leave your contact phone number here..
We will reach you soon by Whatsapp at the tel number you provide.
SUBMIT
Please enter phone number.
Credit card payment
You have subscribed to this plan already!
Manage subscriptions
X
×
People Who Like This
x
Proceed
0
will be deducted for this action.
Your current coin balance:
0
(
Click to buy coins
)
Confirm
Cancel
arrow_back
×
×
Send
send
×
Install this webapp for easier offline reading: tap
and then Add to home screen.
X
REGISTER
LOGIN
account_circle
email
vpn_key
I have read, understand, and agree to the Penana
Terms of Service
.
JOIN
email
vpn_key
Remember Me
LOGIN
Forgot Password?
OR
Login with Facebook
我是比較偏順其自然派的,也就是讓讀者透過角色對話交流應對去了解他們的性格,而不會侷限或預先設定「因為角色A是一個這樣的人,所以他的應對進退應該就是這個樣子。」
不過在交流裡,人一定多少會為了面子收斂本性,導致人物真正個性不突出,這在我的寫作中是一大問題,也是困惑所在。
所以小說人物一定要有鮮明個性的表現嗎?
望各位解答。
人都會有第一印象,在交流之後才會漸漸產生另一個印象,自然不是讓讀者去猜測角色所有想法與行動,而是藉由他的一些小動作或是與他人說話而去做推想。
我覺得鮮明不等於顯眼,鮮明是讓你知道誰是誰,而不會在劇情之中搞混角色;顯眼則是那個角色能夠讓讀者印象深刻,特別有印象的那種,但每個人對那種角色印象深刻,也要看讀者有沒有對那個角色產生好奇、共鳴等等。
總之,角色分的清楚很重要XDD
我覺得鮮明是指角色要寫的像個活人,而不是一看就非常死板、紙糊般的模板角色
我剛開始沒花那麼多心思去雕對話,後來才發覺對話很重要