/society.php?id=223&action=replysocpost&i=4802&c=45489&o=26200&parent_id=45489
寫作交流討論 | Penana
arrow_back
寫作交流討論
Login
Cancel
Search stories, writers or societies
Show More Tags
Continue Reading
Clear All
More
What Others Are Reading
Refresh
See more results for "
"
X
Never miss what's happening on Penana!
Turn on notifications
Later
Info
Discussion
Members
如果寫崩了,應否重寫故事?
Join the society to participate in the discussion!
玼瑕
#2
『作者已死』這句話只是呈現了某種現象或想法不過不是絕對。
如果說作者不是作品的真理那讀者更不是。讀者對作品的理解既然取決於自身,那麼就不該強壓自身的地位凌駕於作者。讀者是讀者、作者是作者,想要切割就該清楚地切割不要情緒綁架彼此。
反之讀者不在作者身上追求作品的真理,反過來說希冀作者認同讀者以為的真理也是太過傲慢自以為是。
是否該重寫作品的立場讀者可以喜歡或不喜歡,但決定權不是在於作者本身嗎,或者說所謂的讀者是基於何種立場好意思來支使作者呢
6 years ago
風離翼【碎影】
@玼瑕, 所以,如果是你,你會不會重寫故事?
6 years ago
風離翼【碎影】
準確來說,是你會不會重寫不滿意的情節(二種情況:作為作者自身不滿意,或大部分讀者不滿意)
6 years ago
玼瑕
我自己的準則不建得是其他作者的準則啦。
不過既然不滿意為什麼不修繕改進呢?不滿意又不修繕改進不就是得過且過嗎?身為一個人對自己的要求這麼低不覺得太看不起自己了嗎?那就別期望別人看得起自己了吧不過我沒有抖M的傾向就是。
至於讀者滿不滿意,對我來說是可以作為參考,不過我不打算繞著別人的世界打轉,就如同我不需要別人的世界繞著我打轉,從事創作沒有自我想法那還稱得上創作嗎?
6 years ago
風離翼【碎影】
@玼瑕, 當你回顧以前的故事,可能也會覺得不滿意(畢竟人是會進步),那你是不是會刪去舊的重寫呢?可能對你而言,這是追求完美,但我覺得這是抹殺了過去的努力。
而且,修繕改進應該是在草稿(腹稿?)做的事,直到滿意才發佈的吧…
6 years ago
玼瑕
對我來說不滿意砍掉重練很正常,而且是延續過去的努力而非抹殺,反倒是放棄創作以及在創作上放棄追求更好的境界才是抹殺。
至於作者對作品的責任(撇開商業誌買賣交易層面單就『創作』這一點)只有完成作品,只要不是棄坑的話重寫有何不可?當然不見得重寫後會較受讀者喜愛,不過讀者本來就不必要作者怎麼寫都照單全收,反之作者進行創作時也不需要太過考慮讀者感受。(如果有考慮讀者感受也該是為了做出更好的作品、而不是為了服務讀者)
更現實地說,作品是作者的私有物,他人要怎麼處置自己的物品我尊重。
6 years ago
< Back
×
Subscribe
Go to the magazine
/
+ Add tip
The tip will be charged every payment period
+ Add promotion code
Apply
close
Recipient Name
Shipping address
Phone Number
I prefer
not to receive
the physical benefits.
JOIN
Pay with
xxxx xxxx xxxx
Update payment method
This is a one-time purchase.
If you don't cancel before the trial ends, you will automatically be charged the subscription fee every
until you cancel.
Renews automatically every
, unless you decide to cancel. You can cancel your subscription at any time.
You can pay with non-card methods if you subscribe for
12 months
.
Please leave your contact phone number here..
We will reach you soon by Whatsapp at the tel number you provide.
SUBMIT
Please enter phone number.
Credit card payment
You have subscribed to this plan already!
Manage subscriptions
X
×
People Who Like This
x
Proceed
0
will be deducted for this action.
Your current coin balance:
0
(
Click to buy coins
)
Confirm
Cancel
arrow_back
×
×
Send
send
×
Install this webapp for easier offline reading: tap
and then Add to home screen.
X
REGISTER
LOGIN
account_circle
email
vpn_key
I have read, understand, and agree to the Penana
Terms of Service
.
JOIN
email
vpn_key
Remember Me
LOGIN
Forgot Password?
OR
Login with Facebook
如果說作者不是作品的真理那讀者更不是。讀者對作品的理解既然取決於自身,那麼就不該強壓自身的地位凌駕於作者。讀者是讀者、作者是作者,想要切割就該清楚地切割不要情緒綁架彼此。
反之讀者不在作者身上追求作品的真理,反過來說希冀作者認同讀者以為的真理也是太過傲慢自以為是。
是否該重寫作品的立場讀者可以喜歡或不喜歡,但決定權不是在於作者本身嗎,或者說所謂的讀者是基於何種立場好意思來支使作者呢
不過既然不滿意為什麼不修繕改進呢?不滿意又不修繕改進不就是得過且過嗎?身為一個人對自己的要求這麼低不覺得太看不起自己了嗎?那就別期望別人看得起自己了吧不過我沒有抖M的傾向就是。
至於讀者滿不滿意,對我來說是可以作為參考,不過我不打算繞著別人的世界打轉,就如同我不需要別人的世界繞著我打轉,從事創作沒有自我想法那還稱得上創作嗎?
而且,修繕改進應該是在草稿(腹稿?)做的事,直到滿意才發佈的吧…
至於作者對作品的責任(撇開商業誌買賣交易層面單就『創作』這一點)只有完成作品,只要不是棄坑的話重寫有何不可?當然不見得重寫後會較受讀者喜愛,不過讀者本來就不必要作者怎麼寫都照單全收,反之作者進行創作時也不需要太過考慮讀者感受。(如果有考慮讀者感受也該是為了做出更好的作品、而不是為了服務讀者)
更現實地說,作品是作者的私有物,他人要怎麼處置自己的物品我尊重。