/society.php?id=223&action=replysocpost&i=2559&c=25741&o=2470&parent_id=0
寫作交流討論 | Penana
arrow_back
寫作交流討論
Login
Cancel
Search stories, writers or societies
Show More Tags
Continue Reading
Clear All
More
What Others Are Reading
Refresh
See more results for "
"
X
Never miss what's happening on Penana!
Turn on notifications
Later
Info
Discussion
Members
你是作品裡的神,還是角色的朋友?
Join the society to participate in the discussion!
左悠文
#1
很多朋友覺得,作者就是作品裡的神,高高在上。
我卻覺得,要當神不難。但要與自己筆下角色交朋友,卻很難。
你們對自己的筆下的角色又是抱住一個甚麼樣的心態呢?一齊發表下。
http://www.penana.com/story/3266/文青列傳/issue/4
8 years ago
葉嘉勞
@左悠文, 當朋友我覺得沒什麼用。應該把作者當成那個角色。他的行為,性格,接下來的行動都是由作者去揣摩,去推敲。就好似演戲演活一個角色一樣。作為朋友,可以嗎?可以管束到一個朋友嗎?別人小說裡的角色當然能成為朋友。自己的小說便不行了。或許我未到家。
至於神,何謂神!能控制劇情走向卻違背了角色性格的不是神。能真正做到神嘅就係順應角色且有精彩合理的劇情。這已經係大神了。我覺得係最高境界。可惜,我拍馬都追唔上。
8 years ago
左悠文
@平凡的葉嘉勞,
也許是的。如果是寫以第一身為出發點的小說,我不反對作者要在一定程度的代入角色。
如果在演戲裡頭。我想作者的功用不是要演活角色,而是要作為導演,去讓角色們都演出來。
導演是為建立一個完美的舞台而存在。有了舞台,角色就要靠自己去發揮。
正如某位老前輩曾在一次演說時所言:如果你只對自己喜歡的角色有愛,只代入一兩個角色之間,那不免會失去平衡,也對自己筆下其他角色不公平,尤其是歹角......這,是寫不出精彩的故事的。沒有妙僧無花的妙絕,襯不出楚留香的機智;沒有莫里亞蒂的智慧,寫不到福爾摩斯的聰明。
至於神的定位,我想,就是讓角色有自由意志去活出來的。在不管束,不順應的角度上,作者還是有很多可以做的事情。
當然,每個作者都有自己的想法,這不是很好嗎~
8 years ago
葉嘉勞
@左悠文, 我從來沒有說過單單去演一個角色。是所有角色!所以不會出現不平衡。我既意思是以角色角度去行動。但你卻誤解為只是兩三個角色。
第二,你畀左兩個選擇,一係朋友一係神。自己就彈個導演出黎。你分明畀個陷阱人踩姐。
第三,不順應是咩意思呢,自由活下去又不順應角色,相當矛盾。
8 years ago
左悠文
@平凡的葉嘉勞,
哈哈~不要勞氣。我不是在說你意見有甚麼問題,都是交流下,沒有冒犯之意。
其實嘛,我也沒有誤解你的說話,段說話是那位前輩給我們的。
每個作者對自己的角色也有不同的看法。當然不是只有兩個選擇,裹子梨也是視自己的角色為小孩,也是一種朋友和神以外的選擇嘛~至於我提出"導演"這身份,是在說"在演戲裡頭"......當然導演和朋友也是可共同存在,而不對立的。
至於不順應,而又能自由活下去的意思。這的確較為複雜,亦很難三言兩語去解釋,讓我想想如何能有效闡述出來給大家。或者要另開篇章去解說。
為何有些人會覺得作者代入角色,那麼故事就會失衡,這是有原因的,也不無道理的。大約是因為作者會和角色合謀......這當然又是另一個可以好好寫論文的題目啦~~
如果能明白作者應抱持一種「抽身於外,待在其中」的取態。這時候,就會明白點解有些作家筆下人物,甫一出場,三言兩語間就像我們認識了很久的人物,卻又不用去投入那個角色了。
8 years ago
< Back
×
Subscribe
Go to the magazine
/
+ Add tip
The tip will be charged every payment period
+ Add promotion code
Apply
close
Recipient Name
Shipping address
Phone Number
I prefer
not to receive
the physical benefits.
JOIN
Pay with
xxxx xxxx xxxx
Update payment method
This is a one-time purchase.
If you don't cancel before the trial ends, you will automatically be charged the subscription fee every
until you cancel.
Renews automatically every
, unless you decide to cancel. You can cancel your subscription at any time.
You can pay with non-card methods if you subscribe for
12 months
.
Please leave your contact phone number here..
We will reach you soon by Whatsapp at the tel number you provide.
SUBMIT
Please enter phone number.
Credit card payment
You have subscribed to this plan already!
Manage subscriptions
X
×
People Who Like This
x
Proceed
0
will be deducted for this action.
Your current coin balance:
0
(
Click to buy coins
)
Confirm
Cancel
arrow_back
×
×
Send
send
×
Install this webapp for easier offline reading: tap
and then Add to home screen.
X
REGISTER
LOGIN
account_circle
email
vpn_key
I have read, understand, and agree to the Penana
Terms of Service
.
JOIN
email
vpn_key
Remember Me
LOGIN
Forgot Password?
OR
Login with Facebook
我卻覺得,要當神不難。但要與自己筆下角色交朋友,卻很難。
你們對自己的筆下的角色又是抱住一個甚麼樣的心態呢?一齊發表下。
http://www.penana.com/story/3266/文青列傳/issue/4
至於神,何謂神!能控制劇情走向卻違背了角色性格的不是神。能真正做到神嘅就係順應角色且有精彩合理的劇情。這已經係大神了。我覺得係最高境界。可惜,我拍馬都追唔上。
也許是的。如果是寫以第一身為出發點的小說,我不反對作者要在一定程度的代入角色。
如果在演戲裡頭。我想作者的功用不是要演活角色,而是要作為導演,去讓角色們都演出來。
導演是為建立一個完美的舞台而存在。有了舞台,角色就要靠自己去發揮。
正如某位老前輩曾在一次演說時所言:如果你只對自己喜歡的角色有愛,只代入一兩個角色之間,那不免會失去平衡,也對自己筆下其他角色不公平,尤其是歹角......這,是寫不出精彩的故事的。沒有妙僧無花的妙絕,襯不出楚留香的機智;沒有莫里亞蒂的智慧,寫不到福爾摩斯的聰明。
至於神的定位,我想,就是讓角色有自由意志去活出來的。在不管束,不順應的角度上,作者還是有很多可以做的事情。
當然,每個作者都有自己的想法,這不是很好嗎~
第二,你畀左兩個選擇,一係朋友一係神。自己就彈個導演出黎。你分明畀個陷阱人踩姐。
第三,不順應是咩意思呢,自由活下去又不順應角色,相當矛盾。
哈哈~不要勞氣。我不是在說你意見有甚麼問題,都是交流下,沒有冒犯之意。
其實嘛,我也沒有誤解你的說話,段說話是那位前輩給我們的。
每個作者對自己的角色也有不同的看法。當然不是只有兩個選擇,裹子梨也是視自己的角色為小孩,也是一種朋友和神以外的選擇嘛~至於我提出"導演"這身份,是在說"在演戲裡頭"......當然導演和朋友也是可共同存在,而不對立的。
至於不順應,而又能自由活下去的意思。這的確較為複雜,亦很難三言兩語去解釋,讓我想想如何能有效闡述出來給大家。或者要另開篇章去解說。
為何有些人會覺得作者代入角色,那麼故事就會失衡,這是有原因的,也不無道理的。大約是因為作者會和角色合謀......這當然又是另一個可以好好寫論文的題目啦~~
如果能明白作者應抱持一種「抽身於外,待在其中」的取態。這時候,就會明白點解有些作家筆下人物,甫一出場,三言兩語間就像我們認識了很久的人物,卻又不用去投入那個角色了。