/society.php?id=223&action=replysocpost&i=16833&c=107546&o=123052&parent_id=107546
寫作交流討論 | Penana
arrow_back
寫作交流討論
Login
Cancel
Search stories, writers or societies
Show More Tags
Continue Reading
Clear All
More
What Others Are Reading
Refresh
See more results for "
"
X
Never miss what's happening on Penana!
Turn on notifications
Later
Info
Discussion
Members
同人創作是否只為追尋更好的可能性?
Join the society to participate in the discussion!
琉璃雨 Ruriame
#1
⚠️ 這裡的討論對象為「長篇正劇向」的同人創作,偏向日常或純灑糖的,還有其他阿里阿雜的不在本樓的討論範圍內。
首先,說一下我個人的一些想法。
我自認自己對這類創作的包容度很高,尤其是在經過櫻花妹的洗禮後,對於穿書/團欺/角色代替等元素有一定的免疫。
基本上不要太離譜,我應該都能看得津津有味。
角色解讀有各式各樣的,只要OOC別O到背離角色本身的基礎,我也會當成一種觀點。
私設或妄想也可以理解,畢竟我也幹過一樣的事。
但人生遇到的離譜事只會越來越多。
為了避免暴露太多訊息,這裡就直接省略一堆前期提要。
有這麼一部同人作品,它可以說是把我不多的地雷給踩了個遍,原作人物的邏輯不能用打結來形容,用骨折更貼切點,感覺就是為了硬塞進故事裡才給折斷的;刪掉重要轉折橋段,導致前後劇情點銜接不上;原作的一部分主旨也啪的一下就不見了。
再說下去可能會不太妙,所以就在這裡打住,但我應該還能再數個十處缺點出來。
畢竟不尊重原作,在我這裡是死罪。
所以之後看到作者說「為了給原作人物一個更好的結局」,我的反應就是(^V^),嗯嗯是挺好的您開心就行。
因此我想問作者們一個問題:是否要為了所謂更好的可能性而去扭曲人物/忽視人物的本身?
或者最不想在看同人時踩到的地雷有什麼?
1 year ago
Endlessly xia
@琉璃雨 Ruriame, 誒……因為妳說要正劇向……跟我平時寫的差別很大ww 不過沒事,我也想發表一下自己的想法。
我覺得如果要寫正劇的話,應該要盡量貼近現實和角色本人個性比較好。
至於雷點,我想應該是「因為自己想寫而拆官配」,若是寫有cp 向且原著裡有官配,卻因而拆官配只為了寫自己喜歡的東西,當然我也不是說他們不好,只是覺得多少有些不尊重原著。(但如果有經原著同意會原著不在意例外)
1 year ago
琉璃雨 Ruriame
@Endlessly ,
會指定正劇向是因為個人認為改寫人物命運算是比較需要謹慎對待的題材。
人物確實是能越貼近原作越好,只要能讓人覺得「這的確是這個角色做得出來的事」,在我看來作為同人都是成功的。
這也是我看同人的樂趣之一,了解別人對同一個角色的解讀是十分有趣的事。
1 year ago
Endlessly xia
@琉璃雨 Ruriame, 有些作者(比如我)喜歡寫或因為朋友喜歡所以寫同人甜文,取用的是遊戲角色,但因為原本遊戲裡根本不會發生有cp的情況所以會改一下角色行為,但個性基本相同。喜歡寫男團cp的我覺得比較難琢磨,因為不了解他們真正的個性。
不過其實我都可以接受,只要不要去騷擾真人或詆毀原著就好。
1 year ago
< Back
×
Subscribe
Go to the magazine
/
+ Add tip
The tip will be charged every payment period
+ Add promotion code
Apply
close
Recipient Name
Shipping address
Phone Number
I prefer
not to receive
the physical benefits.
JOIN
Pay with
xxxx xxxx xxxx
Update payment method
This is a one-time purchase.
If you don't cancel before the trial ends, you will automatically be charged the subscription fee every
until you cancel.
Renews automatically every
, unless you decide to cancel. You can cancel your subscription at any time.
You can pay with non-card methods if you subscribe for
12 months
.
Please leave your contact phone number here..
We will reach you soon by Whatsapp at the tel number you provide.
SUBMIT
Please enter phone number.
Credit card payment
You have subscribed to this plan already!
Manage subscriptions
X
×
People Who Like This
x
Proceed
0
will be deducted for this action.
Your current coin balance:
0
(
Click to buy coins
)
Confirm
Cancel
arrow_back
×
×
Send
send
×
Install this webapp for easier offline reading: tap
and then Add to home screen.
X
REGISTER
LOGIN
account_circle
email
vpn_key
I have read, understand, and agree to the Penana
Terms of Service
.
JOIN
email
vpn_key
Remember Me
LOGIN
Forgot Password?
OR
Login with Facebook
首先,說一下我個人的一些想法。
我自認自己對這類創作的包容度很高,尤其是在經過櫻花妹的洗禮後,對於穿書/團欺/角色代替等元素有一定的免疫。
基本上不要太離譜,我應該都能看得津津有味。
角色解讀有各式各樣的,只要OOC別O到背離角色本身的基礎,我也會當成一種觀點。
私設或妄想也可以理解,畢竟我也幹過一樣的事。
但人生遇到的離譜事只會越來越多。
為了避免暴露太多訊息,這裡就直接省略一堆前期提要。
有這麼一部同人作品,它可以說是把我不多的地雷給踩了個遍,原作人物的邏輯不能用打結來形容,用骨折更貼切點,感覺就是為了硬塞進故事裡才給折斷的;刪掉重要轉折橋段,導致前後劇情點銜接不上;原作的一部分主旨也啪的一下就不見了。
再說下去可能會不太妙,所以就在這裡打住,但我應該還能再數個十處缺點出來。
畢竟不尊重原作,在我這裡是死罪。
所以之後看到作者說「為了給原作人物一個更好的結局」,我的反應就是(^V^),嗯嗯是挺好的您開心就行。
因此我想問作者們一個問題:是否要為了所謂更好的可能性而去扭曲人物/忽視人物的本身?
或者最不想在看同人時踩到的地雷有什麼?
我覺得如果要寫正劇的話,應該要盡量貼近現實和角色本人個性比較好。
至於雷點,我想應該是「因為自己想寫而拆官配」,若是寫有cp 向且原著裡有官配,卻因而拆官配只為了寫自己喜歡的東西,當然我也不是說他們不好,只是覺得多少有些不尊重原著。(但如果有經原著同意會原著不在意例外)
會指定正劇向是因為個人認為改寫人物命運算是比較需要謹慎對待的題材。
人物確實是能越貼近原作越好,只要能讓人覺得「這的確是這個角色做得出來的事」,在我看來作為同人都是成功的。
這也是我看同人的樂趣之一,了解別人對同一個角色的解讀是十分有趣的事。
不過其實我都可以接受,只要不要去騷擾真人或詆毀原著就好。