@EunDog, 我接受到甜，但係要加得合理。

@季候鳥, 以前我接受，而家十個有七個都有甜，所以好反感

@EunDog, 原來係咁🤔

我反而覺得係,如果你有野想寫,
你先要將佢包裝成甜故,等有多人開始睇,
先慢慢由甜變番原有你想寫既野.

@希陶, 不過如果遇著d好似你咁吾鐘意甜既未死緊😂

@季候鳥, 不如搵次試下咁樣寫一個短篇做測試.XD

@希陶, 暫時未諗到住😂

@季候鳥, 吾係書名到標榜有甜 會好好多，因為書名寫明有甜，係我眼中係一個好cheap既行為，會直接令我睇吾起個作者

@EunDog, 但係你睇既時候會吾會覺得比人呃左？

@季候鳥, 書名或標題 冇標榜有甜，但內容有既話，一般都係一兩場戲係咁，吾會太過分，所以係可以理解。

以我觀察暫時都係冇乜呢類既書，以前會有，而家有甜既故就真係甜得好梗要，例如係香討某故事，有幾百集，但經常會有連續幾集都係床戲既情況出現。

@EunDog, 姐係只要數量吾多你就覺得ok？

@季候鳥, 好難解釋，總之故事大致上係有質量，而吾係靠甜黎撐起既，就ok如果要講真係長篇大論。

不過以上都係我自己既標準，如果我肯咁做，我都吾至於篇文收視咁低。

@EunDog, 我吾介意你長篇大論，不過點為之有質量好因人而異。可能你覺得高質，我覺得低質🤔

@季候鳥, 所以我都係果班被淘汰既舊派寫手

@EunDog, 冇話新定舊，而且宜家興懷舊

@季候鳥, 我意思係吾肯變，繼續好似以前咁樣寫，係好難同d甜故 同抽水文 咁好收視

@EunDog, 我覺得收視係其次，最緊要知道自己想要咩，當然啦如果有就更加好