感谢您，愿意用简体交流，不得不说阅读起来完全没有压力了。
本来是繁体的话我还咬文嚼字要看看这个字怎么念，跟我学的词是不是一个意思，现在方便多了，谢谢。

废话不多说，我这边也进行逐点的回答。
1：序章的部分我的确不能帮到你太多，毕竟我也是一个读者，我只负责点评写法，不会对创意进行干涉，我也很期待那种探索未知的乐趣，这点可能需要作者自己去推敲和思考了，请容我自私一下。
2：我只能说是一个非常美丽的巧合，因为完全对到了我对蝴蝶这个词的臆想。这就是文学的奇迹吧~
4：草，原来是忘了
剩下的我觉得其实可以一起说：
梦蝶的故事我认为，这个作品它的很大问题，都是基于在它作品本身的字数不够多这点。
我个人认为，每个人都有每个人的风格写法，一个作品它是否崩坏并不是取决于作者有没有写大纲，也不是取决于作者的基本功。
而是作者是否有想清楚，“我想给观看的人看一个什么样的故事”这么一个简单的问题。
往往更多的情况是作者忘记了这个概念，或者是因为他人的影响动摇了自己的概念。
因此我认为在作者去欣赏书评的时候，一定不能忘记自己是打算写一个什么样的故事。
忘记了自己的目的往往比写得不好本身致命的多，这也是我觉得，我可以给出的答案：第一篇并不需要角色拉扯与剧情盲点。
如果说序章是整个故事的序章，那么这个第一篇就是梦蝶的序章。
序章的事情本身我觉得有些东西是不用弄的那么明白的。
因此角色拉扯让我说的话，我可能完全不会提这个问题，但是最后我评文中提到，是因为作者你本身在问这个问题。
就像我说的，一共拉扯的就两组，梦蝶和小泉是经典的刚开始感觉要拉扯，但是没有下文了。泉和莲的对话更像是普通的家常而不是一个思想讨论，因此第一篇其实没有任何拉扯。
为什么要连在一起说，因为这个剧情盲点，虽然我这么说很不好，首先就是这个剧情非常难懂，说实话我现在没有看到什么剧情，如果你要我给剧情打分我会给不及格。
但是这个我口中不及格的剧情配合上梦蝶，其他角色，事件，场景最后给我的结果，我会说是非常满意。
因为它完全突出了梦的朦胧感，我每次看书的时候都会时不时想起书的标题，标题宛如一个让我不会迷路的导航，《梦境少女迷途中》这部作品的人物和剧情都是在为一个主题服务，变成了无法割舍的存在。
就像是真正的梦境一般，有序的杂乱。
这个剧情优劣我只能说根据受众者不同，决定人也不同，这篇小说总体偏风格艺术，简单来说就是小众向，喜欢它的人一定非常喜欢，觉得无聊的人肯定不会多看一眼。这个结论是肯定的。
因此对于剧情的建议我其实给不了多少，但是对于剧情把控这个我就很熟悉了。
也就是剧情构造，剧情本身拥有很多种结构，而这些结构通用在漫画，电影，小说等载体，可以说是创造故事的一个通用模板。
比如说最经典的三幕式，分为【原因----过程---结果】三大要素，这是最基本的结构法，也是最稳定的，但是它并不像看上去一样简单，小泉的事件就可以以三幕式来定型也就是
原因：恶灵来樱守居
过程：梦蝶帮忙
结果：事情结束，母猫宝石进入湖底
但是我们把中间与小泉，母猫，梦蝶三人无关的人剧情都删了的话，可以得出一个结论。
雨露均沾。
什么意思呢，我们假如总共有三万字，原因过程结果三个事件各占了一万字。
那么得出来的结论就是平均的故事，乍一看好像没什么问题，但是其实是一个非常困难的写法，三个事件字数一样就是说要在本身就有限的条件下，同时讲好三件事。
这就需要一个轻重缓急的概念，也就是降低写者写文难度的一种方法，就是缩短一个事件的内容，去详细描写其他两个，或者再极端点就是缩短两个事件去描写其中一个，最常见的好莱坞式剧本就是只重点描写过程，而特地淡化开始和结果。
而这里的剧情调整的基本功就是剧情把控，作者需要分配每个剧情的占比量，根据自己想要给观众展现一个什么样的故事，来设计一个什么样的情节，比如如果我想要突出小泉的情感，我可能会把重点摆在开始和结果，如果我要表达梦蝶的成长可能会表现在过程和结果。这样的排比并不是固定的，而是根据剧情的对应时间，人物的心理与站位和各自的定位做出的把控。
这也是我认为作者剧情把控水平不够的原因，哪怕这次这个作品的主题是梦。
但是从现在看来都不知道是一个什么感觉的梦。
刚刚说的是宏观的剧情，而现在是要讲细枝末节的细节。
一个优秀的作品他会埋下伏笔，这些伏笔不是为了让观众能看得懂，其实理由很直接，就是为了让之后的事情变得合理。
给观众一个潜意识的暗示，比如“一个人做到饭桌前，他拿起了筷子”你看到这些暗示脑中可能就会有下面他吃饭或者夹菜的画面，而细节往往再更隐蔽的地方，就是习惯，一个人的生活细节可以隐隐约约的让你感觉对方到底是一个什么样的人，这也是我上文分析梦蝶的另一个主要思想，就是符合人物逻辑，在剧情的任意时间点都不会崩坏。
而这里的细节问题是出在配角的身上，梦蝶的第一视角其实是一个日记，但是在她的视角其他的配角却有点模板化，他们像是笔下的角色，而梦蝶像是真实存在的人。这个就是细节的区别。
一个作品，他的伏笔，很多都不是刻意下的，比如说梦蝶这个角色，她的茶道，在作者的眼里可能只是单纯的觉得好看，觉得帅，但是当你特意的去看这个片段的时候，你会发现不止有帅，而是气质的贴合，这个行为本身很适合梦蝶这个人，也非常适合这个名字，这个感觉往往就是作者口中的“我觉得这段很重要不能删”，随后根据对方的这个行为，你会对她产生一种期待与猜测，她的下一步行为举止在脑中也会有一个大概的猜想。
而这些人物的细节，重点是在于作者是否了解自己笔下的人物，不是那种能详细背出设定的感觉，而是那种，如果我是他的话，在这种情况，我会做出什么行动的感觉。
创造人物和写好人物的最高境界就是代入其中，当作者本人能完全代入，并且觉得逻辑没有任何问题的话，我觉得伏笔本身就可以不用过于思考了，因为伏笔会自己出现的。
伏笔其实是一个不用过多注意的问题，以短篇故事来说，一个作品往往要修改数十次或者百次对伏笔修改。
但是一个长篇作品，说实话可以不用刻意去加伏笔，而是将自己脑中想的想法试着去配合故事，长篇作品如果要出版的情况，那么出版时的修改，为了一本书的观赏性，那个时候还是需要对伏笔进行调整，但是我认为并不是现在的重点，因为这个故事至今为止才到第六章。
而对于读者的压力，如我上面所说，这个作品的写法与类型注定他小众，整体下来，成长的似乎不只是梦蝶本身，也像是屏幕前观赏的我们似乎也成长了。如果作者是以赚钱或者别的什么目的的话，我的确不推荐这么写。
不正确的努力，无法达到想要的结果。
但是如果作者是打算以这个方向创作一个好看的故事，我认为我可以负责任的说，这个故事完全合格，我们可能会一同见证，或许一同成长。
而在角色拉扯和剧情提高的方面，说实话我能给的答案更多是：去看优秀的作品
在如何提高写作水平这方面我都是通过去观赏别人的作品，随后去代入思考，如果我是这个作者的话，我会怎么写，随后看对方怎么写，看出差异后做出是否要学习的结论。
这套理论依然是建立在知晓自己要写一个什么作品的情况下。
我们无法想到我们想不到的事情，因此多多的去借阅其他不同的作品往往会有意外的收获。

以上就是我的全部感想了，希望能帮到你了。
之后我想说一些题外话，一些有关我自身的学习理念。

我对于一个作品的理念始终是整体论。
整体论的意思就是，剧情，人设，设定都是一个整体，一般情况下割舍任何一个都无法继续运作，这个算是一个非常非常难的写法，但是我很时常用这个结构法去看待他人的作品和自己的作品。
做个比方，假如我把我的故事中人物换了一个不同的人，那么这个剧情还会照原来的路线走下去吗。
如果得到的答案：是。
那我可能会认为我自己的角色是不成功的，比如大陆有很多网文，他们的主角就算替换成任何人都不会有任何变化，剧情照样走的下去，剧情，设定，人物三个东西在个跑个的，导致作品就算没什么实际问题，他本身也怎么看怎么别扭，像是一个写满了bug的程式，他能运行达到目的，但是看上去非常奇怪、畸形、且不可预测。
剧情和设定也是同理，因此独一无二的作品，也必定是一个无法被教科书化的作品。
因为其他的作品不管模仿的再像都不是这个作品本身，这就是整体论的创作。
可以说这个思考方式是个很反人类的方式，因为你要抛开所有能让你轻松的东西，让简单的事情变得很复杂，但是总能看到一些不一样的东西。
就算是对自己的作品用也会隐隐约约感觉，比如把设定抽掉只看设定，通过失败品的对比也能改进自身设定的缺陷和说不定能看到一个设定的另一个角度。
表与里。
我们称之为明线和暗线，明线一般是作者想要表达的东西，但是暗线不一定，有的时候作者完全没表达的意思，但是人物的行为与他们的习惯组成的一系列潜意识逻辑动作，会让一条不该出现的暗线出现在观众的潜意识中，他们会去思考，角色这样做合不合理，角色接下来的合理举动应该是什么。
如果用整体论来看一个作品的话是特别容易找出对方的漏洞，但是有个很尴尬的一点就是，你很可能找到问题了，但是找不到解决问题的方法。所以我一般评论的时候绝对不会用整体论去评论。
哪怕这个是我最喜欢的写法，也是我最喜欢的评论法。
我觉得这个对你应该有点用，这部作品是一个高度统一化的作品，设定，剧情，角色，文笔，伏笔，主题都有意没意的贴合在一起，让其成为一个整体。
当然可以当这个完全是废话，因为这个整体论确实反人类。

最后到了尾声，我想说，
请记住
自己是想要写一个什么样的作品

@叶子齐, 好想打賞這段XD作品整體論絕對是每個作者都在追求的終極目標，設定、劇情、人物互為一體

@弄墨, 可以到我的創挑打賞喔！我之後也會發送蕉幣(*¯︶¯*)

@沐月 muyue, 好！作者大大也加油~

@叶子齐, 能得到你的评文真的受益良多，也很感谢最后提点了我，自己到底想写什么样的作品。

不得不说，我在撰写小说时所想表达的意境确实如梦般，若有似无，飘渺紊乱这类的感受，我其实蛮害怕没有把握好力度，就会变成一篇雾洒洒的文章，然后开始担心读者的阅读感受。

但看完这篇评文，我认为能够更精确了解自己撰写的方向在哪了。

剧情把控这方面我会更加精进（感觉这方面大纲就必须定得非常清楚😅）。

角色拉扯方面，以梦蝶作为真实存在的角色，其他角色更像是辅佐及过客（要说的话…莲是神秘的代表吧，他的存在本身就是伏笔与暗线的象征了😅），整体依然以梦蝶作为主角，但后续也许每个角色，我会透过描写让他们更加丰满。


以上感谢你的评文，努力赶工下篇中…

@沐月 muyue, 作者大大加油