/society.php?action=replysocpost&c=29457&i=2913&id=223&l=zh&o=6784&parent_id=29457
寫作交流討論 | Penana
arrow_back
寫作交流討論
登入
取消
搜尋故事、作者及社群
顯示更多標籤
繼續閱讀
全部清除
更多
別人在看
刷新
更多關於「
」的結果
X
開啟推送通知以獲得 Penana 上的最新動態!
開啟通知
稍後
資料
討論
會員
有關封面盜圖現象……
加入社群以參與討論!
渺羽
#1
我是一名penana新手,
近日看了看創作的發表,仔細觀察了當中的封面,發覺不少人的封面圖使用時似乎都沒有經過原作者或是原照片擁有者同意,儘管這種現象在中文網路屢見不鮮,但封面盜圖怎麼說都有道德上的瑕疵。
因為本身也有在進行繪圖創作,知道畫一張圖非常辛苦,
怎麼說那也那是人家辛辛苦苦畫的,你就直接一個右鍵,抓下來,當自己的東西用。當事人看到了作何感想?
我知道我發這串文也不會改善這現象,這種現象行之有年,說不定PENANA的狀況還算好的,就當我只是發發牢騷吧。
7 年前
十三郎(多媒體廢作人)
這一點,用家應該要專重創作人,這是無庸置疑,
正如盜文的情況一樣。
但實際情況,我自己也只是用不同的素材才混合成封面,
而所謂的素材,是否別人盜回來給你免費使用?這一點我也無從得知,我不敢說自己是「原創」,所以我也沒有資格去討論這個問題。
如果可以的話,我會盡力與其他創作人好好協商一下,這是任何創作人,只要觸及其他媒介,也應該要考慮事。
另外我自己覺得文字寫作其他不會比繪圖創作來得輕鬆,最少要我畫設計一個不標準的封面,比起我寫幾千字的作品容易得多。
7 年前
渺羽
@十三郎寫作團隊,
我主要還是關注於繪師和照片擁有者的角度上去想,
我沒有特別考慮到商業遊戲畫面等等上,
遊戲畫面被拿來當封面不勝枚舉,貼了他們的圖還可能為他們宣傳,但個人創作例如本來就是小說封面的圖被拿來當素材改幾個字,盜用絕對是個人也會憤怒到不行。就如同被盜文一樣,誰看了心情會好?
說我高道德標準也好,但這種事就是會令人火大。
---
另外,合成是一回事繪圖又是一回事,合成絕對比自己畫少消耗太多精力和時間了。我正是因為同時身為繪師和作家,才更不能接受這點啊。
畫一張不完整的CG少說要3小時時間,完整的甚至需要7小時以上,有時還必須要切割時間安排隔數日來畫。
7 年前
鶖翎
@十三郎寫作團隊, 我想渺羽並沒有特別說繪圖就比文字創作輕鬆喔:)
他的重點應該是一樣在創作,應該更注重這方面是否有同意被使用的版權問題。
這就像是有人拿你文章中的一段話擷取出來做成他圖畫的短文slogan,卻沒徵求你的同意。這感覺應該不太好吧?
7 年前
左悠文
你說得對,盜圖的情況的確是網絡上的其中一個常見的問題。
在Penana,我想問題也是有的,但因為只有封面能插圖,所以還未致於太過氾濫。
個人而言,我是很恥於去做非原創的,自己的東西一定要自己創作才滿意。所以我的封面都盡量從自己攝影的相片裡找。
7 年前
鶖翎
@左悠文, 我這幾天是看到有內文插圖是我玩的遊戲圖啊⋯⋯
7 年前
< 返回
×
訂閱
前往雜誌頁面
/
+ 付小費
The tip will be charged every payment period
+ 使用優惠碼
套用
close
收件人姓名
郵寄地址
電話號碼
I prefer
not to receive
the physical benefits.
加入!
Pay with
xxxx xxxx xxxx
更新付款方式
一次性購買,不會續訂。
如果你在試訂期結束前沒有取消訂閱,我們將會每
自動向你收取訂閱費用,直到你取消為止。
每
自動扣款,直至取消訂閱。你可以隨時取消訂閱。
你可使用非信用卡訂閱
一年計劃
。
請留下你的電話號碼。
我們會於稍後以WhatsApp聯絡你。
提交
請輸入電話號碼
信用卡付款
你已經訂閱了此計劃!
管理訂閱
X
×
對此喜歡的人
x
繼續
此動作將消耗
0
Pena幣餘額:
0
(
按此購買Pena幣
)
確認
取消
arrow_back
×
×
傳送
send
×
在主頁加入 Penana 以更方便離線閱讀:按
然後按「加至主畫面」
X
註冊
登入
account_circle
email
vpn_key
我已閱讀,理解並同意Penana的
服務條款
.
加入!
email
vpn_key
記住我
登入
忘記密碼?
OR
Login with Facebook
近日看了看創作的發表,仔細觀察了當中的封面,發覺不少人的封面圖使用時似乎都沒有經過原作者或是原照片擁有者同意,儘管這種現象在中文網路屢見不鮮,但封面盜圖怎麼說都有道德上的瑕疵。
因為本身也有在進行繪圖創作,知道畫一張圖非常辛苦,
怎麼說那也那是人家辛辛苦苦畫的,你就直接一個右鍵,抓下來,當自己的東西用。當事人看到了作何感想?
我知道我發這串文也不會改善這現象,這種現象行之有年,說不定PENANA的狀況還算好的,就當我只是發發牢騷吧。
正如盜文的情況一樣。
但實際情況,我自己也只是用不同的素材才混合成封面,
而所謂的素材,是否別人盜回來給你免費使用?這一點我也無從得知,我不敢說自己是「原創」,所以我也沒有資格去討論這個問題。
如果可以的話,我會盡力與其他創作人好好協商一下,這是任何創作人,只要觸及其他媒介,也應該要考慮事。
另外我自己覺得文字寫作其他不會比繪圖創作來得輕鬆,最少要我畫設計一個不標準的封面,比起我寫幾千字的作品容易得多。
我主要還是關注於繪師和照片擁有者的角度上去想,
我沒有特別考慮到商業遊戲畫面等等上,
遊戲畫面被拿來當封面不勝枚舉,貼了他們的圖還可能為他們宣傳,但個人創作例如本來就是小說封面的圖被拿來當素材改幾個字,盜用絕對是個人也會憤怒到不行。就如同被盜文一樣,誰看了心情會好?
說我高道德標準也好,但這種事就是會令人火大。
---
另外,合成是一回事繪圖又是一回事,合成絕對比自己畫少消耗太多精力和時間了。我正是因為同時身為繪師和作家,才更不能接受這點啊。
畫一張不完整的CG少說要3小時時間,完整的甚至需要7小時以上,有時還必須要切割時間安排隔數日來畫。
他的重點應該是一樣在創作,應該更注重這方面是否有同意被使用的版權問題。
這就像是有人拿你文章中的一段話擷取出來做成他圖畫的短文slogan,卻沒徵求你的同意。這感覺應該不太好吧?
在Penana,我想問題也是有的,但因為只有封面能插圖,所以還未致於太過氾濫。
個人而言,我是很恥於去做非原創的,自己的東西一定要自己創作才滿意。所以我的封面都盡量從自己攝影的相片裡找。