新手介紹、宣傳、及故事推薦 | Penana

/society.php?action=replysocpost&c=15844&i=1814&id=41&o=635&parent_id=15844

新手介紹、宣傳、及故事推薦 | Penana

新手介紹、宣傳、及故事推薦

Search stories, writers or societies

Continue ReadingClear All

What Others Are ReadingRefresh

See more results for ""

X

Never miss what's happening on Penana!

Turn on notifications

好可憐的事。

Join the society to participate in the discussion!

原來全部的留言都不是安初夏作者寫的，他只會寫韓文和美語，其他留言都是翻譯著幫他翻譯的，但文章卻是自己一字一句的用電腦翻譯著。翻譯者說他有時候會竄改安作者的留言，安作者完全看不懂國字，所以都不知道留言的意思，還是我用韓文告訴他的，他聽了很震驚，說要換個翻譯者，另外翻譯者是香港人。
所謂不知者無罪嘛！對吧？

7 years ago

@恩恩, 所以現在的重點是，安初夏是無辜的？罪惡者是翻譯者？

7 years ago

@夏璐, 是的，而且不是安作者寫那篇被其他人懷疑的文章，是翻譯者寫的，居然翻譯者都不說，把罪名都放在安作者那裡，最可笑的是安作者看到留言時，你知道翻譯者說什麼嗎？他說這些都是稱讚的留言。

7 years ago

@恩恩, 但是安初夏本人將私人帳號交給第二人使用，那這個第二人使用過程中所造成一切後果本來就是安初夏的責任。

我沒有責怪的意思，但是現實就是如此，如果沒有絕對鐵證，安初夏便無法逃離這位神秘的翻譯所造成的後果。

且非中文使用者在華文創作社群發布文章本來就不合理X

7 years ago

@夏璐, 嗯，這是當然，不過幸好有簽合約。
那天訪問的內容，我全都錄下來了，而安作者的朋友都可以當人證，而且翻譯者全都說了，這應該是證據吧！有人和物還有口述，這都是鐵證吧？我其實不太清楚。

7 years ago

@恩恩, 那就請你酌情公開這些證據吧，由所有人來決定是真是假，

7 years ago

@恩恩, 我倒是有點好奇你是怎樣接觸到安？

7 years ago

@文維, 訊息，我剛開始因為不知道事實，還罵他，她覺得很奇怪，便找我去聊。

7 years ago

@恩恩, 現在我還有一點疑問，如果那位竄改者竄改過的留言事後讓安初夏吃上官司，不知道竄改者會不會被牽連？如偽造文書或是背信等等的，求達人解惑。

7 years ago

X

× People Who Like This

×

Install this webapp for easier offline reading: tap and then Add to home screen.