作品：《話說有人建了關住一億人的冷凍庫》（以下簡稱《冷凍庫》）

作者：香淚月

​​​​​​​閱讀範圍：前十章

其實這本一直在我書籤裡，試閱了開頭十多章，後來又因為作者停更，有點擔心太監而暫時放下了（雖然這樣說好像很壞，但停更真的會流失很多讀者，我自己也試過QQ如果有人生大事預定碼不了字的話，其實最好是索性扣著全本別放出來，或者一開始別更太快，即使是拿著少量存稿穩定月更也好，總之要給讀者安心的感覺）。看到作者重新開始更，我就又再從頭看起，寫點很初步的心得回饋，想對作者說：請堅持下去，只要穩定更新再多宣傳一下，讀者還是願意回來的！

說回故事本體。我因為還在緩慢的撿起忘得七七八八的劇情（請原諒我金魚腦QQ），所以評得不多，主要就是喜歡的一點和建議的一點這樣子。

我挺喜歡裡面一些政治和人性的諷刺元素，不得不說有人類的地方就有競爭，根本不存在什麼共榮式樂土或者末世方舟。我盲猜這就是老教授的一個大型人性實驗，關著一群人看他們原型畢露，心中人性逐漸退化為獸性，互相廝殺吧（笑）。金融學者當教育部長什麼的，看著怎麼和現在某個當差當到變特首成就國際大刀會的仆街有著異曲同工之妙……順帶諷刺了一把亞洲扭曲的教育體制，幹得好。

可圈可點的一點是開場時看到很多作者打破第四面牆、作為說書人旁述的痕跡，不多，但是讓我頗在意，也感覺有的讀者可能因此熬不過相對硬核的第一章。

（例子是截圖，請見：https://www.penana.com/article/1152429）

有些時候敘述是必須的，讓讀者直接知道發生了什麼事，尤其是你這本應該算類科幻，裡面一些說明文字是不可或缺的。但是以開場來說，我會建議別把設定都靠旁白拋出來，而是用畫面「演出」角色、推進劇情，讀者更容易消化。像上面第一個例子，我會建議你在那500人中抽兩三個路人角色用不同語言去交談，甚至因為語言不通而起了一場小衝突，靠著精通多門語言的茉莉化解了，以劇情起伏來吸引讀者之餘，也更具體地凸顯了她的重要程度，而不是靠著旁白說「她很重要」。當然她後面戲份也很豐富，但對我來說，盡快留住讀者才是第一要務，所以提出來給你參考看看。

而且個人覺得，像是一些爭議點，其實也還是用角色親身上演的劇情比較好喔，像例子三就可以用對話、神情等描寫一下糊裡糊塗進入冷凍庫的人是怎樣的糊裡糊塗，被「房屋福利」騙進來還是怎的，再留給讀者自行判斷他們被騙有多蠢，而資本家和政客有多狡猾。小說跟議論文不一樣，雖然你這本應該是反烏托邦走向，本質就帶有批判成份，但有時候不必說太白就別說白，多留一些空間讓讀者品味想像，其實會比較優。

（2023《冷凍庫創作+評論大亂鬥》創挑）