/society.php?action=post&i=4712&id=223
很多科幻小說,只幻不科,大家有何看法? - 寫作交流討論 | Penana
arrow_back
寫作交流討論
Login
Cancel
Search stories, writers or societies
Show More Tags
Continue Reading
Clear All
More
What Others Are Reading
Refresh
See more results for "
"
X
Never miss what's happening on Penana!
Turn on notifications
Later
Info
Discussion
Members
很多科幻小說,只幻不科,大家有何看法?
1/2
2/2
Next >
許生
#1
最近好多科幻小說,作者並不了解科學——雖有軟硬之分——但作者也不可全無認識。大家認為,怎樣的科幻小說才優秀?
6 years ago
Reply
心心衣
@許生,
6 years ago
Reply
煦焱
@許生, 我認為以科學為基礎,執行對未來的幻想
6 years ago
Reply
Wrongic
@許生, 軟科學是借科學探討社會學⋯等,硬科學則是牽扯真實的科技、公式。
我覺得Mars絕地救援(小說改編電影)是非常稱職的硬科幻,整本書舉證非常多公式,令人信服。
軟科幻的存在也是必要的,我將之視為警示預言,如同格林童話,警告人類濫用科技的後果。
6 years ago
Reply
霓詩
#2
要真像倪匡?那就皆大歡喜
6 years ago
Reply
許生
@霓詩, 其實也找不到好例子,因為能推廣科學,大多變了教學文,要說最好的例子,應是《侏羅紀公園》。
6 years ago
Reply
風離翼【碎影】
@許生, 推廣科學的是科普文吧…
6 years ago
Reply
許生
@碎影, 不見得,為什麼科幻作品不能推廣科學?
6 years ago
Reply
風離翼【碎影】
@許生, 不是說“不能”,但感覺科幻(科學幻想)是著重於“幻想”,而科普文(科學普及)著重“普及”,其實也只是字面上解釋
6 years ago
Reply
花音夜語
@許生, 《侏羅紀公園》超級好看好嗎?裡面知識普及成分多是多,但也沒剝奪裡面絕佳的戲劇張力啊。
6 years ago
Reply
滄藍
#3
銀翼殺手,最近讀的科幻
6 years ago
Reply
許生
@滄藍, 銀翼殺手所說,的確有可能實現,自然少了幾分幻,多了幾分科。
6 years ago
Reply
滄藍
@許生, 是的,故事中的仿生人是有機會在未來實現,再加上其實這本書本身不僅科幻還有哲學式的反思,讀起來更有一種超越類型的格局。
6 years ago
Reply
千
#4
隱形人和變蠅人勒
科的部份太多嗎?
6 years ago
Reply
許生
@千, 這兩部劇情很好,但不用道具隱形和與蒼蠅合體,應該不大可能。
6 years ago
Reply
左悠文
#5
要在普羅大眾讀者和專業中取得平衡吧?
6 years ago
Reply
Arpi
#6
個人認為,科幻小說應是著重在幻這個字,以既有的知識,也就是"科學",來對後續未來可能發生或有機會成真的"幻"來進行妄想(阿說錯,是幻想
所以,我覺得以現代科學的其中一項議題作為起頭,來幻想之後可能發生之所有事件的科幻小說是很優秀的
像是已經成真的AI人工智慧應該算是其中一例吧
6 years ago
Reply
滄藍
@Arpi, 科是基底幻才是重點的概念XD
6 years ago
Reply
如夢似幻*(至冬)夢之彼
#7
科幻應該就是結合幻想和科技方面的意思...吧?可以說是科技方面的幻想之類的
6 years ago
Reply
二尤
#8
只幻不科,我們稱玄幻
6 years ago
Reply
風離翼【碎影】
@二尤, 不,純幻想應該是“奇幻”,玄幻就偏向修真,修仙之類
6 years ago
Reply
嵐隱
@碎影, 說到修真修仙的
像日本類型的陰陽師,也算是嗎?與妖怪共存及收服妖怪之類的
6 years ago
Reply
玼瑕
#9
科幻小說是以科技(包含進步或退化)為出發點的奇想
不過好的科幻小說,私以為骨子裡是社會小說
6 years ago
Reply
滄藍
@玼瑕, 而且也可以很哲學
6 years ago
Reply
十三郎(多媒體廢作人)
#10
科幻小說就是以科學為主的幻想小說。
這一點在場的不少作者已經有不少認同,只要在情理之內(就是不可以打破故事的世界觀來幻想),這就沒有問題。
6 years ago
Reply
Join the society to participate in the discussion!
Join the Society!
1/2
2/2
Next >
×
Subscribe
Go to the magazine
/
+ Add tip
The tip will be charged every payment period
+ Add promotion code
Apply
close
Recipient Name
Shipping address
Phone Number
I prefer
not to receive
the physical benefits.
JOIN
Pay with
xxxx xxxx xxxx
Update payment method
This is a one-time purchase.
If you don't cancel before the trial ends, you will automatically be charged the subscription fee every
until you cancel.
Renews automatically every
, unless you decide to cancel. You can cancel your subscription at any time.
You can pay with non-card methods if you subscribe for
12 months
.
Please leave your contact phone number here..
We will reach you soon by Whatsapp at the tel number you provide.
SUBMIT
Please enter phone number.
Credit card payment
You have subscribed to this plan already!
Manage subscriptions
X
×
People Who Like This
x
Proceed
0
will be deducted for this action.
Your current coin balance:
0
(
Click to buy coins
)
Confirm
Cancel
arrow_back
×
×
Send
send
×
Install this webapp for easier offline reading: tap
and then Add to home screen.
X
REGISTER
LOGIN
account_circle
email
vpn_key
I have read, understand, and agree to the Penana
Terms of Service
.
JOIN
email
vpn_key
Remember Me
LOGIN
Forgot Password?
OR
Login with Facebook
我覺得Mars絕地救援(小說改編電影)是非常稱職的硬科幻,整本書舉證非常多公式,令人信服。
軟科幻的存在也是必要的,我將之視為警示預言,如同格林童話,警告人類濫用科技的後果。
科的部份太多嗎?
所以,我覺得以現代科學的其中一項議題作為起頭,來幻想之後可能發生之所有事件的科幻小說是很優秀的
像是已經成真的AI人工智慧應該算是其中一例吧
像日本類型的陰陽師,也算是嗎?與妖怪共存及收服妖怪之類的
不過好的科幻小說,私以為骨子裡是社會小說
這一點在場的不少作者已經有不少認同,只要在情理之內(就是不可以打破故事的世界觀來幻想),這就沒有問題。