/replycomment.php?id=62107&chapter=7&c=b349353&o=66931&parent_id=349353
回覆 - 如果你是海洋公園新舵手...... | Penana
arrow_back
回覆 - 如果你是海洋公園新舵手......
登入
info_outline
format_color_text
toc
comment
0
exposure_plus_1
取消
搜尋故事、作者及社群
顯示更多標籤
繼續閱讀
全部清除
更多
別人在看
刷新
更多關於「
」的結果
X
開啟推送通知以獲得 Penana 上的最新動態!
開啟通知
稍後
以 Facebook 帳號登入
或
註册/登入
以留言
左悠文
終於有一個很「爆」的提議:取消機動遊戲。
在下覺得一般的主題樂園都離不開機動遊戲,但其實很多機動遊戲都好像倒模的,有點千篇一律。(不計一些真的很獨到的,如最高的摩天輪、最快的過山車之類)
過去或者有很多人追求刺激的機動遊戲。但回顧過去十年的文獻,又發現原來很多主題樂園已放棄「鬥刺激」,而是鑽研在科技上。以機動遊戲配合3D眼鏡、4D感受得方式去改變受眾的追求。
將海公改成影城配套應該不困難。反而我是擔心有影城,無人材。香港電視電影業情況......老實說真的不太好,港產片幾乎停產。
另一個我很喜歡的,就是本地人收費。當然,這也是惹火的題目。一定會有人跳出來說是歧視甚麼的。但如果放眼於外國,這又好像是很常見的。
尤麗婭,配合你的影城改革,你覺得香港電影業/香港文化界可以怎樣去和海公合作呢?
3 年前
yulia尤麗婭
@左悠文
謝謝問題~好有考通識的感覺啊XD(正襟危坐)
我不太擅長寫這些,要轉一下機械人模式cryyyy
.個人認為,機動遊戲如配合公園的「主題」更佳,如環球影城,將影視人物與機動遊戲結合。像海洋公園的情況,則是設計穿梭過山車遊覽水族館/觀察動物,但可能不適用於部份人(害怕機動遊戲的人)。
(啊,檢查的時候,我覺得中間再加個滑草場好像也不錯欸!)
.進場目的:「機動遊戲」的對象,大多是青年人或愛好者,與以「保育、教育」為目標進場的人士,未必是同一批,雖說感受樂園氣氛無分年齡,但兩者未能作有機融合(maybe)。反之,觀賞動物和觀光好像有較多的聯繫。
.因應人才斷層的情況,唯有分前、中、後期,前期借旅遊名勝的人氣吸引客源,一邊發展本地電影,如演員訓練、相關的人才培訓,暗渡陳倉,後期再轉移重心。有心發展,就一定要打正旗號,大力注資,渡過冰河時期。動畫、電視劇、電影和本地小說結合,出售IP,是現在常有的做法(?),所以先有人才再有影城,就像是先有蛋還是雞的命題?
.本地人收費,當然很正常,然後「本地人」的定義說不定會刷新你的觀念(笑)。
Q:你覺得香港電影業/香港文化界可以怎樣去和海公合作呢?
A:要求海洋公園和香港電影業/香港文化界合作,可能會有一定的難度。假設我想振興圖書館,將它安置在商場帶動人流,但兩者不一定要有非常密切的合作,將他們併在一起的好處,主要是克服人的惰性(笑),有充份的誘因,帶來持續的效果。
就像「海洋公園+影視城」的組合,目的在於景點綑綁,讓旅客可以順勢到訪,值回票價。不太期待動物明星拍戲/拍國家地理頻道(掩臉),但喜歡動物的朋友,可以順道上山看風景名勝,接觸一下大自然/歷史文化景觀(偽)(然而我又有了不好的預感),初步構想是:上層是風景+電影發源地+商業區,下層是合家歡的環保基地。
寫到這裡,希望語氣不會太生硬~
辛苦你啦~
3 年前
回到留言
×
×
寫下你喜歡這個故事的地方
傳送
send
×
介面主題:
字體大小:
行距:
段距:
自動加載下一章
還原至預設
×
訂閱
前往雜誌頁面
/
+ 付小費
The tip will be charged every payment period
+ 使用優惠碼
套用
close
收件人姓名
郵寄地址
電話號碼
I prefer
not to receive
the physical benefits.
加入!
Pay with
xxxx xxxx xxxx
更新付款方式
一次性購買,不會續訂。
如果你在試訂期結束前沒有取消訂閱,我們將會每
自動向你收取訂閱費用,直到你取消為止。
每
自動扣款,直至取消訂閱。你可以隨時取消訂閱。
你可使用非信用卡訂閱
一年計劃
。
請留下你的電話號碼。
我們會於稍後以WhatsApp聯絡你。
提交
請輸入電話號碼
信用卡付款
你已經訂閱了此計劃!
管理訂閱
X
×
對此喜歡的人
x
繼續
此動作將消耗
0
Pena幣餘額:
0
(
按此購買Pena幣
)
確認
取消
arrow_back
×
×
傳送
send
×
在主頁加入 Penana 以更方便離線閱讀:按
然後按「加至主畫面」
X
註冊
登入
account_circle
email
vpn_key
我已閱讀,理解並同意Penana的
服務條款
.
加入!
email
vpn_key
記住我
登入
忘記密碼?
OR
Login with Facebook
在下覺得一般的主題樂園都離不開機動遊戲,但其實很多機動遊戲都好像倒模的,有點千篇一律。(不計一些真的很獨到的,如最高的摩天輪、最快的過山車之類)
過去或者有很多人追求刺激的機動遊戲。但回顧過去十年的文獻,又發現原來很多主題樂園已放棄「鬥刺激」,而是鑽研在科技上。以機動遊戲配合3D眼鏡、4D感受得方式去改變受眾的追求。
將海公改成影城配套應該不困難。反而我是擔心有影城,無人材。香港電視電影業情況......老實說真的不太好,港產片幾乎停產。
另一個我很喜歡的,就是本地人收費。當然,這也是惹火的題目。一定會有人跳出來說是歧視甚麼的。但如果放眼於外國,這又好像是很常見的。
尤麗婭,配合你的影城改革,你覺得香港電影業/香港文化界可以怎樣去和海公合作呢?
謝謝問題~好有考通識的感覺啊XD(正襟危坐)
我不太擅長寫這些,要轉一下機械人模式cryyyy
.個人認為,機動遊戲如配合公園的「主題」更佳,如環球影城,將影視人物與機動遊戲結合。像海洋公園的情況,則是設計穿梭過山車遊覽水族館/觀察動物,但可能不適用於部份人(害怕機動遊戲的人)。
(啊,檢查的時候,我覺得中間再加個滑草場好像也不錯欸!)
.進場目的:「機動遊戲」的對象,大多是青年人或愛好者,與以「保育、教育」為目標進場的人士,未必是同一批,雖說感受樂園氣氛無分年齡,但兩者未能作有機融合(maybe)。反之,觀賞動物和觀光好像有較多的聯繫。
.因應人才斷層的情況,唯有分前、中、後期,前期借旅遊名勝的人氣吸引客源,一邊發展本地電影,如演員訓練、相關的人才培訓,暗渡陳倉,後期再轉移重心。有心發展,就一定要打正旗號,大力注資,渡過冰河時期。動畫、電視劇、電影和本地小說結合,出售IP,是現在常有的做法(?),所以先有人才再有影城,就像是先有蛋還是雞的命題?
.本地人收費,當然很正常,然後「本地人」的定義說不定會刷新你的觀念(笑)。
Q:你覺得香港電影業/香港文化界可以怎樣去和海公合作呢?
A:要求海洋公園和香港電影業/香港文化界合作,可能會有一定的難度。假設我想振興圖書館,將它安置在商場帶動人流,但兩者不一定要有非常密切的合作,將他們併在一起的好處,主要是克服人的惰性(笑),有充份的誘因,帶來持續的效果。
就像「海洋公園+影視城」的組合,目的在於景點綑綁,讓旅客可以順勢到訪,值回票價。不太期待動物明星拍戲/拍國家地理頻道(掩臉),但喜歡動物的朋友,可以順道上山看風景名勝,接觸一下大自然/歷史文化景觀(偽)(然而我又有了不好的預感),初步構想是:上層是風景+電影發源地+商業區,下層是合家歡的環保基地。
寫到這裡,希望語氣不會太生硬~
辛苦你啦~