對於腥霜的文章，我認為內文用字的確有偏激含義在內。但文中不乏告訴讀者諷刺的地方。若是文章不符你所謂的「標準」，那便好好拿出來說，與作者商討解決方案。要是直接刪文，豈不是在掩耳盜鈴，作心虛之舉？我想舉辦人也不是懷著這樣的心思，但所作之舉確實讓人聽者有意。
一對情侶鬧彆扭，女方想男方道歉認錯，但男方話還沒說，女方就喊著「我不聽我不聽」。這樣的故事你認為女方的處理方式合理嗎？


到我個人對這次創挑的意見了。

海洋公園復興從來就沒有可以逃避政治管理及政策的餘地。
腥霜所提議的，把主題公園改左歷史用的公園我認為絕對沒有問題，只是作者大大的用字可以稍微溫和一點罷了。甚至我認為腥霜的rpg遊戲更是有可取之處，只是形式可以稍微不要那麽暴力。
這樣說吧，你覺得政治很煩，便閉上五官權當自己能夠與政治完全分離了嗎？非也，政治其實就是生活的一部分，你舉辦創挑時的一舉一動，其實也是政治，只是並非我們平常所提及那種普及的政治而已。政治，我會看作政策與政務的治理，在一次創挑中，政策便是規則，政務便是文章的管理與審核。那麽如何去管理這兩個行為，便是政治了。
我相信你是個中立派，但你在創挑的舉動則與一個極權的掌控者毫無分別。把異見者移除，在從剩下的選擇。我相信並希望你並不是故意這樣做的。但你的舉動卻讓我認為你並不是一個中立派。
我知道你看見這番話又要想說些什麼，那便說吧，我不會私自刪除的。因為即使我不同意你的意見，但我會捍衛你發表意見的自由。