/replycomment.php?id=13910&chapter=1&c=a55301&o=5342&parent_id=0
回覆 - 創作元素挑戰〈四〉:教室在宇宙的鐵軌上 | Penana
arrow_back
回覆 - 創作元素挑戰〈四〉:教室在宇宙的鐵軌上
登入
info_outline
format_color_text
toc
comment
0
exposure_plus_1
取消
搜尋故事、作者及社群
顯示更多標籤
繼續閱讀
全部清除
更多
別人在看
刷新
更多關於「
」的結果
X
開啟推送通知以獲得 Penana 上的最新動態!
開啟通知
稍後
以 Facebook 帳號登入
或
註册/登入
以留言
鶖翎
所以是哪一個不出聲?五、六、九、十一、十二?抓到不少錯字呢。
另外有個疑問,為什麼老三投反對票時,投反對票的六個人會失望?
7 年前
十三郎(多媒體廢作人)
那一個不出聲只是留後著。
有關老三的投票,其實我想反影一個情況,像八子一樣,大家未必有心去思考選擇對自己的利弊,當老三說出了一段大家內心的感覺時,這時才開始去思考,一種煽動情緒的說話,老三沒有刻意去引導大家,只是屬於他的感受。
但最後他要理性去執行,亦因此他才能一直是高材生。
但無意間,他卻引起了小四及七弟的求知欲。所以每他們當下有一刻失望,最後支持二姐。
7 年前
鶖翎
@十三郎寫作團隊
,意思是失望的原因並不是老三同樣反對票,而是老三過於理性?
短篇留後著太奇怪了啦XD因為除了投票有五個都沒出聲,應該不是活潑的老五,那就剩下四位不曉得是誰囉。
7 年前
十三郎(多媒體廢作人)
@鶖翎
,
設計上,我想老三自己是過於理性。
但故事中眾人失望的原因卻是因為老三投了反對票。
可以只是不同角度或層次不同,但都是引發出同樣的答案。
短篇留尾,其實自己沒有刻意去介定是或完了,正如最後的「?」。
7 年前
鶖翎
@十三郎寫作團隊
,可能敘述上太過省略,支持者失望的理由能理解,但是反對者失望的理由就過於模糊,因為在這種時候不管老三反對的理由是什麼,多數是會覺得「我有伴」,這勉強算是一種從眾效應。以至於這裡反對者究竟為何反對,雖然引起思考,但是我認為並非是好的思考,而且恐怕觀者的答案不會一致。
ok,所以結尾的設計大概是開放式結局,我明白了。
7 年前
十三郎(多媒體廢作人)
@鶖翎
,
原來⋯⋯這一點,我修訂後好好再思考一下。
因為遇到的挑戰是多人的處理。
我還是喜歡一大班人出現同一個場景。哈哈哈~~
7 年前
鶖翎
@十三郎寫作團隊
,
雖然照你留言解釋,我大概懂那段劇情想要講的東西,但是原文看來是偏凌亂而且過於省略。
多人的處理在短篇模式下很容易出現角色不夠立體的狀況,我以前也很喜歡短篇裡好幾個角色,後來會盡量減少出場的角色。
喜歡沒問題,重點是在於自己有沒有辦法清楚描繪出那種場面,卻又不會過於流水帳或者混亂不清。
7 年前
十三郎(多媒體廢作人)
@鶖翎
,
明白,我會好好注意。
7 年前
回到留言
×
×
寫下你喜歡這個故事的地方
傳送
send
×
介面主題:
字體大小:
行距:
段距:
自動加載下一章
還原至預設
×
訂閱
前往雜誌頁面
/
+ 付小費
The tip will be charged every payment period
+ 使用優惠碼
套用
close
收件人姓名
郵寄地址
電話號碼
I prefer
not to receive
the physical benefits.
加入!
Pay with
xxxx xxxx xxxx
更新付款方式
一次性購買,不會續訂。
如果你在試訂期結束前沒有取消訂閱,我們將會每
自動向你收取訂閱費用,直到你取消為止。
每
自動扣款,直至取消訂閱。你可以隨時取消訂閱。
你可使用非信用卡訂閱
一年計劃
。
請留下你的電話號碼。
我們會於稍後以WhatsApp聯絡你。
提交
請輸入電話號碼
信用卡付款
你已經訂閱了此計劃!
管理訂閱
X
×
對此喜歡的人
x
繼續
此動作將消耗
0
Pena幣餘額:
0
(
按此購買Pena幣
)
確認
取消
arrow_back
×
×
傳送
send
×
在主頁加入 Penana 以更方便離線閱讀:按
然後按「加至主畫面」
X
註冊
登入
account_circle
email
vpn_key
我已閱讀,理解並同意Penana的
服務條款
.
加入!
email
vpn_key
記住我
登入
忘記密碼?
OR
Login with Facebook
另外有個疑問,為什麼老三投反對票時,投反對票的六個人會失望?
有關老三的投票,其實我想反影一個情況,像八子一樣,大家未必有心去思考選擇對自己的利弊,當老三說出了一段大家內心的感覺時,這時才開始去思考,一種煽動情緒的說話,老三沒有刻意去引導大家,只是屬於他的感受。
但最後他要理性去執行,亦因此他才能一直是高材生。
但無意間,他卻引起了小四及七弟的求知欲。所以每他們當下有一刻失望,最後支持二姐。
短篇留後著太奇怪了啦XD因為除了投票有五個都沒出聲,應該不是活潑的老五,那就剩下四位不曉得是誰囉。
設計上,我想老三自己是過於理性。
但故事中眾人失望的原因卻是因為老三投了反對票。
可以只是不同角度或層次不同,但都是引發出同樣的答案。
短篇留尾,其實自己沒有刻意去介定是或完了,正如最後的「?」。
ok,所以結尾的設計大概是開放式結局,我明白了。
原來⋯⋯這一點,我修訂後好好再思考一下。
因為遇到的挑戰是多人的處理。
我還是喜歡一大班人出現同一個場景。哈哈哈~~
雖然照你留言解釋,我大概懂那段劇情想要講的東西,但是原文看來是偏凌亂而且過於省略。
多人的處理在短篇模式下很容易出現角色不夠立體的狀況,我以前也很喜歡短篇裡好幾個角色,後來會盡量減少出場的角色。
喜歡沒問題,重點是在於自己有沒有辦法清楚描繪出那種場面,卻又不會過於流水帳或者混亂不清。
明白,我會好好注意。