抱歉讓亞盾久等了，阿栗的不專業評評來了🙇🏻‍♂️

這是一個莫名其妙被抓到廢棄大樓、被逼玩起生死遊戲的主角，如何逃出生天的故事。

不得不稱讚一下，這個主題裡的「螢火蟲」出現得很讚，合理地擔任了協助推動劇情的角色。雖然我必須要吐槽一下，一幢不知名的廢墟裡竟然會有若干的螢火蟲在飛😂除此之外，「手榴彈」也是完美地成了穿梭整篇文章的主要線索兼推動劇情的主要角色。

整體而言，整篇文最精彩的地方應該就是主角團與胖子拼死搏力的部分，那邊的描寫基本就是整篇文的高潮部分，相對其他敍述而言更貼合這類遊戲應有的行為模式和體驗。不過我要稍稍再吐槽一下，胖子小丑的身手也太敏捷了吧？這樣就不懂為什麼要刻意安排他是胖子，大概是每種身型的描述都抽了一個出來取代參加者（？）雖然他會變聲很厲害，可男可女，好可怕，但是竟然還可以偷襲軍人，讓我好懷疑小丑其實是兼職僱傭兵？

此外，這篇文的主題看似很明確，在生死的邊緣下所激發出的人性黑暗面也藉著手榴彈在劇情中帶出來，看得出亞盾背後想要帶出的討論。但目前來看，作者未有更好地發揮所有人設的作用。壞透了的人只有一個，其他人在這種極端的情況下還能保持冷靜和人性的真善美。雖然這是值得欣賞的價值，但略嫌不夠真實，導致整體劇情的可觀性被拉低。

怎麼說呢？本來看起來似乎是個挺吸引的主題，應該也能很好地套用規則裡的三個元素進去。我一看字數，還是滿滿的5000字，就更是期待。

可是，劇情一直看下來，似乎完全沒有生死遊戲那種「不是你死就是我亡」的刺激感、「求助無門」的無力感、「鬥智鬥勇」的緊張感。

觀乎主角自己對整個事件的闡述也是相對平靜，這個第一人稱看起來不像第一人稱的描寫，有種第三人稱的上帝視角的感覺，只是用了「我」來包裝，導致全文看下來的代入感略低。

再說一些我覺得邏輯有點怪的地方。按照主角團的推斷，這大概率是個疑似在暗網進行直播的遊戲，以供觀眾們下賭注享樂所用，但這個遊戲的破綻處似乎有點多。先不說主角團幾乎所有人的反應都異常地正常，身手或是在極端模式下仍能理性思考的部分更不像是文中所形容的「普通人」，這在「大逃殺」的比例裡似乎有點離譜🤣 

再者，遊戲的場地設置也有漏洞。既然是生死困局，那怎麼可能還會有繩子被丟棄在一個安裝了通風窗的房間裡？而且長度竟然還剛好足夠他們爬下去？這是為了方便參加者逃走？而且一開始的規則明明是要他們用手榴彈互相殘殺至最後一人才能出去，那怎麼可能會安排一個不算完全密閉的空間？

而且後面還說他們打算用其中一個壞蛋（即是胖子）的手榴彈炸穿牆壁（最後還真的實行了），可能是我才疏學淺，假若這個場地真的是主辦方為了方便他們爆破而設置的地點，那再怎麼荒廢也不應該可以炸開牆壁吧？

若是一個手榴彈就能炸開，那主辦方不就應該要設定參加者不能接近房間角落或是牆邊什麼的。不然A一靠近牆邊，不小心被B拉掉保險絲炸死，那牆壁不就立刻破個洞，那剩下來的人還要玩啥？畢竟都能試著離開了🤔 

綜觀下來，感覺各種設置都與主體的背景不太搭。而且其中一個組合元素「面具」直到最後也不知道有什麼作用，除了開始時提到過所有人有戴著面具外，後面的描述完全可以讓人忘記了大家都有面具這個設定，導致面具的套用幾乎可有可無，沒有戴著其實也不影響劇情的發展，彷彿就只是因為組合元素有這一項而寫進去一樣。

我自行理解，或許是因為戴著面具，看不到對方的臉就可以減低自己的罪惡感？而且純白的面具是不是也有什麼特別的隱含寓意？因為這場遊戲其實只需要手榴彈就能進行了，那「純白色的面具」有什麼作用呢？是代表著看似善良純潔無瑕的表面下隱藏著或醜陋或美麗的人性？

最後還要說一下這篇文的結局，我真的看不懂這個結局是代表什麼。牆壁被炸開後，有數十個人站在外面用槍射向主角團，然後遊戲就結束了。

本來結局停在這裡，帶出他們努力過後仍是死路一條的話，其實就很好，甚至能把上面那些諸如繩子啊窗戶啊牆壁被炸後要怎麼玩的bug自圓其說回來。因為主角團以為自己機關算盡，結果原來所有事情都在主辦方的推算下進行，所有的一切都是主辦方和直播觀眾安排好，讓他們一步一步走進「捕鼠器」的。

結果竟然不是！！！主角中槍之後就在醫院醒了過來，毫髮無損，感覺像是做了場夢一樣。所以，舉辦這場遊戲的目的是什麼？最後不但如此，看到在醫院出來的女學生手上的傷口就知道遊戲的確有發生，那要說是夢就解釋不通了。而且連其他人都沒有死，死了的就只有被用來「開牆壁」的胖子（也有可能只是主角和女學生沒事？不知道，我目前仍看不透🤔）。

看到這裡我就懵了，說好的只能活一人呢？主辦方大費周章弄了場大龍鳳就是為了證明世上還是有好人？這大可不必吧？所以作者想要帶出的中心思想到底是什麼？

這些疑惑一直盤踞在我腦裡，我猜測那些持槍的人說不定是警察來的，他們大概是找到這場非法遊戲的主腦，所以攻來了場地，一看到主角團就有理沒理先來一槍震靜劑把人弄暈再說。

結果也不是！！！我想說反轉也不是這樣反轉吧🤣 因為如果是警察的話，護士就不會說不清楚狀況，主角是被帶到醫院門外扔下的。所以，持槍站在牆外的人是誰？唯一的可能性大概只有是軍人的同伴吧？對吧？我想應該是吧？

但我又在想，既然軍人都能被綁來了，那主辦方應該多少有些人脈和勢力吧？可以這麼容易就被一堆軍人「直搗黃龍」？

所以我又在想，其實會不會全都是軍人有份參與策劃這場遊戲的呢？但想想又不可能，就算是軍人想要隨機殺人而弄一場這麼莫名的爆破遊戲似乎也說不過去。

從軍人殺胖子時絲毫沒有疑惑甚至罪疚感來看，應該也不像是第一次殺人，撇開自衛的情況下，或許從事軍事行動時也有殺過人？那樣的話，需要大費周章玩一場這樣的遊戲來隨機殺一個人嗎？

如果是這樣的話，感覺是軍人策劃的可能性似乎也不大。那會不會軍人沒有要隨機殺，而是早已有目標呢？但文文看起來也不是這樣，畢竟前文後理沒看出來軍人與胖子有私怨而要設一個這樣的遊戲來殺掉對方。

要是前文後理有鋪墊說軍人事前就認識胖子，結了私怨，甚至瞭解胖子自私的個性，很容易受到刺激進入瘋狂狀態，再藉機殺掉他，以其他參加者作掩飾，行復仇之實，這樣或許就能解釋得通最後持槍的人是誰、為什麼最後其他人都沒死、軍人是不是有參與策劃等等。

說了一大堆，我當時的小腦袋大概運轉不起來，實在是沒有看懂現在的結局。最後主角和女學生的對話似乎又在暗示他們互相知曉對方同是面具參加者，也間接證實了遊戲是真實存在的。所以真的很抱歉，容我真的沒看懂結局的部分，有機會的話，希望可以請亞盾解惑。

那麼，劇情的地方大概就是這樣吧🤔

文筆方面我也不甚專業，所以只針對我個人而言表達一下個人想法，亞盾可以參考看看就好。

句子偶有沙石或是漏字，導致文章的閱讀性被稍稍降低，本來營造的緊張感也受到影響。

還有就是某些句子出現贅字的情況，像是這句：「除了自己以外這裡還有其他五個人」可以直接說還有五個人就好，不用說還有其他五個人，因為除了主角自己，其他出現在房間的人必然是除主角以外的「其他人」，所以這時候指出房間裡還有多少個人就好。

另一點要多注意的是，文章的視角轉換不清晰。明明一開始是寫主角看到其他人胸前掛著手榴彈，才說想要伸手去摸，殊不知下一秒就寫主角發現自己胸前也掛著手榴彈。我就想吐槽一下，主角又不是摸自己的那個，而是想要摸別人的那個，那為什麼當下才發現自己也有一個？先不說脖子上掛了個有重量的東西，就算再怎麼被眼前的景象所震撼到，理應也能感受到那莫名多出來的重量和不適感🤔 所以這邊的敍述就覺得有點奇怪。

還有一個奇怪的地方，按照設定，所有參加者應該都戴著一個焊死在頭上的面具，但主角每次以第一人稱視角形容其他參加者時，都會提到他們的臉部表情和情緒。我就很疑惑，按照第一人稱視角所限，主角不應該看到面具下的任何表情，要說判斷他人的情緒，大概只能從聲線入手描寫，表情這些在臉部被遮蔽的情況下，要注意如何描述才不會顯得奇怪，這部分在使用第一人稱時需多加留意。

另外，需要多注意一下標點符號的使用。有部分地方的句子可以也有必要性需要分開表示，亞盾卻直接把它們都連接在一起成了一句句子，導致一句之內有多於一個要表達的意思或要描述的動作與心理活動。

此外，有句子完結後沒有標點就直接跳到下一段，亦有部分段落的句子看起來很長，當中的某部分出現一整段的每個停頓位都用逗號表示，感覺就像個別的句子所表述的意思全都混合在一起。建議每個完整意思的句與句之間完結時使用句號或其他非逗號的標點符號作提示。

至於額外挑戰的部分，我暫時並沒有看出來亞盾有要挑戰的地方，結局目前看起來更像是開放性結局，所以也不符合項目三的要求。若你有想挑戰的部分，而我漏看了，歡迎指正。

最後的最後，感謝新朋朋亞盾的參與！阿栗對文字的認識也不甚深入，以上所述僅為本人的拙見，如有得罪，還望海涵。阿栗祝你繼續文思泉湧，文筆蒸蒸日上！（下台一鞠躬