Reset to default
Credit card payment
Install this webapp for easier offline reading: tap and then Add to home screen.
薪海霸主跟標點符號大將軍之前聊天室用過當暱稱就算了,後面一個一個來說:
每日上線者→我根本沒有每天上線啊,上次登登騙到炎大的星期六我整天沒上線好嗎?
高級潛水員→潛水員是都沒浮上檯面,跟每日上線者比起來不覺得有矛盾嗎?記者又在亂tag
非凡閱讀員→其實跟柚子、海貍、貓仙翁等人比起來,我的閱讀量很低閱讀速度很慢,你倒是說說非凡在哪?
此燈非比登→我是外借了頭像馬甲給登登登登,成功騙到羅羅拉跟炎大的是登登登登,不是我。這個稱號要給也是給他。(還是說記者也被騙了?)
神作評論家→假設你是指我的心得文,我覺得沒有每一部都能叫神作哦。一樣,記者沒有考察實地調查。
嗆辣大叔→這個最誇張!我在群組至少說過三次人家是女森!記者又一次亂tag!
唉,所以說這個社會的新聞會完蛋、媒體被利用不是假的。因為記者本人不會調查、考證、收集正確資訊,還會亂用詞語隨便標註、個人偏見與帶風向,還意圖讓人以為這真是群組說的話,切心啊!
首先,憲法或相關法律條文保障本國公民言論、結社以及新聞出版界採訪、報導、出版、發行等的自由權利。
有關稱號爭議部分在此一一解釋:
每日上線者:連續登入五日以上,足以認定。
高級潛水員:一定時間登入在線卻未發表意見,足以認定。
非凡閱讀員:閱讀一定文章並撰寫評論後,足以認定。
此燈非比登:因社會普遍認同,足以認定。
神做評論家:只要撰寫過神作的評論,足以認定。(或是你可以舉證在作各位都不是神作(X))
嗆辣大叔:大叔乃指精神,而非闡述性別。
再來,身為一名「專業」記者,我以公平「客觀」的角度撰寫新聞,並「堅持」控管新聞品質;絕無讀者所述:含有個人偏見、意圖帶風向、不調查、不考證、不收集正確資訊之情形!在此本台記著作出最嚴正的駁斥。
至於讓貴觀眾感到不適,我方深感遺憾,事後將撤下貴讀者認為有爭議的部分文章!
五日跟每日是不同的,要是這麼說,工作五天也當工作七天,那老闆應該每周補我兩天加班費?
一定時間登入在線,但記者實際上根本不知道我實際在線時間,不要不懂裝懂,你又知道我沒有單純掛網了?
還有我那叫心得記錄不是評論,閱讀記錄那麼大標題你不會照著讀?
究竟是社會普遍認同還是記者自以為社會普遍認同?不要自以為客觀。
我沒說各位都不是神作,但確實不是每一部都是神作。
最後一條最好笑了,大叔是精神?你敢隨便在路上叫個精神的少年少女大叔?
明明發最後面的撤除告示文就好,硬要解釋這麼多,越解釋越多漏洞可以抓,不會公關就不要硬撐,加油好嗎?