Search stories, writers or societies
Continue ReadingClear All
What Others Are ReadingRefresh
Never miss what's happening on Penana!
Login with Facebook
or Sign up/Login to leave a comment. 
×
Write down what you like about the story
and then Add to home screen.
我覺得在這個故事裡，人工智能少女(?)其實是不具有人類真實情感的，只是透過大數據的學習，了解到人類的需求與應對方式(?)而已。
陡然的就坐上車了讓我有點猝不及防，不過回頭想想有這個發展好像也不是全然不合理，只是感覺丈夫突然失去文明人良好約束的、狼性大發的猥瑣，搭配上一開始人工智能的「推拒(?)」，跟文末公司解釋的人工智能決定決定為主人分憂，等等的，我看得有點困惑。
雖然有提到「我不能忌妒她的單純心思」，可說真的，這篇沒有完全說服我這是一個有自己思想決斷的人工智能，更多的會比較像事故事中的「我」額外以為的。也或許這是從人類角度，揣測人工智能其實擁有人性的一種架構故事的手法？
另外我覺得這個故事是好的，不過使用第一人稱的敘事方式處理得比較尷尬，情節稍微有些不流暢，情感的代入感反而不強。
最後揭開故事核心的段落使用了較長的段落，跟前文相比節奏甚異，會突然有「說教」的嫌疑，相較下是帶有警訊但我覺得沒有處理好的地方，比較可惜。
對於文中提到的「意識引渡」究竟明確所指何物，我感覺我沒能完全明白（抱歉是個人悟性太差了qq），是否這個「意識引渡」即是「人工智能擁有人性」的關鍵呢？
@麻黃，大大好。大大客氣了。
關於人工智能少女的理解就如大大所想，其實大大說的也是我一直的弊病。（為何我總會用說教和說明的方式寫小說/故事-_-#）
假如大大想了解一下何謂「意識引渡」和「我」的想法，請看看以下本人的碎碎唸……
首先，為何家庭式的人工智能會被安排一個少女的模樣呢？其實現代人的理念可能是請來個鐘點那樣，但是為何要請個少女而不是姨姨（說大媽有點過分）呢?這就是說明其實這個家庭式是有另一個「隱藏」功能，而這個「隱藏」功能其實「我」是知道的，但是我卻不去解決這個「婚外情」的可能性呢?這可能解釋到大大不理解的「分憂」問題。就像妳買了個婢女做通房，那麼你這個「主母」是安了什麼心思呢？
接著關於「意識引渡」的問題，其實這個理念大概想老闆想實行一個大計劃，但是他的提議需要小小的契機才能被實行。那麼小員工「發現」了老闆的心思，就「刷鞋」的問老闆關於大計劃的實行時間，這樣就讓老闆落實了實行的決定，這種推動事情落實的契機就是所謂意識引導。
最後是關於本篇的人工智能少女是否有人性。就如大大所看出的，她只是依照大數據來摸索人類的行為模式從而滿足人類的需求，那麼這種形式只是數據上的分析而沒包括個人思考和判斷。所以結論來說家庭式的她還沒進化到有「個人意識」或「人性」的說法，所以關於意識引導其實亦是大數據的附屬品。她可能會像人類一樣說：「我是人類。」，畢竟她會從大數據理解到人類是排除異己的生物，那麼她這麼說就代表她是人類嗎？
假如大大看到這裡，希望能解答大大的疑惑。
碎碎念乍看是有道理的，正如判大所言，這位主母應該對人工智能少女的加入已經有一定的心理準備才是，可是發生了「可能會發生的事情」的時候主母的態度又......滿矛盾的，還差不多要鬧掰了，並且「不原諒」人工智能的決定。
所以是安了什麼心思呢（思考
判大對意識引渡的舉例我覺得好可愛，「刷鞋」這個比喻超Q的很有畫面。不過具體而言，故事中議事引渡的概念確實沒有很完整(或許這是科幻故事中老掉牙的詞彙了?)。不過我現在比較能了解了！
這裡提到，人工智能會說出「我是人類」嗎？啊，我覺得這個議題也很棒呢......
也謝謝判大仔細的回覆：）