Reset to default
Credit card payment
Install this webapp for easier offline reading: tap and then Add to home screen.
由我個人經歷推斷,青少年比成年人更重視「利」那方面,特別是社交方面的「利」。張子承在網路上獲得了優越感以及價值認同,這在penana裡也是能看出端倪,當然我也不想指名,畢竟螢幕那端的人我不認識。
在「認同」這件事上,一定每個人都花費心思,不管是語言還是行為,眾人皆知這會影響孩子,但,出於「利」的方面,孩子與我無關,過好自己的生活就行了……等等,諸如此類的想法。
我十分喜歡文中插入歌曲,選曲也是一番用心,個人相對喜歡第二首,似慢步卻跟著鼓點閱讀文字,到最後音樂已經停止,只剩下鼓在敲打,進入尾聲,張子承死了,如同鼓聲停止。
殺手先生在策劃一切的同時有同情過張子承的遭遇嗎?我想,應該只會覺得可悲吧。我認為不尊重生命,就像是渴望人權,社會價值觀已經建立且根深蒂固,我們很難推翻價值觀,除非大部分人和我想法一致。
十月初,我的遊戲群裡有人問了香港朋友反送中的感想,他說:「任何事都有利有弊,就看你站在什麼角度。」我恍然大悟,是啊,立場不同,看法當然不同。
最可悲的,其實是他自己。因為他有反思的能力,卻選擇逃避。沒有人知道他人生錯過了甚麼,也不知道他逃避的目的是甚麼,就像他習慣了。
而我自己也一直反問自己寫文目的是甚麼,為了那些紅紅的通告方塊。我除了否定這點之外,又缺乏更有力的解釋。畢竟,我生於20歲的年齡層。我是很在意甚麼是「好」。
單是這點,就已經與別人的認同有關。每次上街發夢(遊行)時,我都是孤身一人。雖然生活中,所有人都是抱同樣的立場。卻不打算付出更多保護自由,可能只是我社交能力的問題,我更希望是點。我更想是他們都成群的出來發夢,因此我沒有追問他們。