恕我多疑。
你是為了突出我所說的是何等荒謬，才說地球是平的，抑或是你真的相信地球是平的呢？

@古軾,作者大人，你多疑了。我在乎的是探層次探究這點。我是相信地球是平的瘋子。

@凝漠雪,
若然你所指的深層次探究是探究地球的形狀，那麼以下是我的一些意見。若非如此，則不必理會此回應。

以下內容純屬己見：

不，相信不是瘋子。

第一個說出來的才是瘋子，如果是對的，第一個附和的就是天才。

之後的便是庸才了。

我並沒有所謂接不接受，若然你有充份證據，世人必然信服，否則只是空穴來風。

然而我認為真正重要的是：地球是圓的還是平的，究竟有甚麼分別？

世上的學問在我看來大體分為三種：有追求真理的，有以天為本的，有以人為本的。

你或許認為研究地球的形狀是追求真理，我亦不敢不認同。但是這只是無窮真理之一。

花時間了解真相並不浪費時間，但是要將這些對於他人並無益處的東西灌輸給他人，卻是一種精神上的浪費了。

@古軾Condemnation without investigation is the height of ignorance.

@凝漠雪,
或許我確實是無知吧。

若然我說某人犯下了許多惡行，卻不拿出任何證據， 然後要由他自己去調查、去證明他並沒有犯下任何惡行。這樣的行為你認同嗎？

若然你認為我剛才所說的庸才是針對你而言，那麼我非常抱歉。

然而你既然不喜歡別人這樣說，為何自己又要訴諸人身呢？

世界上大多數人都認同的事情未必是真確的，但是既然有如此多的人信服，必有其原因。意欲指出謬誤需以理服人，而不是對不認同自己的人作出攻擊。

討論仍無任歡迎，如有爭執之意則到此為止。

@古軾,古先生，陰或陽，圓或平，凡事有兩面，或不只兩面，為何我與你不停一停，想一想，我並不想跟你互相遣責。

信神者與無神論者，你說好處何在？那神是存在嗎？ 信者有，不信者無。那我這樣算浪費時間嗎？宣揚神者是否精神浪費？

庸不庸才我無所謂，比比皆是。

我所舉的例子是例子，雖然我真的有去探究過這個問題，說陰謀論的人也可以被人說是有被害妄想症。每人身上的價值觀不一樣，我真的不勉強，如非知音，我理解。

@凝漠雪,
抱歉，可能我誤解了你之前的意思。

但是宗教之類，是形而上的事物，自然不會有答案。

然而地球卻是一個實體，其形狀如何必然有答案。這個從來都不是認知與價值觀的問題，是一個事實問題。

你所說的是：有人發布洗腦信息。這是你的觀點、說法，不是證據。

或者說：有人發現了甚麼甚麽。有人是誰？如此模糊，又怎會是證據？

若是價值觀層面，人們可以接受的範圍較廣。但我必須再次強調，這只是一個事實問題，與價值觀並無任何關係。

要使人信服，必須有理據。陰陽，或許確實有兩面。但是地球是圓是平，只有一種可能性。