Reset to default
Credit card payment
Install this webapp for easier offline reading: tap and then Add to home screen.
純作者、作者兼讀者、純讀者。是三種不同類型的人,目的肯定也有不同。對於回應的投入度和期望都十分不同。
其實做創挑主很疲於奔命。一來想有很多來參與,但又要花很多時間去挑選。為了不想誤讀文章而錯判,非得用很多時間和精神去看。我做了一次中秋創挑已經想吐血。
沒人玩又覺得自己開個題目傻傻地,有人玩又會覺得壓力大。以"喜歡"數排名次又怕朋友多的人會"技術性勝出"。
而且你說得很對,我喜歡與參加者交流多於只與得獎者交流,所以尊重每位參加者應該要每位也回應。
是的創主真的很辛苦,我曾經為新詩創挑寫了六十幾篇的大長評XD最煎熬的自然不是看作品的時候,而是要在眾多充滿真情的作品中,給予名義上的名次,一看再看,三思再三思(真的都看了三遍以上),不斷篩檢挑選。
真的,我非常不喜歡「喜歡取勝」,不過,那得看創挑的內容是什麼,輕鬆好玩的當然無所謂,而真正寫一篇嘔心瀝血的作品,名詞雖是其次,但那同樣是一種肯定,我個人更重視的,是創主對作品的回應:-)
我開創挑時,我很害怕自己漏看了作品中的任何細節,害怕說錯了什麼評語,那樣會顯得我太不專業(即便我本就沒有這方面的專業),但我用著同樣是參加者的心情,我希望至少被創主理解,希望能得到期望中的回應,因此我盡心盡力再給予評論。
就算有些作品真的說不上好,但既然發出來的,就代表作者本人肯定是想得到什麼的,而給予評論是不論作品好壞的,有時候我也會很嚴苛的,提出「能夠、需要、必須」改進地方XD
不過反過來說,如果沒有甚麼建樹的評語,我又覺得好像很不尊重參賽者。