Reset to default
Credit card payment
Install this webapp for easier offline reading: tap and then Add to home screen.
這是否是在說,科技中偏向人文的部分,或是科技始終來自於人性的議題呢?
在外國那面, 有些科幻迷相信科技可以克服窮, 老, 病和死. 聽上去很好吧?
因為大部份人都不想過貧窮的日子, 不想因為老去而衰弱, 不想受病痛之苦, 不想死別. 那世界就像是理想中的天堂或樂土成真.
我們一直都在追求這些, 就算有多困難也好, 都會繼續追求.
但當有人想連死亡都要克服, 甚至說非自願的死亡是不道德時, 不覺得有問題嗎?
而且, 我有一個朋友在工作上的經歷, 其實應該很有意思.
在香港, 當公務員曾經是一些人眼中的好工作. 6至7年前, 我有一個在夜校的朋友成功進了政府部門工作, 是當工程的職位. 工作比以前在工作穩定, 但升遷很慢, 起碼要等10年才有人退休而有空缺晉升. 這點令他有時有一點氣餒.
現在這裡的人均壽命80歲左右, 65歲退休, 也得要等10年才有機會. 你能想像一個大家平均能活數百年, 數千年, 甚至可能不會死的世界, 有機會可以令人多沒動力嗎? 而在內的東西可能有多難改變嗎?
有人說可以向外闖, 沒錯是這樣.
但沒法闖的人就是要站在原地, 無了期的等待或空轉嗎? 可能當中有些人沒法還是會找方法, 但可能有些人就躺平了, 或許有些就會口說無政府, 革命, 好運就是自我感覺良好, 不好運隨時又是一場人禍.
說遠了, 雖然這些在現行故事暫時還不會出現(我在寫水瓶戰爭就夠忙了, 背後更久遠的支持和反對「不死」的長年對立, 暫時沒空寫), 但不少相信超人類主義的人, 我會說他們不少都離地, 沒有像為口奔馳的人生活過.
他們只看到世界的不好, 想改變的方式是在人世成就天堂.
但他們忘記了已往宗教的天堂是個終點, 不需要問如何在天堂過活. 而在人世, 只要活著就要想如何過活, 直到斷氣的一刻.
或許在科技不斷的進步,繼續對制度想法文化和觀念衝擊,才能繼續慢慢摸索出更多答案吧!
甚至那些方法反而成了不少紛爭的遠因, 所以在我那面, 發明了「不死」其實很諷刺地只是令很多人由自然或意外死去, 變成死於戰禍或仇殺.
相信有興趣的讀者們,都能在閱讀的過程中找到屬於自己的答案和詮釋的!