Reset to default
Credit card payment
Install this webapp for easier offline reading: tap and then Add to home screen.
那麼解鎖式的章節附圖,應如何看待呢?🤔
A.I. 圖,我的審美觀亦不支援,你可以看我的新詩集,所有附圖都是我自攝自畫&來自著作財產權已經消滅的古畫——如果使用古畫,我都會在留言區 or 內文下方放入「公版聲明」,那是我自己寫的文字,卻有用戶直接抄襲 (幾乎完全相同),被我告上站方,該用戶已被站方停權。
penana.com/article/1406611
侵權這種行為,說大不大,說小不小,嚴重性要從多重面向來看:
若是章節附圖使用A.I.算圖/生圖,明顯看得出剽竊的元素,然後章節又開啟收費或打賞,再加上有提告人 (疑似被剽竊的苦主) 出現,那就危險了。
不過這種疊加 (A.I.撞圖+用來營利+剛好苦主發現+苦主提告) 的可能性不高就是了。
以下這篇文章,可以作個參考:
【商周:小心踩到AI著作權地雷!新時代工作者,應該知道的法律常識】
businessweekly.com.tw/careers/blog/3012029
還有此文:
iknow.stpi.narl.org.tw/post/Read.aspx?PostID=20448
水能載舟,亦能覆舟,小心駛得萬年船。
自己對這個問題,亦抱持著,若使用AI生圖,就不適合章節收費。雖然它處於模糊地帶或機率不高,但仍須先自重。😊