Reset to default
Credit card payment
Install this webapp for easier offline reading: tap and then Add to home screen.
關於人稱的部分讓我想起之前的一個疑問。
曾經有看到教學文是說視角和人稱不能劃上等號,除了第三人稱全知視角以外,甚至有第三人稱一人視角的作法。
想問問這種作法是否合適?另外也好奇使用多種人稱真的無法用嗎?
看到的教學文:
https://www.facebook.com/groups/416576331824331/permalink/1429152157233405/?mibextid=W9rl1R
但人稱和視角的分類,光是Penana就ˋ有很多篇教學和詳細解釋。
所以你的「這種作法是否合適」是再說第三人稱一人視角嗎?
第三人稱有限、全知之類的,都是很常見的手法。
然後,為什麼不要用多種人稱?
說真的,你用了以後,宇宙不會毀滅也不會有更高位存在下凡阻止你,所以嚴格來說沒有什麼行不行的問題。
所以這個問題就是要回到,你為什麼要使用多種人稱在敘述同一個故事?
我完全想不到任何除了「方便」之外的原因,如果任何人可以提供我更多想法請多多指教。
因為身為作者,我想要描述好大片廣袤的場景讓讀者看看我的世界,所以先用第三人稱,但我又要讓讀者帶入進我的角色(這也是超級大的誤區,不過不是這邊的重點),所以我描述完場景以後又回到第一人稱。
很方便對不對,面面俱到,截長補短要什麼有什麼。
如果真的有東西那麼好,只取各家之長又沒有各家之短,那放心好了那東西就會獨霸全世界,不需要多說。
文字作為載體,和其他類型的媒介有非常大的不同,這是文字的優勢和劣勢。
你告訴讀者,草是綠的,讀者就知道什麼草是什麼綠了嗎?
沒辦法,文字傳遞的資訊,全部都要經過讀者再次詮釋,那種不全面不方便的不完全理解,留白和想像空間才是文字所能傳達最重要的東西,而「全面」的多種人稱並用,就會破壞掉這個模式。
(還是有一些特殊情境式許可的,比如說場景是說書人在敘述故事,切換故事內外的同時改變視角,但這個情況切換人稱也未必會比不切換人稱適合。)
講實際一點,多人稱混用基本上會破壞掉非常多敘述故事的技法。
伏筆、敘述性詭計、移情……這些在人稱隨便換的情況下根本就沒辦法用,徒增混亂。
你也沒辦法「不隨便」切換人稱。因為你切換了,讀者就會知道,喔,所以現在是要怎樣怎樣了。
這還有很多問題,包含為什麼你這一段落要選要某個人稱而另一段就換了,你該如何說服讀者,你現在的選擇是最恰當的?這就表示你又得花力氣說服讀者之外,那這樣讀者會不會開始揣測你換或是不會人稱的原因?如果其實沒有特殊原因,和劇情無關,那這就會發生柯契夫之槍的狀況,對推進劇情一點幫助也沒有。
而且你切換人稱,這樣讀者也會無法區分出這段是旁白,還是某個角色的視野或內心話。
就算是嘗試達到這種效果的伏筆,固定人稱也是做得到的,而且不會產生強烈「作者就是刻意弄」這種突兀感。
固定人稱,就一定會遇到那種敘述方式本身的限制。但該怎麼克服,或是反過來利用限制,達成特殊的手法,才是重點。
如果遇到不方便就換招,那永遠也練不到精隨。
所以結論就是,要切換人稱沒有真的不行,但這麼做的好處會破壞掉作者功力精進,和各種巧思的可能性,完全划不來。
對,第三人稱一人視角的部分是因為看到這句「但使用的視角是第三人稱,『傳來』應該是不符合情境的。」誤以為是指「沒有第三人稱一人視角」這件事,但仔細想,應該是在說作者原本就在用第三人稱全知視角,突然用一人視角會不合適吧?
真的非常感謝還這麼用心的回答,本人還是菜鳥一枚,所以可能還無法理解「敘述技法在多人稱或多視角下無法使用」的意涵,這可能要看更多我才有辦法參透。
有句話很中聽,那就是視角切換能做到的不切換也有辦法做到,就算無法做到,只要反過來克服或是利用才是重點。那麼回到為何要切換?切換了還有可能會迷惑讀者,如果只是因為方便,那確實沒什麼支撐性,除非真的有其他理由。
有些常用的敘述詭計,旁白的中立敘述,和第一人稱角色主觀可能會使用不同的詞彙,切換的過程就有可能會破功。
比如說,某個角色把對方當孩子,所以會用「孩子」稱呼,但其實他們沒有任何血緣,如果你換到第三全知就很難也用能誤導讀者的詞彙。
就算是第三有限同樣有可能會造成問題。有一種技法是兩條時間軸,現在和過去穿插進行,但是兩個軸間軸敘述者可能其實是不同人(或其實是同人),不用第一人稱很難隱藏起來。
但你如果其他地方都換第三,唯獨需要隱藏的時候用第一就會很可疑。
最常見的大概就是某個角色其實是幻覺或是心魔之類的,切換敘述人稱只會自找麻煩。
所以的確,就是有更好的方式可以解決問題,為什麼要用不好的?
就是把寫小說當作是在變魔術,視角或人稱就是魔術師到底是讓觀眾從什麼角度觀賞他的表演。
但所謂的障眼法其實是只要站在特定的角度就能看出破綻。頻繁切換人稱就像是肆無忌憚地讓觀眾從底部、背面,找到把戲弱點所在,當然顧著找破綻的觀眾也會看得很暈。
如果真的有頻繁讓觀眾近距離抓魔術破綻還能讓他心服口服的人在,那他應該就是小說界的大衛考伯菲了吧?(或是喜歡為難自己的抖M?)
抱歉,還麻煩你犧牲寶貴的時間想出這麼具體的例子,感謝。