Reset to default
Credit card payment
Install this webapp for easier offline reading: tap and then Add to home screen.
因為創挑截止了,所以只好用留言回覆,感謝作者願意將作品交給我哦(´▽`ʃ♡ƪ)
那我會分兩個部分,第一個部分是【首章】,因為不是提問重點,所以我僅會指出部分不是問題的問題(意思是,讀者可能會覺得怪怪的地方,但並非錯誤)
第二部分就是留言提到的主要問題【專業知識的註解】。
先說個結論,我認為純學術、專業性的東西,在該篇文末放上定義、註解是合理的,甚至是必須的。但這不代表故事中就可以完全不解釋,至於如何解釋才不會顯得複雜又冗長,這便是重點了!
🦊🦊🦊
>首章
因為創挑規則的緣故,所以放出了首章,雖非主要問題,但我還是稍微給個個人心得🤗
我點進作品連結,發現首章的確是正式的第一章,但問題來了:「如果在沒有簡介的提示下,首章開頭令人不知所措」。
簡言之,就是開頭太單刀直入的進入劇情了,反而是短短的簡介救了一半,嗯,只是一半。
雖然來龍去脈似乎在後面有交代了,但終究也只解了一半,因為大部份的資訊都是從對白中得知的,這就會帶有角色主觀情緒,更容易模糊了「事實」。
所以,我是建議有個明確的【序章/前言】先大概介紹一下世界觀與故事主線,不然讀者容易囫圇吞棗,吞到最後又全吐了,再也不吃了。
而,中間的分隔,有種前面是序章的部份,後面才是正式的開頭,可是,假設是這樣的話,視角直接轉成李先生,然後毫無任何背景、時間等描寫,直接鎖定在人物身上,但僅僅是人物的外在行為和部分心理活動,連一絲絲人設都沒有,反而是將畫面再度放到了分隔前就描寫過的文巧巧身上。
這就導致李先生跟文巧巧的資訊比例嚴重歪斜。之後的資訊依舊是只能從對白中勉強得知,但又不完全,反而有種強迫餵食的感覺,對於情節鋪設的安排較為注重的讀者,多半會直接離開,即便題材恰好很對味,也會因種種可能而離開。
說到題材,由於比較專業性和冷門,本身的讀者群就較受限制,當然不排除也有「看不懂但我就是想看,無法理解但我大致劇情能看懂就好」的讀者,當然,這也是作者必須「照顧」的客群。
我在寫假工具書、查資料的時候,偶然看見一個概念:「將深奧複雜的東西,用簡單的說法使人明瞭,這才是硬實力。」
呃,這個應該放在第二部分來講才對🤣🤣🤣
做個結論吧。首篇的資訊量極少,且不明確客觀,因多為角色互動與對白,幾乎看不見旁白有做什麼解釋和介紹,並且角色資訊比例落差過大,完全只有主角文巧巧的部份,其他角色相對薄弱,尤其是姊姊文麗麗,老實說分隔前的那段劇情的意義不大,甚至可以用精簡的純旁白了結掉。
這是一件很奇怪的是,上下兩部分的視角都不在主角身上,而是用他人的視角去呈現主角,這不是問題,而是主角光環太過於強大了,讓其他人只像個背景或工具,類似於望夫石:-)
再說下半段,李先生明顯是比姊姊還重要的角色,與主角的互動中也在一點一點透露來龍去脈,但終究是不夠完整的,原因相同。
另外,關於互動的描述相當少,導致畫面感不足,好像單純在看一個劇本,而非實際的演出,好像角色都躲在屏幕後面,然後用語音聊天😅
互動時,適當的描寫角色神情、動作等或大或小的細節,是能起到加分作用的,同時也能讓劇情步調在一個穩定的水平上,當對白與旁白的比例嚴重失衡時,就會像在坐故障的雲霄飛車,時快時慢,最終摔得一蹋糊塗。
當然這部分還是看作者風格做調整,這只是我作為讀者時的主觀閱讀感受🤗
最後我看著特別怪的地方是,角色台詞不太符合時代,有種要古風不古風,要現代不現代的薛丁格感(什麼鬼形容#),這對我而言,是滿影響閱讀體驗的。
還有個要吐槽的地方是,看來主角文巧巧的口頭禪是「我不過是……」,而這也並非現代大眾的常用口語,其他的我就不特別挑出來了\^o^/
再當然了,這也是作者風格的問題,但我認為文風必須依照作品風格而做適當修改,不然很沒有真實感,像拿錯劇本的廣播劇。
🦊🦊🦊
>專業知識的註解
最開始說過,我認為「在文末作相關知識的註解是合理甚至是必須的」,先不說小說好了,就拿漫畫和影視來說,也都會有註解,但那些註解是【當下的】,而當下的註解通常不會太完整,卻是必要的。至少讓人大概知道那些是個什麼東西。
而漫畫跟影視,尤其是影視,壓根沒有「文末」可言,但因為有畫面,所以可以透過畫面去完整說明那些專業的知識或特定的設定。
小說就不行了,畢竟畫面感還是得透過文字來呈現。
那麼,撰寫劇情時,是否該馬上解釋專業性知識?我的答案是:Yes。
但誠如我剛才說的,【當下的註解是不完整的】,也就是說,介紹重點中的重點即可,至於哪些是精髓,這個得作者自己取捨了\^o^/我只能說,是和【當下的情節直接相關的】。
我們看一下留言中的範文。
merml.ko.md.iss.mel
22.288039, 114.211826 @ 16.1.14.20.18.2
文巧巧雙手交握,陷入沉思的她總會不自覺地緊抿雙唇。
第一條訊息看來比較簡單,先從凱撒加密法入手吧。
不行。
文巧巧分別將 merml.ko.md.iss.mel 以向後移 3、4、5、6 位,以及向前移 3、4、5、6 位來解密,結果得出來的全屬毫無意義的字串。
好。再來。試試比較複雜的維珍尼爾加密法,解密鑰匙就先嘗試最常用的「KEY」吧。
這次得出的結果終於能組成具含意的訊息:Catch me if you can
第一,解密沒問題,用主角視角沒問題,還直接了當的說了加密法的名字,非常好,但是──
「第一條訊息看來比較簡單,先從凱撒加密法入手吧。
不行。」
這個「不行」來得好突然。雖然後面有解密過程,也算間接介紹了此加密法的運作,但僅僅是介紹了過程,丁點兒關於該加密法的皮毛都沒提到。
在對不瞭解加密解密的讀者來說,即便你寫出過程,讀者也「不知道你為什麼要這麼做」,因為讀者沒辦法斷定一個加密法的運作是單一的。
後面的也一樣,不再贅述。那麼,為什麼會有這個問題呢?因為【視角】。
這邊的視角是屬於文巧巧的,什麼「好。再來。試試比較複雜的……」甚至事前面「第一條訊息看來比較簡單」,這些旁白都是主角自己的心聲而已,是純粹的「主角主觀意識」,說白了就是第三人稱中的第一人稱視角。
你將整個過程變得很簡短,因為是主角的視角,所以可以這麼簡短。但如果試著用完全的上帝視角,我相信會多出幾句敘述的,至少【主詞】是會大量出現的。
🦊🦊
稍微舉個例句:
「這是兩條訊息,第一條看起來似乎比較簡單,她決定先從相對簡單的凱薩加密法下手,結果卻是讓她失望的。」
「凱薩密碼是一種最簡單且廣為人知的替換式加密技術,是將明文字母表向後或向前,以固定數目進行偏移替換,得出的即是密文。但文巧巧將第一條訊息分別向前和向後移了3、4、5、6位,得出的結果都是毫無意義的字串。」
嗯,我認為這樣的介紹量應該不算太多?更深入的不用說,因為跟當前情節無關,而且可以銜接劇情,我甚至沒有將提早出現的結果「不行」拿掉。另一個加密法我就不作例句了🤣
而且,下面凱薩密碼的註解甚至比我的例句還要簡短,而且說得不夠精確,像是「固定數目」這點,而文中使用了3~6四種數目解密,反而可能會誤導讀者哦🤗
然後我覺得註解的部份,可以以你自己的方式做解釋,並且使用更簡單的舉例。試想自己是一名老師,該如何讓學生快速並正確的瞭解一項知識?
或者是,你也能新開一篇,類似設定集,專門介紹文中提到的各種加密法或其他東西,那樣的話也能講得比較詳細,順便跟有興趣的讀者做互動交流~
另外,我認為留言範文中,那段系統運作的部分沒有什麼問題,就算那些神經網絡是專有名詞,但並不會影響到閱讀體驗(似懂非懂也是懂啊#),畢竟是對白,本來就沒有解釋的必要,不然角色就突破次元了🤣
最後有一點建議,解密出來的訊息如果不是中文的話,盡量【立刻】額外做中文翻譯,不管英文是難是簡單,畢竟是中文作品,我知道你後面有翻譯,不過翻譯不是直白(不夠客觀)且立即的,建議是解密成功後直接換一行翻成中文。
🦊🦊🦊
那麼差不多是這樣,不過,這些都是我個人的建議而已,主要還是看作者和作品的風格,所以僅供參考哦,只希望能幫上一點小忙\^o^/
再次感謝作者願意將作品交給我並不恥下問(´▽`ʃ♡ƪ)
小說作品需要注意的細節很多,每個項目都需要權衡,沒有什麼是絕對的。
那就祝福作者寫作順利,輕輕鬆鬆過關斬將哦ヽ( ° ▽°)ノ
你說得對, 姐姐和李醫生都是超級大配角,基本上在第一章後就再沒出現過 XD
首章其實是交代背景(女主到底做了甚麼會被判社會服服令),真正的戲碼和推理都在履行服務令之後發生(*/ω\)
媽耶居然連醫生都是超級大配角,那我覺得真的不需要使用那麼多對白。
有個提議可以研究一下>>醫生起頭詢問,然後用旁白的方式介紹來龍去脈,然後醫生再收尾詢問悔意的事,就不會顯得都是對白然後沒有描述,像在「看」廣播劇了😂
然後,除了姊姊,像李醫生這種跟主角基本沒啥關聯的,後面也沒再出現,真的不用給他一個名字,有名字的角色通常會被認為有一定的存在感(地位)😂
是~看得出來是在交代來龍去脈,內容當然沒有問題,表達得很清楚,有眼睛的都看得出來主角幹了啥事🤣所以重點不在於首章的表達內容,而是表現方式~
那麼謝謝琉璃貓的回應,也感謝你的參加哦(´▽`ʃ♡ƪ)