Reset to default
Credit card payment
Install this webapp for easier offline reading: tap and then Add to home screen.
【以下是小葉的評文評,立場為「未看過原作之路過民眾」。提出一些小意見、心得、方向。】
先大略說整篇評文,頭尾是不錯的,即先導與結論,算是自我對話,很清楚自己在寫啥(作品),不過優缺點的部分比較薄弱,而且較不清楚,細節不足。
我是不知道蕉園目前有沒有類似的文,不過我看來看去,我好像「並不能從此篇評文中看出這是個什麼樣的作品」,只知奇幻、魔法、微懸疑,然後又冒出一個純愛,讓我不知道該對此作品往哪個方向去思索,我就好比迷途的羔羊,被幾個標籤弄得頭昏眼花XD
優點一,前面我看得懂,後半段就不太明白,離開小世界的鑰匙線索和故事背景,燒腦OAO????
優點二,由於不知作者如何描寫對話,連續對話只出對話框這是常見手法,但建議還是盡可能添加人名、眼神、小動作等等,豐富人物與場景。當然還是得看實際情況,閒聊、快速對話等等倒是不需要。另外,作者自己肯定能分出角色的,但讀者不盡然可以。
問題一,這的確需要經驗和長期練習,不過句子連結問題,盡可能放輕鬆就好,就跟平常講話一樣(畢竟不是古風,也沒寫是歐風,語言上不太會有需要刻意的部分)。
問題二,我認為一個合格的讀者,會接受所有人設、言語安排(儘管並不認同),我覺得這部分不算缺點,甚至有些針對所謂的「文人雅士」了XD
問題三,這如果是真的,我想該作完結(先預設三十萬字)。大概是不會有人想看通篇鬼扯的作品吧………………(汗)如果能對該點提出詳細解釋,我會很感激噠。
結論部分,其實我不太理解快穿,所以也不太理解快穿跟作品的關聯,所以這算快穿嗎,有區別嗎,我不知道。然後我不認為結論中對快穿的介紹是難寫的原因,每種類型、題材都需要劇情支撐(只要是主打劇情而非其他取向的作品),跑遍全世界的文體也是一樣的概念。我還是往真正的結論看去吧XD
看完結論之後,我還是不太明白該作的定位是什麼,「這類型、題材」究竟是哪類型哪題材?真的沒人寫過嗎?或者只是作者不知道而已?大家的接受度、理解度真的可能如作者所說嗎?或是作者個人對讀者的反應作出合理化的解釋?
當然,這些我不能確定,另外,就算自己覺得不錯的部分,也該隨時審視、不斷精進,才不會停滯不前,甚至與其他方向出現落差噠!
當前約兩萬字內,預計約三十萬字,其實除了作者本身,讀者都還沒辦法看出端倪,或許作者收到了「看不懂」的反應,但字數量本就不多,前期除了介紹人物、世界觀,按照提供的類型來看,也會堆積伏筆,前期看不懂或許是正常噠。
那麼,再次感謝你的參加~~~
然後因為這篇文的核心要素是類似快穿又類似密室的類型,要解釋清楚有點困難,所以我在寫關於題材方面的優點時好像真的會讓人看的一頭霧水⋯⋯
其實那個「文人雅士」的部分,是因為⋯⋯呃,這篇文的另一個特點就是男主很騷,嘴也很毒,所以不僅會有開口諷刺的部分,還會有⋯⋯爆粗口的部分(咳),我不知道哪些詞會導致人看不下去,但是就是先提前打個預告。
至於那個「通篇鬼扯」是因為這是作者的腦洞集,什麼神奇的劇情都可能出現,跟上面一樣,就是先打個預防針。
謝謝大大提出的小心得(我突然覺得我的心得像顆老鼠屎),我在蕉園不久,有沒有人寫過類似題材的文我其實不是很清楚,不過快穿倒是看到過一、兩篇,應該是還沒有那麼普及吧,只要作者認真寫,我覺得讀者的接受度應該不會太低的。
最後,關於讀者能不能看懂嗎⋯⋯
嗯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
因為沒有留言,其實我也不是很清楚(先抹一把辛酸淚),但是我自己看過一遍之後,自認還是可以看懂的(因為看不懂的都是伏筆),不會有「到了二十章還不知道這群人在那邊幹什麼」的狀況出現。
這篇自評真是很生動🤣
(過後再提出一點個人小心得)