Reset to default
Credit card payment
Install this webapp for easier offline reading: tap and then Add to home screen.
就社會環境而言,小靜的刁難是作者要為社會責任負責,但又是否應該與社會責任掛勾?
當社會有一些大事大非的事情,作家應該去參一腳寫一些相關故事,還是繼續默默耕耘自己的故事?
如果看中國古代文人,很多對於社會時事的關心,不下於現今世代。以古諷今、假託神話等等方式去寫出現今狀況。
如果你是一個新晉作家,出版社提議你寫一篇「食時事」的小說以吸引話題,你會答應還是拒絕?原因何在?
這裡指的社會環境純粹是指要成功時的周邊因素和運氣,不是跟社會去寫相關時事
至於確實在什麼環境下在什麼平台寫什麼內容給什麼讀者看會肯定爆紅,倒是沒有100%的公式,但增加傳播速度倒是會有幫助
要吸引話題倒反而不一定要食時事,首先我認為小時事的話題是短暫的,很快會被其他話題替代,而大時事的立場又不能滿足雙方,在這社會分裂的年代,很容易因此得罪某些人。
反而有個例子,某位作家很喜歡寫奇幻故事,有少量名氣和讀者,出版社要他出新書,首先轉型為愛情散文作家,吸納一批讀者,再出愛情新書,大賣,人氣急升,他再為之後的愛情故事加入奇幻元素,相對地較容易入口。(當然這也是個人能力和意向,如果他本身對愛情故事沒興趣,那也是迫不了)
最後,我反而想了解,在小雨大大的心中,到底是先成功才有作家,還是當作家後才成功呢?
意思是:一個作家只要有能力有特質,即使他寫的東西不是為配合市場而寫,讀者也會被他的作品感染,所以他是推出作品前已經成功了?
還是:一個作家配合市場寫作品成名了,再寫自己想創作的東西,才算是成功?
————————————
(我比較支持前者,所以那個社會環境指的就是傳播作品,首先要有人看,才能被賞識,被傳播)