Reset to default
Credit card payment
Install this webapp for easier offline reading: tap and then Add to home screen.
跟使女情境比較貼近的是代孕這一方面(搭配左派想推動的無條件墮胎包含嬰兒出生後七日內,或許會形成更完整的產業鍊),合法代孕我比較有印象的國家是烏克蘭以及塞浦勒斯,以前有過對於器官買賣開放商業化可以減少剝削及抑制黑市的主張,但從這兩國實際實施下來的情況來說,是往反方向發展的。代孕這件是無論用多少進步人權的概念來包裝,本質上仍是器官買賣,破壞人性底線的行為一定會最兇狠地壓榨弱勢者,而左派還把它包裝成美德。
現在代孕推動的主導者之一是同志團體,因為同志之間不能生育後代是剝奪他們的人權(…),所以要求立法讓女人提供子宮(而且要便宜最好健保給付)以保證他們傳宗接代的人權。(大概就是古代借腹生子叫父權換成同志來做就變成人權了~以前同志靠盃說自己不能生育後代被壓迫,現在卻反過來說不給我生育後代是被壓迫,自私到不行)
說起來現在跨運、同運、和政治正確的發展也走到跟宗教沒兩樣的地步去了。過去的宗教是虛擬出一個不容質疑的正義之神,現在的新宗教型式也是以公平正義為口號把科學事實踩在腳下不容質疑的跨運。
可能是因為我身為女性對這類議題感受比較敏感吧,不管是代孕議題還是跨性別議題,我都覺得女性在這些進步派運動裡是被當成使女般的工具來對待。
雖說我對這個議顯很不熟悉,不過提起代孕就想到之前看過的一本書,裡頭指出代孕其實已經是一種產業。想要孩子的富人就到貧窮地區租一個子宮,然後等到孩子出生後就帶回家當作是自己的孩子養。有些人會挑選孕母的血統、學歷、外表,簡直就像選商品一樣。這樣「買」回來的孩子真的可以被視為己出嗎?用這種買賣的心態獲得一個孩子真的好嗎?這些都很值得我們好好思考。
香港沒到這個地步的話也好,畢竟對在地人來說還是得優先關心實際發生在在地的問題,你現在看我的言論可能跟我以前看國外網友討論SJW的感覺是差不多的XD
代孕議題起初我也是從書上看來的,作者很奇妙地一面檢討器捐禁止商業化其實助長了黑市交易、但在講到代孕合法國家時卻又避不了代孕產業往剝削較容易的國家外移的情形。
後來看到一個關於英國維多利雅時代大體買賣殺人事件,講為了販賣屍體給醫學院,因此就有人比起挖掘屍體不如直接製造屍體更快能賺取到利益。我想代孕以及所有的器官買賣的發展都會導入這樣的弊病,而沒有人權的屍體都會造成問題了,更何況是對活者的傷害。人性的底線是不可以天真地逾越過去的。
你說的那本書的內容我好像有讀過,英國維多利亞時代大體買賣殺人事件我也有印象,難道我們看的是同一本書?!
我也不太記得是書上看來的,還是網路專欄文章(記得巨人的討論文也有提到相關的英國殺人魔考察),一些科普影集說不定也有看過XD