Reset to default
Credit card payment
Install this webapp for easier offline reading: tap and then Add to home screen.
2.小說就是要做一堆事情作業,不然很容易穿幫。那寫作理論呢?作者覺得需要研究嗎?
3.多閱讀是好事www不過我會覺得小說是自己的作業,盡量還是自己比較有利進步。
4.純文學的娛樂性……有待商榷,我讀純文學的時候很常會讓人感到無奈或絕望,不然就是花很久尋找含義。其實我不知道日輕是否一開始是為娛樂而生,對我而言,小說還是得多多少少具備文學性。
5.
1) 認同身歷其境,可是我不會追求完全地代入感。我還蠻喜歡走歐風簡潔的冷色調,只描寫表面的,剩下丟給讀者自己想像。
2) 畫面的話一是技巧,二是刻畫。描景相對跟人物容易。人物要寫活必須注意每個人都有自己的慣用語、個性區別……
3)我覺得完全客觀不是個精確的描述。小說本身偏感性,它是勾起人們情感、精巧的文字遊戲。而我們作者更是有立場、偏頗,不可能完全客觀。我覺得作者的意思應該是不要說教,這點可以透過藝術的方式展現:透過角色的口跟行為闡述作者的想法,不是直接對著讀者罵。
E.g. 「知道嗎?強納森,我只看見了毀滅,看見自大妄為帶來的苦果。你心裡曾說:『我要升到天上去,高舉我的寶座,凌駕上帝手下的星。我要坐在北方的極處,坐在盛會之山上,我要升到雲霄之上,使自己與高者同列。』可是,你必摔到死人之地,掉進深坑的極處。*」
這一段是主角對於友人的指責,而我隱含的價值觀就是不要驕傲。我沒有直接說出來,是透過角色、譬喻。一部小說一定也絕對會蘊含自己的價值觀,問題是怎麼呈現不要讓人覺得討厭。
2.我問了很多人但還是不太確定……可以大概和我解釋「寫作理念」ㄇ OwO
3.因為我寫作資歷尚淺,所以覺得先學習別人的作品會比較好,也比較好找出他們和自己的差異w
2.寫作理論就是我在Literature, Elements and Theories 介紹的那些,小說的組成
3. 寫作的確要多閱讀,我的意思是先自己想想有什麼詞彙還有怎麼抽換詞面,盡量不要靠別人
我之前看過一遍,然後剛剛也看過一遍惹w
還是不太懂……QwQ
有哪裡不明白
簡單來說,我們把小說組成要素歸納出來, 要構成一部小說需要角色、場景、劇情、主題、視角、衝突
我之前有借過類似內容的書,只不過他是再說戲劇和電影的ww
當然不用,這樣的話太可怕了。雖然我想過要為藝術獻身,不過不是這種獻身法。
但我必須說,親身經歷的確在詮釋上能夠更加真實。我國三的時候文筆算好(自己說),可因為經歷不足,情感拿捏的很生澀,讓我一度很想快點長大。通常生長會增加自己對於人性和情感的駕馭程度,但也要透過自我訓練,增加感受性。
想要寫好一個角色就要有同理心,好比朋友遇到事情時要去理解他的痛苦,而不是平淡風輕的說一聲加油。如果做到朋友和你說心事時很難受那代表你正在往成功的方向邁進。此外,閱讀大量的文學作品並且有所感覺也是一個非常有效的訓練,因為很多作家都非常感性呢!
像例子說的殺人犯,我覺得可以看一堆心理相關書籍,了解他們為什麼會變成這樣的人,並且觀看紀錄片、電影之類的。最直接的方式就是看小說,參考其他作家的描寫方式。
然後盡量不要硬寫愁苦、苦情之類的,不然會有 為賦新詞強說愁的fu~