Reset to default
Credit card payment
Install this webapp for easier offline reading: tap and then Add to home screen.
期間歡迎到第二場活動逛一下。
傳送門:
https://www.penana.com/story/49966/%E7%B4%80%E8%A8%80-%E6%A5%93%E6%88%90%E6%96%B0%E6%9B%B8%E7%89%B9%E7%B4%84-%E5%85%B6%E5%AF%A6%E4%BD%A0%E6%B2%92%E6%83%B3%E5%83%8F%E4%B8%AD%E7%9A%84%E5%A0%85%E5%AE%9A/toc
再有興趣,沒有實力,終究只能是休閒的愛好,而無法成為滿足溫飽的工作。
對啊!大家也要繼續發夢!(多點出現啊!)
我只可以這樣回應~~
我認同沒有實力就只能當愛好這一點。
因為在我之前的文章也有提到類似的說法,用日劇「四重奏」的故事來說,一班未夠實力的人想做一流演奏家,最後只會連三流都不如。
那套劇我很深刻,因為我正正見到你們說的這個論點。所以一開始我已經說自己是反方,不過為了想轉轉立場才寫正方。
你的論點是基於「工作」當成「興趣」,就是說以工作優先,再從工作培養出「興趣」?
其實我覺得有趣的一點你會跳一步將「工作」設定為有「興趣」。之後就是引申到「能力」的問題。
我覺得可以再討論的是,「商業」及「藝術」的分野。
只要乎合「商業」要求,或者可以滿足到生活。
但問題是,從是「商業」寫作,又是不是「興趣」?
因為當作品變成另一個價值觀時,很可能令是否喜歡也會影響。
下面這段算是連靈器的一起回應。其實這個題目所設下的限制不就是第一直覺嗎?既然這樣,我個人是無法體會一個無法成為你生活重心所在的「興趣」究竟是個怎樣的存在;也就是說,我不知道第一直覺居然是會讓你反感的興趣到底是個怎樣的玩意……
當然要設想也不是問題,不過我想差異就在於不同人對「興趣」一事的解讀吧。
那你有興趣挑戰站在反方的立場思考一下?這會是一個不錯的體驗哦。
至於複雜的現實考量那又是另一回事,但「抓住直覺」不就是這項討論的重點嗎?