有一個觀點我想提及的
市場上有很多無腦NPC懟龍傲天主角／經典退隊流，無腦隊友踢走最強大的主角等等。
作者在寫角色時，應該都會先想這個角色有什麼「作用」，換言之那個角色／配角只是一件工具，只需要在應有的場合發揮他應有的作用。

同樣地，我身為讀者其實只想看主角打臉配角，又或者漂亮的美媚白給主角。所以我一直都認為合理性應該要讓路給劇情&演出。

當故事人物變得複雜時，就要考慮故事受眾是什麼了，太多的多面性就變成社會系題材，這確實讓作品深度上一個層次，但說到底，我看小說就是在尋求不真實感，為什麼還要遭罪看配角的前傳，知道他的行為動機是怎樣怎樣的？難不成我還要理解他什麼的？

說來好像有見過買東西時的評分，亞洲人（這邊甚至包括日本）比較不願意給滿分，總是會留白一點，五星只會寫四星半，一百分頂多只會給個八、九十分。

想到中國和日本都有個「吃東西有禮貌都要留下一口」的傳統，「留有餘地」應該也是長久以來的文化影響。

花了一整部描述妹妹為何要喜歡哥哥（被巴）