Reset to default
Credit card payment
Install this webapp for easier offline reading: tap and then Add to home screen.
從字裡行間裡,我感受到十三郎是一位非常有自我意見的作者。
和其他專業資格不同。醫生、律師是要考專業資格的。但作家沒有這種試考,也沒有國際/地區有法律效力的公會。
以你的第一個說法,那麼「作家」應該是人家給予還是自覺自己可以而自稱?對寫作界有影響力的話,是否壞影響也能?例如香港的高登文學,影響這幾年出版風氣,那個作者群是否也能稱為作家了?
因為文字寫作是一種藝術,泛藝術也沒有絕對的標準,亦要視乎客觀環境來判斷。例如某大會搞大型寫作會,大會為了增加焦點,會稱任何作者為「作家」,跟大部份商業活動一樣,只有令件事閃亮一下,亦不會執著用詞,這便跟作者本人無關。
「作家」應該自稱或是別人給予,我會覺得是後者。當然,有些被稱呼了一段時間,作者亦會慢慢開始以作家自居,視乎你在什麼時間切入。
對寫作界好壞,這也只能由時間來判斷,因為好壞決定於你認為事件本身的重點或對象。例如,某作家提出新浪潮,詩的體材不應該被七言或五言限制,應該自由地用文字展示出最美的感覺。運動甚至直接影響到別人不再寫五言、七言詩句,這樣對大部份新派的寫作人也有正面影響,因為門檻低了,大家都可以寫「好詩」。而對鍾情於有限制下展示出優雅文字的作者來說,這是負面,因為失去了限制帶來的美感,大家也不再重視那種審美的標準,甚至會令文化傳統流失,只會在課本上看到。(只是舉例,不要當真)
其實在出版界,大家也會說是「出版作者」、「版稅作者」,「作家」之說是商業考慮。用之前的例子,大會邀請一個新手作者去做寫作分享,冠名是「作家」時,有多少人會馬上否認?但同時苦心自問,又有多少新手作者會稱自己是「作家」?
題外話,最近有一個體驗,是朋友的劇目在某劇場公演,大會為了增加人氣,竟借用最近十分熱爆的「安心偷食」來為他們出宣傳,可是大眾十分受落,但他們卻感到不滿,因為那不是他們的劇目想帶出的訊息。可是點擊提升了... ...大會就是想要這種數字。
平台本身已經將所有作者稱為「作家」,其實我有點卻步,但平台的方式是任何人也可以登記成用戶,之後就是「作家」了。那... ...我身為一個沒多人認識的「寫手」(當時未出版實體書),我應該不應該放棄這個曝光的機會?
最後我也當了「作家」,不過現在已經沒有更新。哈哈~~
有時候不用太執著。於作家/作者/寫手之類的名字,不單令外行的不明你意思,也有些時候顯得過謙虛而成為虛偽,有些則太進取而成為自大。
小靜滿意十三郎君的回覆。並祝願你生活上一切安好。
抽得好的是創意,抽得不好的是爛橋。不過作為創作人,我討厭這種為點擊和搏注意的改造。
不知道是不是因為我是文院學生,作家給我的印象除了會寫還要會評,對文學有一定程度的了解