哈哈~~因為有時我會覺得自己太執著主見，言詞間開罪很多人，而且這個問題很易開罪整個世界，我試試小心回應。

因為文字寫作是一種藝術，泛藝術也沒有絕對的標準，亦要視乎客觀環境來判斷。例如某大會搞大型寫作會，大會為了增加焦點，會稱任何作者為「作家」，跟大部份商業活動一樣，只有令件事閃亮一下，亦不會執著用詞，這便跟作者本人無關。

「作家」應該自稱或是別人給予，我會覺得是後者。當然，有些被稱呼了一段時間，作者亦會慢慢開始以作家自居，視乎你在什麼時間切入。

對寫作界好壞，這也只能由時間來判斷，因為好壞決定於你認為事件本身的重點或對象。例如，某作家提出新浪潮，詩的體材不應該被七言或五言限制，應該自由地用文字展示出最美的感覺。運動甚至直接影響到別人不再寫五言、七言詩句，這樣對大部份新派的寫作人也有正面影響，因為門檻低了，大家都可以寫「好詩」。而對鍾情於有限制下展示出優雅文字的作者來說，這是負面，因為失去了限制帶來的美感，大家也不再重視那種審美的標準，甚至會令文化傳統流失，只會在課本上看到。(只是舉例，不要當真)

其實在出版界，大家也會說是「出版作者」、「版稅作者」，「作家」之說是商業考慮。用之前的例子，大會邀請一個新手作者去做寫作分享，冠名是「作家」時，有多少人會馬上否認？但同時苦心自問，又有多少新手作者會稱自己是「作家」？

題外話，最近有一個體驗，是朋友的劇目在某劇場公演，大會為了增加人氣，竟借用最近十分熱爆的「安心偷食」來為他們出宣傳，可是大眾十分受落，但他們卻感到不滿，因為那不是他們的劇目想帶出的訊息。可是點擊提升了... ...大會就是想要這種數字。

再說一個自身的例子(剛剛想起)，是我在某個「作家網」被訪問的情況。

平台本身已經將所有作者稱為「作家」，其實我有點卻步，但平台的方式是任何人也可以登記成用戶，之後就是「作家」了。那... ...我身為一個沒多人認識的「寫手」(當時未出版實體書)，我應該不應該放棄這個曝光的機會？

最後我也當了「作家」，不過現在已經沒有更新。哈哈~~

@十三郎(多媒體廢作人), 其實我最想說的，就是「作家」不過是一個稱呼，並不是甚麼價值。有些作者比起小說大家寫得更好，有些所謂「作家」卻寫了一些文學價值很低的東西(不過可能含金量很高)

有時候不用太執著。於作家/作者/寫手之類的名字，不單令外行的不明你意思，也有些時候顯得過謙虛而成為虛偽，有些則太進取而成為自大。


小靜滿意十三郎君的回覆。並祝願你生活上一切安好。

@十三郎(多媒體廢作人), 香港人有句說法叫「抽水」嘛。早幾年我初初來香港時，看過一套改篇自老舍的《貓城記》的舞台劇《貓城夏秋冬》同樣因應雨傘運動而攝入了很多元素(主要在開場段)。

抽得好的是創意，抽得不好的是爛橋。不過作為創作人，我討厭這種為點擊和搏注意的改造。

@應雨靜, 沒錯，十分認同這一點。某程度甚至影響到外間對作品的印象，但如果是創作人自己提出就沒所謂，只怕是太多嘩眾取寵的考慮。

也是，因為文學就是作家的領域，而且評論就是一種令「作家」表達自己思想的方式，我也認同「作家」是需要有文學及小說的鑑賞能力。