Search stories, writers or societies
Continue ReadingClear All
What Others Are ReadingRefresh
Never miss what's happening on Penana!
Login with Facebook
or Sign up/Login to leave a comment. 
×
Write down what you like about the story
and then Add to home screen.
其實每次申請評論時心情都很忐忑，有時候想和評文者多作討論，但又怕被視為惡意反駁，所以想先聲明以下回應旨在交流觀點，並非要分對錯。而且總體而言這篇評論的點我都滿同意的。
《參商》以「燕代」為幌子，實則仿寫宋史。當初寫這本書的原因是想帶給讀者一種似曾相識的感覺：主角讀過歷史，讀者亦然，主角探索未曾曝光的秘史，讀者也會與他一同經歷，感覺故事中的人根本就是真實存在的歷史人物，只是史書上沒記載，或者記載很短/有謬誤。 評論中提到文言文和過別篇幅太長，我想應該是因為著意營造上述觀感，不自覺引用太多史料，對作者來說沒問題，但對讀者來說確實是個問題，感謝大大從讀者角度點出盲點。
追加疑問Q1: 適度刪減編輯成白話固然易讀一些，但如果《珉琰稗史》那段正是全書重頭戲，後續必須逐句和主角真實遭遇作對比，又該怎麼辦呢？我覺得只能改由淺入深+反覆提及，來把資訊完整地餵給讀者了。如何平衡歷史厚重感和娛樂性的確是寫史詩式故事的大課題。
人設方面，一開始比較普通是刻意為之（主角在現世父親陰影下活得很憋屈），後續會穩定成長+展現亮點，這點倒是不太擔心XD 另外，雖然故事支線有加一點點玄幻元素，也有幸運之神眷顧的時刻，但主線通關和he多數還是靠人為，保證不會機械降神🤣
第四章描述過長我也很糾結，想過要不整章刪了直接接續穿越後遊街示眾的劇情算了orz
追加疑問Q2: 聚光燈分散是不好，但清河王叛亂vs西雁軍勤王這一仗真相不簡單，燕皇帝昏庸埋下亡國伏線也是貫穿全書的重點之一，會否還是在開頭著墨重一些比較好？後續也有一些章節會從主角視角抽出，改把聚光燈短暫投到其他配角上推進支線劇情，希望這種結構不會太勸退讀者吧QQ
我之前寫過最長的故事只有60多萬字，還是拆開幾萬幾萬的單元劇，而這本按目前進度來看，破100萬都不出為奇。因此，我寫大長篇的結構、技巧等都不敢說掌握得很純熟，看法如有謬誤，請大大不吝斧正！也希望這篇留言追加的疑問可以得到解答，非常感謝🙏🏻
人設方面我指的是其他的情緒，比如說不滿、傷心等，因不被期待而好好努力讀經濟，但努力過了還是不喜歡，那個過程有沒有其他的情緒，比如讀得好痛苦之類的，因為原文只有一句話帶過，所以我想有沒有可能從這邊再增加一點其他情緒。
第四章我覺得重點就只在燕皇帝下令關押降將家眷那邊，前面信使趕路那段可以刪，描寫不務正業那邊可以保留，因為你說這段算是伏筆，我想了一下也算是配角人物刻劃，可以把前面趕路拿掉改成信使直接衝進來報告。
Q2因為主角剛穿越，所以我會想說聚光燈應該要照在他身上，其實聚光燈是可以分散的，後續劇情將聚光燈照別的配角也是可以，主要是主角剛穿越就提不是現在該提的東西比較怪一點，以下令關押降將家眷做一個銜接，再接到主角穿越後，節奏剛好，不然前面還有信使趕路→皇帝昏庸描寫→信使報告→皇帝盛怒，這麼多流程，我是覺得很破壞節奏，主角剛穿越→被關→後續得知戰況及皇帝下令關押的消息，這樣不知道會不會比較好，前面皇帝那段也是可以演一下給讀者知道。
至於清河王叛亂vs西雁軍勤王的這個事件應該不是很急著要處理吧？那就可以往後安排讓讀者知道，或者在前面簡單帶過，到後面才重點提及，因為這也是要從別的角色知道整個事件的對吧？事件的輕重緩急也是我們作者編劇安排劇情的能力之一。
伏筆能放就放，但前置劇情不要過度集中放，看可不可以盡量平攤，如果覺得那劇情很重要那就放吧！因為最終解釋權還是在作者身上。
我也沒有多厲害，寫作也才10年，都是看別人的作品學習如何改善自己的作品，參考一些影視作品得知如何給鏡頭，參考一些小說作品得知寫作敘事手法，除了享受故事之外，看有沒有辦法讓故事變得更好。
可以再繼續討論沒關係。
我也寫了十年以上了，發現自己寫得愈久愈容易野心膨脹，顧著炫技和埋一堆伏筆就容易忘了讀者接受度🤣 跟你討論完有感，讓讀者看得舒服、投入、享受才是最重要的👍🏻