感謝阿隕大大的書評！

其實每次申請評論時心情都很忐忑，有時候想和評文者多作討論，但又怕被視為惡意反駁，所以想先聲明以下回應旨在交流觀點，並非要分對錯。而且總體而言這篇評論的點我都滿同意的。

 《參商》以「燕代」為幌子，實則仿寫宋史。當初寫這本書的原因是想帶給讀者一種似曾相識的感覺：主角讀過歷史，讀者亦然，主角探索未曾曝光的秘史，讀者也會與他一同經歷，感覺故事中的人根本就是真實存在的歷史人物，只是史書上沒記載，或者記載很短/有謬誤。 評論中提到文言文和過別篇幅太長，我想應該是因為著意營造上述觀感，不自覺引用太多史料，對作者來說沒問題，但對讀者來說確實是個問題，感謝大大從讀者角度點出盲點。

追加疑問Q1: 適度刪減編輯成白話固然易讀一些，但如果《珉琰稗史》那段正是全書重頭戲，後續必須逐句和主角真實遭遇作對比，又該怎麼辦呢？我覺得只能改由淺入深+反覆提及，來把資訊完整地餵給讀者了。如何平衡歷史厚重感和娛樂性的確是寫史詩式故事的大課題。 

人設方面，一開始比較普通是刻意為之（主角在現世父親陰影下活得很憋屈），後續會穩定成長+展現亮點，這點倒是不太擔心XD 另外，雖然故事支線有加一點點玄幻元素，也有幸運之神眷顧的時刻，但主線通關和he多數還是靠人為，保證不會機械降神🤣

第四章描述過長我也很糾結，想過要不整章刪了直接接續穿越後遊街示眾的劇情算了orz 

追加疑問Q2: 聚光燈分散是不好，但清河王叛亂vs西雁軍勤王這一仗真相不簡單，燕皇帝昏庸埋下亡國伏線也是貫穿全書的重點之一，會否還是在開頭著墨重一些比較好？後續也有一些章節會從主角視角抽出，改把聚光燈短暫投到其他配角上推進支線劇情，希望這種結構不會太勸退讀者吧QQ 

我之前寫過最長的故事只有60多萬字，還是拆開幾萬幾萬的單元劇，而這本按目前進度來看，破100萬都不出為奇。因此，我寫大長篇的結構、技巧等都不敢說掌握得很純熟，看法如有謬誤，請大大不吝斧正！也希望這篇留言追加的疑問可以得到解答，非常感謝🙏🏻